Seguridad sin guerra

El militarismo nos ha hecho. menos seguro, y sigue haciéndolo. No es una herramienta útil para la protección. Otras herramientas son.

Estudios a lo largo del siglo pasado. han encontrado que las herramientas no violentas son más efectivas para resistir la tiranía y la opresión y para resolver conflictos y lograr la seguridad que la violencia.

Las naciones militaristas ricas como los Estados Unidos consideran a sus militares como una policía global que protege al mundo. El mundo no está de acuerdo. Por un amplio margen, las personas de todo el mundo consideran que Estados Unidos es el mayor amenaza para la paz.

Los Estados Unidos podrían fácilmente convertirse en la nación más querida en la tierra con mucho menos gasto y esfuerzo, al cesar su "ayuda militar" y proporcionar un poco de ayuda no militar.  .

El impulso del complejo militar-industrial funciona a través del efecto martillo-clavo (si todo lo que tienes es un martillo, cada problema parece un clavo). Lo que se necesita es una combinación de desarme e inversión en alternativas (diplomacia, arbitraje, aplicación de la ley internacional, intercambio cultural, cooperación con otros países y personas).

Las naciones más fuertemente armadas pueden contribuir al desarme de tres formas. Primero, desarme - parcial o totalmente. En segundo lugar, deje de vender armas a tantos otros países que no las fabrican ellos mismos. Durante la guerra Irán-Irak en la década de 1980, al menos 50 corporaciones suministraron armas, al menos 20 de ellas a ambos lados. En tercer lugar, negociar acuerdos de desarme con otros países y organizar inspecciones que verifiquen el desarme de todas las partes.

El primer paso para manejar las crisis es dejar de crearlas en primer lugar. Las amenazas, sanciones y acusaciones falsas durante un período de años pueden generar un impulso para la guerra que se desencadena por un acto relativamente pequeño, incluso un accidente. Si se toman medidas para evitar provocar crisis, se puede ahorrar mucho esfuerzo.

Cuando los conflictos surgen inevitablemente, pueden abordarse mejor si se han realizado inversiones en diplomacia y arbitraje.

Se necesita un sistema legal internacional justo y democrático. Las Naciones Unidas deben ser reformadas o reemplazadas por un organismo internacional que prohíba la guerra y permita la representación equitativa de todas las naciones. Lo mismo ocurre con la Corte Penal Internacional. La idea detrás de esto es exactamente correcta. Pero si solo persigue las tácticas, no el lanzamiento, de guerras, y si solo procesa a los africanos, y solo a los africanos que no cooperan con los Estados Unidos, entonces debilita el estado de derecho en lugar de expandirlo. Se necesita reforma o reemplazo, no abandono.

Recursos con información adicional..

Comentarios 15

  1. Solo algunas observaciones.

    1. Solicite una muestra representativa de personas en cada país.

    ¿Te gusta la guerra?
    Quieres la guerra
    ¿Crees que hay una alternativa a la guerra?

    Las respuestas que obtendrá a las primeras preguntas de 2 son predecibles, a la tercera, menos.

    2. Eliminar la guerra tiene algunas consecuencias muy grandes.
    ¿Las economías dependen de la guerra para dar a las personas los bienes y servicios de consumo que anhelan / necesitan?
    El nacionalismo se vuelve obsoleto privando a muchas personas de su sentido de pertenencia a una nación / cultura y su supuesta garantía de seguridad.
    Implica un cambio drástico de mentalidad y comportamiento en prácticamente cada persona en cada continente
    Desafía la forma en que las personas son gobernadas y les quita poder a los gobiernos
    Cambia toda la psicopatía del comportamiento humano acostumbrado al conflicto, la violencia y la recuperación como una forma de resolver disputas.
    ¡Y muchos más!

    3. Antes de que suficientes personas puedan ser persuadidas incluso para entretener la desaparición de la guerra

    a) las alternativas más igualitarias al sistema económico dominante (capitalismo neoliberal) que no crean una pobreza endémica deben elaborarse y explicarse en términos que la gente pueda entender.

    b) Los sistemas educativos en todo el mundo deberán ser mucho más abiertos y ampliamente basados ​​en habilidades de pensamiento crítico, reflexión, comunicación, empatía, comprensión y autogestión. También deberán tener un componente internacional sólido que vincule a niños y adultos con otras personas de todo el mundo.

    c) Las amenazas comunes a la vida en la tierra, como el cambio climático, la pérdida de biodiversidad, los océanos contaminados, el aire y las masas terrestres, deberán alcanzar la conciencia de la gente común para que tengan la sensación de luchar contra una causa mundial común.

    d) Las religiones del mundo deberán dejar de competir entre sí por los adeptos y deberán dejar de lavar el cerebro a los niños a una edad temprana, ya que es el único camino posible a través de la vida.

    e) El crecimiento de la población humana deberá ser controlado. La raza humana ya se encuentra en un nivel insostenible en esta pequeña roca que corre a través del espacio.

    4. De estos b) es la clave. Lo que se necesita es un aumento gradual en la capacidad de todos los seres humanos para pensar por sí mismos y defender la paz. Si las próximas generaciones deben limpiar el desorden que nuestra generación ha creado, la educación o, más precisamente, el aprendizaje humano, tendrán que proporcionarles las herramientas mentales para hacer el trabajo.

    Pero todas estas son soluciones a largo plazo. En el corto y mediano plazo, se debe hacer todo lo posible para proporcionar y difundir un conjunto de pautas inspiradoras y factibles sobre alternativas a la guerra, y para construir una cohorte internacional de ciudadanos por la paz. La ONU hace lo mejor que puede, pero cuando su mayor contribuyente le quita su contribución a la UNESCO para complacer a uno de los estados de Oriente Medio más bélicos, tiene pocas posibilidades de éxito.

    1. Hola Norman, estoy de acuerdo con la mayoría de tus puntos, aunque creo que el cambio de opinión pública contra la guerra está llegando antes de lo que crees… Estamos empezando a encontrar reemplazos para todos esos sistemas injustos que hemos tenido durante años. (Ver un sistema de seguridad global)

      ... también, un comentario sobre la parte (e), "Será necesario controlar el crecimiento de la población humana". Henry George respondió a esto bastante bien y señaló que, a diferencia de otras especies, los humanos no se reproducen hasta el infinito en condiciones ideales. Las tasas de natalidad humana son más bajas en las regiones donde las personas están mejor provistas y más altas en las regiones donde las personas están mal provistas. La superpoblación no es un problema en absoluto, una vez que la cooperación comienza a reemplazar a la competencia como nuestro principal valor social.

      Además, en cuanto a "Ya la raza humana se encuentra en un nivel insostenible". Una vez más, Henry George señala que hay mucha más comida y espacio disponible en la Tierra del que posiblemente podamos usar. El problema es la distribución injusta. Como ejemplos, señala que durante las hambrunas en Irlanda, India, Brasil, etc., ¡se exportaron enormes cantidades de alimentos de esos países! No era que se hubieran quedado sin comida, era que los que controlaban la distribución no estaban preocupados por compartir con la gente, sino con quien pagara los precios más altos.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma