By
Por segundo año consecutivo, el Reloj del Apocalipsis ha sido fijado –por científicos que analizan los peligros que enfrenta el Planeta Tierra debido a la explotación humana y la geopolítica de armas nucleares– a 90 segundos para la medianoche. En otras palabras, ten miedo. Ten mucho miedo.
Los peligros incluyen el actual desarrollo de armas nucleares por parte de potencias nacionales tanto mayores como menores, combinado con las actuales guerras de matanza en el planeta –en Ucrania, Palestina y otros lugares– y la posibilidad cada vez más inminente de que puedan volverse nucleares. En otras palabras, el pensamiento colectivo de la civilización humana sigue atrapado en una modalidad de nosotros contra ellos. Uno de los aspectos más extraños de esto que citó el Bulletin fue el hecho de que la inteligencia artificial ha comenzado a asumir el control de nuestro destino:
“Los usos militares de la IA se están acelerando. Ya se está utilizando ampliamente la IA en inteligencia, vigilancia, reconocimiento, simulación y capacitación. De particular preocupación son las armas letales autónomas, que identifican y destruyen objetivos sin intervención humana. Las decisiones de poner a la IA en control de importantes sistemas físicos –en particular, las armas nucleares– podrían de hecho representar una amenaza existencial directa para la humanidad”.
Únase a mí mientras suelto el grito de terror e incredulidad de un niño.
Y, por supuesto, todo esto se combina con el actual colapso climático del planeta. Como señala el Boletín, 2023 fue el año más caluroso jamás registrado, las emisiones de gases de efecto invernadero siguen aumentando, el hielo todavía se está derritiendo en la Antártida y . . . uh, no estamos abordando esto con ninguna eficacia. Sabes, todavía estamos demasiado ocupados jugando a la guerra y explotando lo que queda de los recursos del planeta.
Así es como se ha organizado la civilización humana y nada puede cambiarla, ¿verdad? Ésa parece ser la actitud de gran parte de los medios de comunicación, que en gran medida contextualizan las noticias que nos traen encogiéndose de hombros. ¿Colapso climático? ¿Guerra nuclear y aniquilación global? Es demasiado complicado escribir sobre eso. Vamos, tenemos elecciones próximamente. ¡Nosotros contra ellos!
Esto, en cualquier caso, es lo que se me ocurrió cuando leí una historia en el El Correo de Washington el otro día, que siguió tratando de señalar que el país se está derrumbando en lo que llamó “tribalismo”, es decir, izquierda versus derecha, con ambas partes igualmente convencidas de su rectitud e igualmente sarcásticas con los demás. Ambas partes, ¿entiendes? Cuando los medios corporativos nos sirven la política de esta manera, muestran su “objetividad” (centrista), que, en lo que a ellos respecta, es simplemente una realidad y no algo que deba analizarse críticamente.
El problema, según el análisis centrista, es que el país está cada vez más polarizado, tanto política como culturalmente. Por un lado tienes a Trump y los republicanos del MAGA. Del otro lado, están los partidarios de Bernie Sanders. ¡Muy escalofriante! Estados Unidos nunca ha estado tan dividido, señala el artículo, aparentemente sin recordar la esclavitud, los linchamientos de Jim Crow, los baños separados por raza y cosas así.
Sin embargo, lo que me resultó más inquietante de la historia fue que atrajo a varios científicos sociales que nos explicaron la naturaleza de la evolución. Si bien es cierto que los seres humanos aprendieron a trabajar juntos a lo largo de milenios y crearon comunidades autosuficientes, también conocidas como tribus, la “evolución de la cooperación requirió el odio fuera del grupo”, según un sociólogo de Yale. En otras palabras, no podría haber un “nosotros” sin un “ellos” acechando a la vuelta de la esquina, no simplemente diferente de nosotros sino aterrador, amenazador y sin duda malvado.
Si bien la historia del Post no tenía conexión alguna con el Boletín de los Científicos Atómicos y su pronóstico global de 90 segundos a la medianoche, de todos modos sentí un encogimiento de hombros de indiferencia hacia ella, en el sentido de que permanecía silenciosamente enjaulada en el enfrentamiento entre Estados Unidos y Estados Unidos. Esa mentalidad hace que el pensamiento colectivo humano y, Dios mío, la cooperación geopolítica sean una broma cínica. Eso no va a pasar. La guerra es inevitable. También lo es nuestro presupuesto militar de un billón de dólares. ¿Alguna pregunta?
Mi pregunta principal es la siguiente: ¿Cómo te atreves a encogerte de hombros ante el Reloj del Juicio Final, ante la inminente inevitabilidad del colapso climático, ante la continua expansión de las armas nucleares y la certeza última de una guerra nuclear? . . si nada cambia?
¡Somos capaces de pensar más allá de esto! Ése es el mensaje fundamental de los científicos atómicos y, para corroborarlo, recurro a World Beyond War, que señala que la esencia misma de la evolución es la expansión de nuestro pensamiento para abarcar realidades cada vez más amplias de cooperación, conexión y comprensión. Y no sólo eso, matar a nuestros semejantes no es el resultado simplista de lo que nuestro ADN nos dice que hagamos, sino una creación política de los últimos milenios que no es para nada universalmente aceptada.
“Según el mito, la guerra es 'natural'”, afirma World Beyond War señala el ensayo. “Sin embargo, se necesita mucho condicionamiento para preparar a la mayoría de las personas para participar en la guerra, y es común que quienes han participado padezcan mucho sufrimiento mental. . . .
“. . . (Necesitamos) entender la guerra como la creación cultural que es y dejar de imaginarla como algo que nos imponen fuerzas que escapan a nuestro control. . . De hecho, la guerra no es necesaria para un estilo de vida o nivel de vida particular porque cualquier estilo de vida puede cambiarse, porque las prácticas insostenibles deben terminar por definición con o sin guerra, y porque la guerra en realidad empobrece a las sociedades que la utilizan”.
En otras palabras, la guerra no es el resultado de la evolución sino puramente la no evolucionado aspecto de quiénes somos. La humanidad “evolucionó con hábitos de cooperación y altruismo” y al hacerlo creó comunidades de conexión y apoyo transindividual. Y sí, cualquier comunidad tiene una ventaja, más allá de la cual se vislumbra lo desconocido. Pero cuando nos topamos con lo desconocido, no necesitamos verlo, de manera simplista, como “el enemigo”, sino más bien como parte de una comunidad más grande, que requiere una comprensión más amplia. Nuestra necesidad de comprender nunca cesa.
(Robert Koehler es un periodista galardonado con sede en Chicago y escritor distribuido a nivel nacional. Su libro, “Courage Grows Strong at the Wound”, está disponible. Contáctelo en koehlercw@gmail.com, visite su sitio web en commonwonders.com. Su nuevo álbum de poesía y obras de arte grabadas, “Soul Fragments”, está disponible aquí: https://linktr.ee/bobkoehler.)
