By SSRN, Junio 17, 2022
En un artículo publicado recientemente, Allen et al. (2020) argumentan que los despliegues militares de los EE. UU. fomentan actitudes favorables hacia los EE. UU. entre los ciudadanos extranjeros. Su afirmación se basa en las teorías del contacto social y la compensación económica, aplicadas a un proyecto de encuesta transnacional a gran escala financiado por el gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, su análisis ignora la concentración geográfica de las instalaciones militares estadounidenses dentro de los países anfitriones. Para examinar la relevancia de la geografía y evaluar las externalidades tanto positivas como negativas, nos centramos en Japón, un caso crucial dada su condición de país que alberga la mayor cantidad de personal militar estadounidense en el mundo. Mostramos que los residentes de Okinawa, una pequeña prefectura que alberga el 70% de las instalaciones militares estadounidenses dentro de Japón, tienen actitudes considerablemente desfavorables hacia la presencia militar estadounidense en su prefectura. Mantienen este sentimiento negativo específicamente hacia las bases en Okinawa, independientemente de su contacto con los estadounidenses y los beneficios económicos y su apoyo general a la presencia militar estadounidense en Japón. Nuestros hallazgos respaldan una teoría alternativa de Not-In-My-Backyard (NIMBY). También arrojan luz sobre la importancia de la opinión pública extranjera local para el análisis de la política exterior y exigen un debate académico más equilibrado sobre las externalidades de la presencia militar estadounidense global.
