Por David Swanson, enero 15, 2017, Probemos la democracia.
Fue conveniente para el momento de la enseñanza que James Risen acaba de contado las New York Times' la negativa en 2004 a informar sobre la de George W. Bush (secreto y criminal) espionaje sin orden judicial antes de la "reelección" de Bush por temor a costar los votos de Bush, al mismo tiempo que un congreso bipartidista armonioso ahora votaba para empoderar a Donald Trump para (abiertamente y legalmente) espiar a todo el mundo sin ninguna orden.
¿Cómo se convirtió un crimen en una política? Nadie, ni siquiera el "profesor de derecho constitucional" que cometió el mismo crimen durante los años 8 antes de Trump, reescribió la Cuarta Enmienda. Entonces, lo que transformó los crímenes de Bush en las políticas respetables de Trump fue exactamente lo que dijimos que haría eso: el hecho de no impugnar a Bush y destituirlo de su cargo. Los poderes del presidente imperial para espiar, encarcelar, torturar y asesinar aumentaron bajo Bush, y bajo Obama, y bajo Trump. Y si sobrevivimos a Trump, esa tendencia continuará.
No solo se expandirán los poderes presidenciales, sino que aumentará el odio de los individuos que ocupan el cargo. Aquellos que dicen que eso es imposible también dijeron que era imposible bajo uno u otro de los dos presidentes anteriores, dependiendo del partidismo.
Afortunadamente, un gran y creciente porcentaje del público le dice a los encuestadores que Trump debe ser destituido y destituido de su cargo. Millones firman una petición o dos. Pero hacen poco más. La mayoría de las organizaciones activistas no hacen nada en absoluto. Y la mayoría de los activistas experimentados descartan la idea de siempre impugnar a alguien de las manos. Prácticamente ninguno de ellos ha oído hablar. cualquier cosa sobre la frecuencia y la potencia de la acusación a través de la historia de los Estados Unidos. Cada uno de ellos imagina que un juicio político de Trump es sobre fantasías de Rusia o nada, como si el razones que ellos mismos desprecian y temen que Trump simplemente no existe. Y no encontrará un solo activista en ningún lugar que crea que su activismo puede cambiar a la sociedad de tal manera que después de un juicio político exitoso, se espera que el próximo titular de la oficina se comporte mejor o se enfrente también al juicio político.
Por lo tanto, cuando le pregunta a una persona al azar si Trump debe ser acusado y destituido de su cargo, tan a menudo como no gritarán "¡Demonios, sí!" (Y sospecho que ese patrón se mantendría fuera de los Estados Unidos, así como aquí dentro ). Pero si le preguntas a un activista en una conferencia o reunión políticamente comprometida en los EE. UU., casi puedo garantizarte que, en el mejor de los casos, murmurarán que no les importaría tal imposibilidad.
La mayoría de ellos te dirán exactamente lo mismo que te dijeron antes de la inauguración. Nada ha cambiado en la lista de canciones contra el juicio político durante el año pasado. En primer lugar, si quiere que Trump sea acusado, está trabajando en nombre del malvado Mike Pence, que será peor. No importa que si permites que Trump haga lo que él quiere, todos podamos morir rápidamente y, sin duda, moriremos lentamente a causa de la destrucción del clima. No importa que si no aplica límites a la presidencia, ofrecerá un poder sin precedentes a uno u otro de los dos candidatos como malo o peor que Trump. Si crees que estoy bromeando, ve a preguntar a un demócrata qué debe hacer Oprah, y luego reloj Oprah en 2003 presiona por una guerra en Irak. Oprah no se acerca a Trump con odio, pero los demócratas parecen completamente incapaces de desmayarse ante cualquiera que no haya presionado por los grandes asesinatos en masa, y parecen estar limitando su búsqueda a personas que acumulan miles de millones de dólares mientras se esfuerzan por conseguir una celebridad sin fines de lucro. . Esto no termina bien.
Luego, los activistas te dirán que al perseguir el juicio político estás ayudando a los demócratas malvados. No importa que no pueda ayudar tanto a Pence como a los demócratas en la cosmovisión de las personas que reconocen y exageran enormemente las diferencias entre las dos partes. No importa que Nancy Pelosi se haya convertido en la principal oponente del juicio político, tal como lo hizo bajo George W. Bush. No importa que Rahm Emanuel en enero, 2007 dijera que mantendrían a Bush cerca y que la guerra continuará por dos años más para poder volver a enfrentarlos "nuevamente". No importa que toda la estrategia de la campaña electoral permanente de los demócratas de simplemente no ser Trump colapsaría en ausencia de Trump.
Luego te dirán que no estás ayudando a los buenos demócratas que necesitan que te concentres en las elecciones en lugar de distracciones tontas, como establecer límites al poder dictatorial. No importa que no puedas hacer esto junto con tus otros pecados. No importa que el enfoque en las elecciones haya dado a los demócratas pérdidas y que el resto de nosotros sea un país con tendencia a la mierda.
A continuación, le dirán que la destitución no es lo que quieren las organizaciones de personas pobres. Y al final te dirán que no se puede hacer. Pero muéstrame una encuesta de personas pobres que se oponen a la acusación de Trump. Me gustaría ver eso. El problema no es la gente pobre, o sus necesidades desesperadas de comida y refugio, o la gente de clase media. El problema son los activistas que han hecho descubrimientos asombrosos de que hay muchas personas, incluido Mike Pence, en el gobierno de los EE. UU. Con registros horribles y que todas las agencias y políticas son corruptas y destructivas. (Lo sé, ¿no es increíble? Me sorprende, te lo digo).
La respuesta, si la hay, es para las personas que no tiene ha sido entrenado apropiadamente en activismo sabio para simplemente activarse, hacer más que firmar una petición, organizar un evento, organizar una reunión de lobby, publicar historias en medios de comunicación buenos y grandes, y participar en la resistencia civil no violenta, no Para ser confundido con la resistencia. Ninguna de las grandes organizaciones que se lanzaron a Ocupar cuando se publicaron las noticias corporativas habían propuesto crearla en primer lugar. Si construyes un movimiento de destitución, vendrán. Si no lo haces, te he advertido lo que viene.
