¿Listo para un nuevo 'Missile Gap' y una carrera de trillones de dólares?

Aparentemente, gastar 60% de nuestros pagos de impuestos anuales en el ejército y en guerras sin sentido en todo el mundo que solo parecen crear más caos y más odio a los Estados Unidos como lo hacemos ahora, no es suficiente. Necesitamos gastar aún más de nuestros ingresos duramente ganados en armas y guerra en otra carrera de armamentos sin sentido que nunca debería haber sido contemplada, y mucho menos lanzada. A finales de los 1950 y principios de los 1960, fue la llamada amenaza de "Missile Gap" la que llevó a un paroxismo de gasto masivo en el desarrollo de misiles y bombas nucleares cada vez más grandes para ser transportados por ellos, la construcción de costosos silos de misiles para albergarlos. y una flota de enormes submarinos Poseidon y Triton de lanzamiento de misiles para acercarlos a las costas de la Unión Soviética y China. En realidad, nunca hubo una "brecha". La inteligencia de EE. UU. Sabía por satélite y el avión espía U-2 fotos de sobrevuelo que los EE. UU. Siempre tenían más ICBM y IRBM de más corto alcance capaces de entregar H-Bombas a Rusia que los rusos, pero historia falsa de que los soviéticos tenían más misiles que los Estados Unidos. [ 1 ] Hizo el truco. La carrera de armamentos de misiles estaba en marcha.

Ahora estamos obteniendo nuevas historias de miedo del Pentágono y miembros militaristas del Congreso que afirman que se está desarrollando una nueva "brecha de misiles": A esos astutos rusos, nos dicen [ 2 ], "Estamos construyendo tecnología de misiles ultrarrápida a una velocidad más rápida que los EE. UU.", Y nos han adelantado, desarrollando misiles de crucero nuclear de largo alcance maniobrables e hipersónicos que podrían lanzarse en oleadas, volar en múltiples veces la velocidad del sonido y alterar su curso es significativamente a baja altitud para evitar la detección e intercepción al alcanzar objetivos en los EE. UU.

Que horrible

No se menciona la pregunta crítica de por qué Rusia, con su economía en dificultades y mucho más pequeña en comparación con los EE. UU., Y China, con sus graves problemas ambientales, económicos y políticos internos, estarían dedicando recursos valiosos a esta loca tarea de una sola empresa. La respuesta es que los Estados Unidos, en 2002 durante la administración enloquecida por el imperio de George W. Bush y Dick Cheney, con su objetivo neoconservador de hacer y mantener a los Estados Unidos como la única superpotencia del mundo, abandonaron el misil antibalístico. El tratado de banca negociado en 1972 por Richard Nixon con el "Imperio del Mal" soviético. Desde esa insana maniobra para renunciar a un tratado que había frenado con éxito la carrera de armamentos, los Estados Unidos, bajo los presidentes de Bush, Obama y ahora Trump, han ha estado trabajando diligentemente para desarrollar tecnologías ABM diseñadas para derribar los misiles rusos del cielo durante su fase de lanzamiento mientras coloca las nuevas baterías de misiles conocidas como THAAD para (Terminal Area Altitude Area Defense), cerca del ruso y bordesr, con el El objetivo de ser poder lanzar un primer ataque contra misiles rusos. [ 3 ], destruyéndolos a ellos y a los centros de mando y control rusos, y luego derribando los misiles perdidos que podrían sobrevivir a un ataque tan mortal y ser lanzado de nuevo a los Estados Unidos.

Rusia no tiene los recursos para desarrollar un desafío igual para los EE. UU., Por lo que optó por una respuesta más económica, pero igualmente efectiva y mortal: construir submarinos más sigilosos capaces de esconderse cerca de EE. UU. Con misiles nucleares que podrían dispararse desde cerca a las costas de los EE. UU., y un nuevo tipo de misil de crucero que, al volar a baja velocidad e increíblemente rápido y que tiene la capacidad de cambiar de objetivo de forma autónoma si se detecta, podría alcanzar los objetivos de EE. UU. incluso después de un primer ataque a Rusia por parte de EE. UU.

Ted Hall, el joven y brillante físico que, a la tierna edad de 18, fue asignado a trabajar en el mecanismo de activación de la primera bomba atómica como parte del Proyecto Manhattan y luego, un año más tarde, después de presenciar a Estados Unidos utilizando la bomba que ayudó a desarrollar. Contra las poblaciones civiles en Hiroshima y Nagasaki, decidió entregar los planes a la Unión Soviética para evitar que los Estados Unidos claramente enloquecidos tengan un monopolio sobre la bomba después de la guerra. (Le sugerí que recibiera un Premio Nobel de la Paz póstumo por su valentía y presciencia) [ 4 ]. Al hacer eso, nos salvó de ese horror al permitir el establecimiento de un equilibrio nuclear de terror que duró décadas y evitó que una sola bomba volviera a explotar una ciudad. Ahora, lamentablemente, todo se está poniendo en riesgo como una nueva raza, una real esta vez, enfrenta a las tres grandes potencias nucleares en un concurso desesperado para ser el primero en desarrollar una nueva flota de misiles de crucero hipersónicos imparables.

Esta pesadilla podría evitarse de inmediato, incluso ahora, si Estados Unidos, Rusia y China entablan negociaciones que conduzcan a una prohibición de misiles de crucero hipersónicos y a la restauración del tratado ABM. Pero esta solución sensata parece poco probable. Los estrategas militares de EE. UU. Ya están teniendo sueños húmedos sobre el increíble potencial de esta nueva arma, armados con ojivas no nucleares, para destruir barcos, violar las fronteras nacionales que destruyen objetivos "terroristas" antes de que los objetivos sepan lo que se avecina y, por supuesto, para superar a la competencia y crear una armada de misiles de crucero hipersónicos y con punta nuclear indetectables capaces de eliminar las defensas rusas y chinas y su capacidad para disparar.

No importa que si EE. UU. Amenazara con obtener una superioridad en los misiles de crucero hipersónicos, podría hacer que los estrategas rusos y chinos se asusten para considerar un primer ataque contra los EE. UU., O podría desencadenar un lanzamiento si ellos, correcta o incorrectamente, creían que estaban amenazados por un ataque. Primer golpe de los Estados Unidos. Ese peligro real es superado por todos los fondos para comerciantes de armas como Boeing, Ratheon y Lockheed-Martin, que serían el resultado de una nueva carrera de armamentos importante en una nueva clase de armas de alta tecnología.

Esta es la trágica situación actual, ya que se supone que celebraremos el 4 de julio, la declaración de la fundación de los Estados Unidos y la libertad de la tiranía de nuestros antepasados. En cambio, irónicamente, nos dirigimos a una nueva era de esclavitud, esta vez a los demonios de la guerra y el militarismo, a medida que los belicistas en Washington descubren y desarrollan una nueva forma de obtener más dinero de nuestros bolsillos ya vacíos.

Todo lo que obtenemos son los fuegos artificiales.