Discurso de Ray McGovern en Berlín hoy en alemán e inglés

Señoras y señores,

Es wird Zeit für eine Denkpause.

En Betracht auf den überraschenden Wahlsieg von Donald Trump gewinnt die Abstimmung im Bundestag heute eine außerordentliche Bedeutung.

Es gibt bei uns in den Vereinigten Staaten sehr leidenschaftliche Kriegstreiber. Gott sei Dank ist Präsident Obama ist nicht einer davon. Meiner Meinung nach möchte auch Donald Trump, wie Obama, das bewaffnete Chaos in Syrien beenden.

Es ist durchaus möglich, dass beide - Obama y Trump - es lieber hätten, wenn die Bundesregierung irgendeine Schritt zum Ermutigen der “Hawks” (oder Falken) en Washington vermeiden würde.

Meiner Meinung nach ist eine friedliche Lösung der Katastrophe en Syrien ohne die Kooperation mit den Russen gar nicht möglich. Diese Kooperation wird wahrscheinlicher mit einem Trump, als mit einer Clinton.

Ist es nicht durchaus klar? ¿Heute ist die Zeit für eine DENKPAUSE?

Guerra occidental ich mit einer Gruppe zusammen, muere in unserem Sprachgebrauch zum "uno por ciento" (dem "ein Prozent" - der Elite) gehört. En dieser Gruppe war ein ehemaliger US-Botschafter zur OTAN.

¿Ihm wurde gefragt, wäre es nicht besser, mit den Russen zu sprechen, zu verhandeln?

Der Botschafter antwortete diese Frage auf einer sehr erniedrigenden Weise, “Sie sind offensichtlich ein Trump-Unterstützer. Aber Hillary Clinton wird sicherlich gewinnen ". Er meinte, in diesem Fall wäre es Unsinn - unrealistisch - baldige Verhandlungen mit den Russen zu erwarten.

Ich möchte zugeben: "Donald Trump no es un John Kennedy". - Der Trump es kein Kennedy.

ABER lange Rede, kurzer Sinn: zumindest wird nächstes Jahr mit Trump ein vernünftigere Ostpolitik vielleicht möglich. Entspannung statt immer mehr und mehr Spannung.

Meines Erachtens, muss man die Russen als Partner, und NICHT als Feinde, betrachten.

Um Winston Churchill zu zitieren, "Es mejor boquiabierto que guerrear". “Es ist besser miteinander zu sprechen, als Krieg zu treiben.

Und am Allerwichtigsten - wir müssen die Möglichkeit einer echten Entspannung heute ERNST nehmen. Wir müssen eine Denkpause machen. Auch der Bundestag muss umdenken. Wir müssen Neues denken, umdenken, weil, wie wir alle wissen -: Die Gedanken sind frei.

Jetzt wird gesungen: (Ahora cantamos). Puedes buscar en Google y escuchar la música. Vale la pena.


  1. Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
    Sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
    mit Pulver und Blei: Die Gedanken sind free!

    1. Los pensamientos son libres, ¿quién puede adivinarlos?
    Vuelan como sombras nocturnas.
    Nadie puede conocerlos, ningún cazador puede dispararles
    con polvo y plomo: ¡Los pensamientos son gratis! ++++++++++++++++++++++++

    2. Ich denke was ich will und was mich beglücket,
    doch alles in der Still ', und wie es sich schicket.
    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
    es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

    2. Pienso lo que quiero y lo que me deleita,
    todavía siempre reticente, y como conviene.
    Mi anhelo y anhelo, nadie me lo puede negar
    y así será siempre: ¡los pensamientos son libres!

++++++++++++++++++++++

  1. Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
    das alles sind rein vergebliche Werke.
    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
    und Mauern entzwei: Die Gedanken sind frei!

    3. Y si me arrojan a la mazmorra más oscura,
    todas esas acciones son inútiles,
    porque mis pensamientos rasgan todas las puertas
    y paredes separadas: ¡los pensamientos son libres!

Damas y caballeros,

Ante la sorprendente victoria electoral de Donald Trump, la votación de hoy en el Bundestag es de gran importancia.

Hay belicistas muy apasionados en los Estados Unidos. Gracias a Dios, el presidente Obama no es uno de ellos. En mi opinión, Donald Trump, como Obama, quiere acabar con el caos armado en Siria.

Creo que es muy posible que tanto Obama como Trump prefieran que el gobierno alemán evite tomar medidas para alentar a los “halcones” en Washington. Una extensión de la guerra de Siria a una guerra de la OTAN sería un paso de ese tipo.

En mi opinión, una solución pacífica al desastre en Siria no es posible sin la cooperación de los rusos. Esta cooperación será más probable con Donald Trump como presidente de Estados Unidos que con Hillary Clinton.

Tomemos el tiempo para reflexionar

Yo mismo voté por la Dra. Jill Stein. Ella era la candidata presidencial del Partido Verde de Estados Unidos, un pequeño partido electoral comprometido con la protección de la paz y el medio ambiente.

Ayer formé parte de un grupo que consideraríamos parte del “uno por ciento” (la élite). En este grupo estaba un ex embajador de Estados Unidos en la OTAN.

Cuando se le preguntó si no sería mejor hablar con los rusos o negociar con ellos, el ex embajador respondió a esta pregunta de una manera muy arrogante: “Obviamente eres un partidario de Trump. Pero seguro que Hillary Clinton ganará ”. Dijo que en este caso sería absurdo y poco realista esperar negociaciones tempranas con los rusos.

Lo admito, "Donald Trump no es un John Kennedy". Trump no es un Kennedy.

Pero para abreviar un largo discurso: al menos, según mi evaluación, tal vez con Trump en el próximo año sea posible una Ostpolitik más sensata. Tal vez sea posible una desescalada en lugar de más y más tensión.

En mi opinión, debemos considerar a los rusos como socios y NO como enemigos.

Y para citar a Winston Churchill, "Es mejor dejar boquiabierto que guerrear". Es mejor hablar entre ellos que hacer la guerra.

Y lo más importante, debemos tomarnos muy en serio la oportunidad de una verdadera política de distensión. Ahora debemos hacer una pausa. El parlamento alemán, el Bundestag, también debería repensar las cosas. Pensemos en algo nuevo, lejos de imágenes de enemigos y soluciones militares, porque, como todos sabemos, los pensamientos son libres.

traducción de Heinrich Buecker, David Swanson

Comentarios 2

  1. Espere….

    Los documentos de la Casa Blanca y los correos electrónicos de Hillary PRUEBAN que ella y Obama crearon ISIS y financiaron, armaron y entrenaron (con el ejército estadounidense traidor "ayudando e incitando al enemigo").

    Entonces, ¿de dónde vino esta tontería sobre "Obama que quiere detener la guerra en Siria"?

    Por eso Obama está enojado con Rusia; Están bombardeando a los pequeños terroristas de Obama, y ​​la única 'paz' en Siria que Obama y Hillary quieren es que se elimine Assad, un títere (como el golpe de Obama en Ucrania) y un 'Banco Central' Rothschild instalado, para desangrar el país.

    De ahí su financiación del terrorismo.

    Un discurso MUY mal dirigido, Ray.

    1. Tienes toda la razón. Sin embargo, la guerra contra Siria y la guerra contra Rusia son dos cosas diferentes. Puede haber fuerzas para una guerra contra Rusia y posiblemente Obama no lo confirmó. Pero considerando la censura generalizada de la negativa de gran parte del ejército estadounidense a "luchar por Al Qaida" en Siria, muestra que posiblemente, finalmente, no sea su decisión. 🙂
      Me gustaría saber más sobre la negativa del ejército de los EE. UU. A una guerra a favor (no en contra) de Al Qaeda, pero lamentablemente es difícil obtener información.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma