¿Quién es el enemigo? Desinanciar el militarismo y financiar instituciones de valor social en Canadá

Por el Dr. Saul Arbess, cofundador y miembro de la junta, Iniciativa de paz canadiense, 8 de noviembre de 2020

Mientras Canadá contempla el mundo posterior a COVID y los ciudadanos de todo el mundo están considerando la cuestión de retirar fondos a la policía militarizada, también debemos centrarnos en los presupuestos militares de Canadá, que han aumentado de $ 18.9 mil millones en 2016-17 a $ 32.7 mil millones en 2019-20. Según la política de defensa de Canadá de 2017, el gobierno federal gastará $ 553 mil millones en defensa nacional durante los próximos veinte años. Los principales costos de adquisición son para: 88 aviones de combate F-35; el Proyecto de combate de superficie canadiense y el Proyecto de buque de apoyo conjunto; dos barcos de suministro, ahora en revisión de diseño; y misiles y costos asociados para sus aviones de combate CF 118. Estas estimaciones no incluyen misiones militares, por ejemplo, más de $ 18 mil millones gastados en la inútil misión de combate en Afganistán, donde ni siquiera movimos el dial para eliminar a los talibanes.

Cabe señalar que el nuevo diseño de la fragata naval incluye la capacidad de participar en la Defensa de Misiles Balísticos, que comienza a comprometer a Canadá con esta estrategia no probada, infinitamente costosa. En junio de 2019, la Oficina de Presupuesto Parlamentario compiló una estimación de costos revisada para los nuevos barcos, prediciendo que el programa costará cerca de $ 70 mil millones durante el próximo cuarto de siglo, $ 8 mil millones más que su estimación anterior. Los documentos internos del gobierno, en 2016, estimaron los costos operativos totales, durante la vida del programa, en más de $ 104 mil millones. Todas estas inversiones son para guerras de alto nivel. Tenemos que preguntarnos: ¿quién es el enemigo contra el que nos armamos agresivamente con estos costos masivos? 

El 11 de junio de 2020, Canadian Press informó que la viceministra del Departamento de Defensa, Jody Thomas, declaró que no ha recibido ninguna indicación del gobierno federal de que tenga la intención de reducir su gasto militar, mucho mayor, a pesar del creciente déficit federal y la necesidad crítica para prepararse para la recuperación posterior al COVID-19 en Canadá. De hecho, indicó que: "... los funcionarios continúan trabajando en la compra prevista de nuevos buques de guerra, aviones de combate y otros equipos". 

Compare esto con la inversión gubernamental casi plana en la mitigación del cambio climático y el medio ambiente, de alrededor de $ 1.8 mil millones anuales. Esto es lamentablemente pequeño, cuando consideramos las crisis que enfrentamos, asumiendo que habrá solo una ola de la pandemia actual. Canadá necesita una conversión a una economía verde, lejos de la producción de combustibles fósiles, para incluir una transición justa y una nueva capacitación de los trabajadores desplazados. Es necesaria una inversión extraordinaria en la nueva economía para permitir un movimiento hacia la mitigación del cambio climático, la sostenibilidad ambiental y la justicia social, que beneficiará a todos los canadienses. No necesitamos una mayor inversión en cosas que no tienen un valor social redentor al prepararnos sin cesar para la guerra.

¿De dónde vendrán los fondos para esa inversión? Al convertir los vastos gastos proyectados de las fuerzas armadas en estas tareas esenciales. Las fuerzas armadas de Canadá deben reducirse a un nivel suficiente para proteger nuestra soberanía, pero incapaces de actuar como beligerantes en el extranjero, como las cuestionables misiones de la OTAN en todo el mundo. Más bien, Canadá debería liderar en apoyo del propuesto Servicio de Paz de Emergencia de la ONU (UNEPS), una formación permanente de la ONU de 14 a 15000 XNUMX personas dedicadas diseñadas para prevenir conflictos armados y proteger a los civiles. Las Fuerzas Canadienses también deberían aumentar considerablemente su participación en las operaciones de paz de la ONU que se ha reducido a casi cero personal.

UNEPS podría reducir radicalmente nuestra necesidad de una fuerza nacional más allá de la autodefensa. Más bien, nuestro papel debería ser el de una potencia media no beligerante que busca una resolución negociada y no violenta del conflicto. Podemos tener un ejército hinchado con una postura más preparada para el combate contra enemigos indeterminados, o una recuperación post-COVID exitosa que mejore la calidad de vida y las prácticas sostenibles de nuestra gente. No podemos permitirnos ambos.