¿Qué hay en tu agua, Pleasanton?

Pleasantón, California

Por Pat Elder, enero 23, 2020

El siguiente artículo fue presentado al East Bay Express pero nunca recibió una respuesta.

El agua de pozo en Pleasanton, California, está altamente contaminada con PFAS. ¿De dónde viene? 

El artículo de East Bay Express de Brett Simpson, La próxima crisis nacional de calidad del agua, (14 de enero) no examinó completamente el alcance de la contaminación por PFAS en el agua de Pleasanton y no consideró las instalaciones militares cercanas como una posible causa de contaminación por PFAS en el agua de la ciudad.  

El artículo dice que se encontró que Pleasanton's Well 8 contenía 108 partes por trillón (ppt) de PFAS. El agua contenía 250.75 ppt de carcinógenos, según la Junta de Aguas de California. 

Primera ronda de muestreo PFAS para sistemas públicos de agua - 1 de abril al 30 de junio de 2019

Fuentes: tablas de agua.ca.gov y venenosmilitares.org.

Químico PFAS PPT PFOS / PFOA Otros PFAS PFAS total
ÁCIDO SULFÓNICO PERFLUOROOCTANO (PFOS) 115
ÁCIDO PERFLUOROOCTANOICO (PFOA) 8.75
ÁCIDO PERFLUOROBUTANESULFÓNICO (PFBS) 11.5
ÁCIDO PERFLUOROHEPTANOICO (PFHpA) 13
ÁCIDO SULFÓNICO PERFLUOROHEXANO (PFHxS) 77.5
ÁCIDO PERFLUORONONANOICO (PFNA) 5.5
ÁCIDO PERFLUOROHEXANOICO (PFHxA) 19.5
123.75 127 250.75

Los medios de comunicación y los sistemas de agua de todo el país a menudo no informan sobre la presencia y la importancia de las sustancias polifluoroalquilo "distintas de PFOS + PFOA" (PFAS) y confunden al público sobre las diferencias entre estas y los relativamente conocidos PFOS y PFOA. El ácido sulfónico per fluoro octano (PFOS) y el ácido per fluoro octanoico (PFOA) son dos de las más de 6,000 sustancias químicas PFAS que se han desarrollado y todas se consideran una amenaza para la salud humana.  

Intentemos eso de nuevo. PFOS y PFOA son dos tipos de PFAS y todos son malos.

Los Angeles Times publicó una historia en octubre de 2019, Cientos de pozos están contaminados en California. El artículo incluía un mapa interactivo que no reportó contaminación por PFAS en todo el estado. Por ejemplo, haga clic en los puntos en el mapa de Pleasanton y solo encontrará números que corresponden a la contaminación de PFOS y PFOA. Suman un total de 123.75 ppt. La ciudad, sin embargo, tiene 127 ppt de cinco "otros PFAS" en su agua, con un total de 250.75 ppt. Haga clic en Burbank y descubrirá que la ciudad no tiene contaminación por PFOS / PFOA; sin embargo, Burbank tiene 108.4 ppt de otras sustancias químicas nocivas. 

PFBS, PFHpA, PFNA, PFHxA y PFHxS mostraron concentraciones en el agua de Pleasanton que superaron los 5.1 ppt del estado. nivel de notificación para PFOA. PFHxS mostró la friolera de 77.5 ppt. Estos productos químicos se utilizan en una variedad de aplicaciones militares e industriales. 

No dudes que son dañinos.  

Todos los productos químicos PFAS son peligrosos y no deberíamos beberlos. Los principales funcionarios de salud pública del país dicen que 1 ppt de PFAS es potencialmente peligroso para la salud pública.  Se debe advertir de inmediato a las mujeres embarazadas en Pleasanton que no beban agua que contenga PFAS. 

Los niveles de PFAS en el agua (agua potable y agua subterránea) deben estar estrictamente regulados y ser informados con frecuencia al público por el gobierno federal, los estados y los gobiernos locales. Los estudios presentados al Comité de Revisión de Contaminantes Orgánicos Persistentes del Convenio de Estocolmo informan estos hallazgos de PFHxS que se encuentran en niveles altos en el agua de Pleasanton: 

  • El PFHxS se ha detectado en la sangre del cordón umbilical y se transmite al embrión en mayor medida de lo que se informa para el PFOS.
  • Los estudios han demostrado una asociación entre los niveles séricos de PFHxS y los niveles séricos de colesterol, lipoproteínas, triglicéridos y ácidos grasos libres.
  • Los efectos sobre la vía de la hormona tiroidea se han demostrado para PFHxS en estudios epidemiológicos.
  • La exposición prenatal a PFHxS se asocia con la aparición de enfermedades infecciosas (como ottis media, neumonía, virus RS y varicela) en la vida temprana.

Estados Unidos no ha ratificado el Tratado de Estocolmo mencionado anteriormente. Su ratificación 'afectaría adversamente el resultado final de muchos fabricantes de productos químicos de bolsillo y políticamente arraigados.

Al mismo tiempo, el gobierno de los Estados Unidos está proporcionando sustancialmente menos información al público sobre estos químicos peligrosos. 

Por ejemplo,  toxnet,  Recientemente, la Biblioteca Nacional de Medicina de NIH desmanteló un sorprendente recurso que examinó los efectos de sustancias como PFHxS.  

toxmap También fue descontinuado recientemente por NIH. Ese servicio proporcionó un mapa interactivo para encontrar sitios de liberación de sustancias químicas en todo el país. 

El zorro gobierna el gallinero.

Con la EPA al margen al negarse a regular los productos químicos PFAS y el estado de California arrastrando sus pies para establecer niveles máximos de contaminantes para PFAS, es importante que las comunidades vulnerables como Pleasanton lideren la protección de la salud pública.

Lamentablemente, esto contrasta fuertemente con las declaraciones de los funcionarios de la ciudad y del agua en todo el país que buscan soluciones en el gobierno federal o estatal. Por ejemplo, el miembro del Concejo Municipal de Pleasanton, Jerry Pentin, dijo: "Necesitamos que el estado tome la iniciativa, el gobierno federal tome la iniciativa y nos ayude a encontrar soluciones para que nuestra agua sea segura".

El East Bay Express informó: “La ciudad aún no sabe de dónde proviene la contaminación. Debido a que los productos químicos se han vuelto tan omnipresentes y persistentes en el medio ambiente, los niveles altos de detección no siempre apuntan a un contaminante obvio, como una instalación industrial, un vertedero o un aeropuerto ".

De los 568 pozos probados por el Junta de Recursos de Agua del Estado de California Para los productos químicos PFAS en 2019, se encontró que 308 (54.2%) contenían uno o una variedad de PFAS.

La Junta del Agua probó aeropuertos civiles, vertederos de desechos sólidos municipales y fuentes de agua potable dentro de un radio de 1 milla de pozos que ya se sabe que contienen PFAS. Con algunas excepciones como Pleasanton, las pruebas se mantuvieron alejadas de las comunidades cercanas a las instalaciones militares. Un total de Se encontraron 19,228 partes por trillón (ppt) de los 14 tipos de PFAS analizados en esos 308 pozos. El 51% eran PFOS o PFOA, mientras que el 49% restante eran otras variedades de PFAS.        

Mientras tanto, cinco bases militares en el estado: China Lake Naval Air Station, Port Hueneme Naval Base Ventura County, Mather Air Force Base, Tustin USMC Air Station y Travis Air Force Base han contaminado el agua subterránea con 11,472,000 ppt, de PFOS + PFOA. Si la división de aproximadamente 50-50 entre PFOS / PFOA y otros contaminantes PFAS encontrados en 308 pozos probados en todo el estado es una indicación, estas cinco instalaciones pueden ser responsables de la contaminación por PFAS a niveles superiores a 20,000,000 ppt. Se sabe que más de 50 bases militares han utilizado PFAS en California. Es probable que el ejército haya descargado cientos de miles de galones de espuma contra incendios que contiene estos carcinógenos mortales en las aguas subterráneas y superficiales de California.

Aunque el Ejército ha divulgado que el agua de la picadura está contaminada con productos químicos PFAS en Camp Parks cercano, no ha revelado los resultados de las pruebas de agua subterránea en la base.

Asimismo, Laboratorio Nacional Lawrence Livermore no ha hecho público el alcance de la contaminación por PFAS en sus aguas subterráneas o agua potable, aunque la instalación se encuentra entre los lugares más contaminados del país. Muchos de los experimentos realizados allí implican probar dispositivos explosivos que requerirían el uso de supresores de incendios. Los compuestos orgánicos volátiles (COV) como TCE, PCE, uranio empobrecido, tritio, PCB y dioxinas, perclorato, nitratos y freón son los principales contaminantes que se encuentran en el sitio. 

Los desechos tóxicos se extienden por las instalaciones, incluidos los pozos de animales radiactivos. Los federales enterrados  equipo de laboratorio, escombros de talleres de artesanía y desechos biomédicos. Livermore tiene lagunas de eliminación de tóxicos y un área de quema de explosivos. Esta actividad contamina la tierra, el aire y el agua cerca de Pleasanton.

La gente de Pleasanton no está segura de dónde viene el PFAS. No es tan difícil de averiguar. Pruebe el agua subterránea cerca de Livermore y Parks. 

 

Pat Elder está en el World BEYOND War junta directiva, y también se puede encontrar en www.exposicióncivil.org y
www.militarypoisons.org.

One Response

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma