Por kathy kelly
El fin de semana pasado, alrededor de 100 Veteranos de EE. UU. Por la Paz se reunieron en Red Wing, Minnesota, para una reunión anual a nivel estatal. En mi experiencia, Veteranos por la paz los capítulos contienen eventos "sensatos". Ya sea que se unan para el trabajo local, estatal, regional o nacional, los Veteranos proyectan un fuerte sentido de propósito. Quieren desmantelar las economías de guerra y trabajar para poner fin a todas las guerras. Los habitantes de Minnesota, muchos de ellos viejos amigos, se reunieron en el espacioso loft de un granero rural. Después de que los organizadores dieron la bienvenida amistosa, los participantes se acomodaron para abordar el tema de este año: "La guerra sobre nuestro clima ".
Ellos invitaron dr. james hansen, profesor adjunto del Earth Institute de la Universidad de Columbia, para hablar por Skype sobre cómo minimizar los impactos del cambio climático. A veces llamado el "padre del calentamiento global", el Dr. Hansen ha hecho sonar las alarmas durante varias décadas con predicciones precisas sobre los efectos de las emisiones de combustibles fósiles. Ahora hace campaña por una eliminación económicamente eficiente de las emisiones de combustibles fósiles mediante la imposición de tarifas de carbono a las fuentes de emisión con dividendos equitativamente devueltos al público.
El Dr. Hansen prevé la creación de importantes incentivos de mercado para que los empresarios desarrollen energía y productos con bajas emisiones de carbono y sin emisiones de carbono. "Aquellos que logran las mayores reducciones de carbono el uso produciría el mayor beneficio. Las proyecciones muestran que un enfoque de este tipo podría reducir las emisiones de carbono de EE. UU. En más de la mitad en 20 años y crear 3 millones de nuevos puestos de trabajo en el proceso ”.
Al pedir constantemente a los adultos que se preocupen por los jóvenes y las generaciones futuras, el Dr. Hansen reprende a los defensores de lo que él denomina "el enfoque infructuoso de tope y comercio con compensaciones". Este método no logra que los combustibles fósiles paguen sus costos a la sociedad, "por lo que Permitir que continúe la adicción a los combustibles fósiles y fomentando políticas de 'perforar, bebé, perforar' para extraer todos los combustibles fósiles que se puedan encontrar ".
Hacer que los combustibles fósiles “paguen sus costos totales” significaría imponer tarifas para cubrir los costos que los contaminadores imponen a las comunidades mediante la quema de carbón, petróleo y gas. Cuando las poblaciones locales enferman y mueren a causa de la contaminación del aire, mueren de hambre por las sequías o son golpeadas o ahogadas por las tormentas provocadas por el cambio climático, los gobiernos acumulan costos que las empresas deben reembolsar.
¿Cuáles son los verdaderos costos para la sociedad de los combustibles fósiles? Según un estudio reciente del Fondo Monetario Internacional (FMI), las empresas de combustibles fósiles se están beneficiando de subsidios globales de $ 5.3 billones (£ 3.4 billones) al año, $ 10 millones por minuto, cada minuto, todos y cada uno de los días.
El guardián informes que el subsidio de $ 5.3 billones estimado para 2015 es mayor que el gasto total en salud de todos los gobiernos del mundo.
El Dr. Hansen comenzó su presentación señalando que, históricamente, la energía figuraba de manera importante para evitar el trabajo esclavo. Él cree que ahora se necesita algo de energía de la energía nuclear para que países como China e India saquen de la pobreza a masas de su población. Muchos los críticos objetan enérgicamente al llamado del Dr. Hansen a la dependencia de la energía nuclear, citando los peligros de la radiación, los accidentes y los problemas con el almacenamiento de desechos nucleares, particularmente cuando los desechos radiactivos se almacenan en comunidades donde la gente tiene poco control o influencia sobre las élites que deciden dónde enviar los desechos. desperdicios nucleares.
Otros críticos argumentan que “la energía nuclear es simplemente demasiado arriesgada y, en términos más prácticos, demasiado caro para ser considerado una parte importante de la cartera de energía post-carbono ”.
El periodista y activista George Monbiot, autor de una propuesta de cambio climático de tamaño de libro, Calor, señala que la energía nucleoeléctrica tiende a poner en peligro por igual a los "ricos" y los "pobres". Los efectos inmediatos más mortíferos de la energía del carbón, con víctimas históricas que superan claramente a las de la energía nuclear, están vinculados a áreas mineras e industriales pobladas por personas con mayor probabilidad de estar económicamente desfavorecidas o empobrecidas.
El colapso social impulsado por el clima puede ser aún más mortal y definitivo si las plantas nucleares dependientes de la red están listas para fundirse al mismo ritmo que nuestras economías. Pero es crucial recordar que nuestras armas más espantosas, muchas de ellas también nucleares, se almacenan precisamente para ayudar a las élites a manejar el tipo de malestar político al que la pobreza y la desesperación conducen a las sociedades. El cambio climático, si no podemos frenarlo, no solo promete pobreza y desesperación a una escala sin precedentes, sino también guerra, a una escala, y con armas, que pueden ser mucho peores que los peligros resultantes de nuestras elecciones energéticas. La crisis militar de la Tierra, su crisis climática y las desigualdades económicas paralizantes que agobian a las personas empobrecidas están relacionadas.
El Dr. Hansen cree que el gobierno chino y los científicos chinos podrían reunir los recursos para desarrollar alternativas a los combustibles fósiles, incluida la energía nuclear. Señala que China enfrenta la terrible posibilidad de perder ciudades costeras debido al calentamiento global y la desintegración acelerada de las capas de hielo.
Las mayores barreras para solucionar la adicción a los combustibles fósiles en la mayoría de las naciones están la influencia de la industria de los combustibles fósiles en los políticos y los medios de comunicación y la visión a corto plazo de los políticos. Por lo tanto, es posible que el liderazgo que mueva al mundo hacia políticas de energía sostenible pueda surgir en China, donde los líderes son ricos en capacitación técnica y científica y gobiernan una nación que tiene una historia de visión a largo plazo. Aunque las emisiones de CO de China se han disparado por encima de las de otras naciones, China tiene razones para salir del camino de los combustibles fósiles tan rápido como sea posible. China tiene varios cientos de millones de personas que viven a una altura de 25 metros del nivel del mar, y el país sufrirá gravemente la intensificación de las sequías, las inundaciones y las tormentas que acompañarán al calentamiento global continuo. China también reconoce las ventajas de evitar una adicción a los combustibles fósiles comparable a la de Estados Unidos. Por tanto, China ya se ha convertido en el líder mundial en el desarrollo de la eficiencia energética, las energías renovables y la energía nuclear.
¿Qué falta en esta imagen? Los Veteranos por la Paz creen fervientemente en poner fin a todas las guerras. La profundización de la resistencia no violenta a la guerra podría enmendar radicalmente el impacto de las fuerzas armadas mundiales, especialmente las colosales fuerzas armadas estadounidenses, sobre el clima global. Para proteger el acceso y el control global de los combustibles fósiles, el ejército de los EE. UU. Quema ríos de petróleo, desperdiciando las esperanzas de las generaciones futuras en nombre de matar y mutilar a la gente de las regiones en las que EE. UU. Se ha sumergido en guerras desestabilizadoras de elección, que terminan en caos.
La corrupción del medio ambiente mundial y la destrucción compulsivamente frenética de recursos irreemplazables es una forma igualmente segura, aunque más tardía, de imponer el caos y la muerte a escala masiva. La mala dirección de los recursos económicos, de la energía productiva humana que tanto se necesita, es otra más. Investigadores en Oil Change International encuentran que "3 billones de dólares gastados en la guerra contra Irak cubrirían todas las inversiones globales en generación de energía renovable necesarias entre ahora y 2030 para revertir el calentamiento global".
John Lawrence escribe que "Estados Unidos aporta más del 30% de los gases del calentamiento global a la atmósfera., generado por el 5% de la población mundial. Al mismo tiempo, la financiación para la educación, la energía, el medio ambiente, los servicios sociales, la vivienda y la creación de nuevos puestos de trabajo, en conjunto, es inferior al presupuesto militar ”. Creo que la energía "baja en carbono" y "sin carbono" y la eficiencia energética deberían pagarse mediante la abolición de la guerra. Lawrence tiene razón al insistir en que Estados Unidos debería ver los problemas y conflictos creados por el cambio climático como "oportunidades para trabajar junto con otras naciones para mitigar y adaptarse a sus efectos". Pero la locura de la conquista debe terminar antes de que sea posible tal trabajo coordinado.
Lamentablemente, trágicamente, muchos veteranos estadounidenses comprenden completamente el costo de la guerra. Le pregunté a un Veterano de Estados Unidos por la Paz que vive en Mankato, MN, sobre el bienestar de los Veteranos de la Guerra de Irak locales. Me dijo que en abril, los líderes estudiantiles veteranos de EE. UU. En el campus de Mankato del estado de Minnesota, pasaron 22 días reuniéndose todos los días, llueva o haga sol, para actuar. 22 empujarUPS en reconocimiento a los 22 veteranos de combate por día, casi uno por hora, que actualmente se suicidan en los EE. UU. Invitaron a la comunidad del área de Mankato a venir al campus y hacer flexiones con ellos.
Este es un momento histórico, que presenta una tormenta perfecta de desafíos para la supervivencia de nuestra especie, una tormenta que no podemos capear sin "todas las manos a la obra". Quien llega a trabajar a nuestro lado, y por muy rápido que llegue, tenemos cargas pesadas para compartir con muchos otros que ya están levantando todo lo que pueden, algunos toman la suya por elección, otros cargados más allá de lo soportable por amos codiciosos. Los Veteranos por la Paz trabajan para salvar el barco en lugar de esperar a que se hunda.
Muchos de nosotros no hemos soportado los horrores que llevan a 22 veteranos al día, e innumerables pobres en las regiones del mundo que el imperio estadounidense ha tocado, al acto final de la desesperación. Me gustaría pensar que podemos levantar esperanzas y quizás brindar consuelo a quienes nos rodean compartiendo radicalmente los recursos, evitando el dominio y aprendiendo a unirnos a otros valientes en el trabajo que tenemos entre manos.
Este artículo se publicó por primera vez en Telesur English.
Kathy kelly (kathy@vcnv.org) co-coordina Voices for Creative Nonviolence (www.vcnv.org)
