Por qué deberíamos oponernos a la Cumbre por la Democracia

Por David Swanson, World BEYOND War, Diciembre 2, 2021

La exclusión de ciertos países de la “cumbre democrática” de Estados Unidos no es un tema secundario. Es el verdadero propósito de la cumbre. Y los países excluidos no han sido excluidos por no cumplir con los estándares de comportamiento de aquellos que fueron invitados o del que invitó. Los invitados ni siquiera tenían que ser países, ya que incluso se ha invitado a un fallido líder golpista de Venezuela respaldado por Estados Unidos. También lo han hecho los representantes de Israel, Irak, Pakistán, República Democrática del Congo, Zambia, Angola, Malasia, Kenia y, críticamente, peones en el juego: Taiwán y Ucrania.

¿Que juego? El juego de la venta de armas. Cual es el punto. Mira el Departamento de Estado de EE. UU. página web sobre la Cumbre de la Democracia. Justo en la parte superior: “'La democracia no ocurre por accidente. Tenemos que defenderlo, luchar por él, fortalecerlo, renovarlo '. –Presidente Joseph R. Biden, Jr. ”

No solo hay que "defender" y "luchar", sino que hay que hacerlo frente a ciertas amenazas y conseguir que una gran pandilla participe en la lucha para "hacer frente a las mayores amenazas a las que se enfrentan hoy las democracias a través de la acción colectiva". Los representantes de la democracia en esta asombrosa cumbre son expertos en democracia que pueden "defender la democracia y los derechos humanos en el país y en el extranjero". Es la parte exterior la que puede hacer que te rasques la cabeza si piensas que la democracia tiene algo que ver con, ya sabes, la democracia. ¿Cómo lo haces por algún otro país? Pero mantén lectura, y los temas de Russiagate quedan claros:

"Líderes autoritarios cruzan fronteras para socavar las democracias, desde atacar a periodistas y defensores de los derechos humanos hasta inmiscuirse en las elecciones".

Verá, el problema no es que Estados Unidos haya sido durante mucho tiempo, en realidad, una oligarquía. El problema no es el estatus de Estados Unidos como máximo defensor de los tratados básicos de derechos humanos, máximo oponente del derecho internacional, máximo abusador del veto en las Naciones Unidas, máximo responsable de la cárcel, máximo destructor ambiental, principal comerciante de armas, principal financiador de dictaduras, principal guerra lanzador y principal patrocinador del golpe. El problema no es que, en lugar de democratizar las Naciones Unidas, el gobierno de Estados Unidos esté intentando crear un nuevo foro en el que sea, de forma única e incluso más que antes, más igualitario que todos los demás. Ciertamente, el problema no es la elección primaria amañada de la que se inventó Russiagate para distraer la atención. Y de ninguna manera es el problema de las 85 elecciones extranjeras, contando solo las que saber y puede enumerar, en la que el gobierno de Estados Unidos ha interferido. El problema es Rusia. Y nada vende armas como Rusia, aunque China se está poniendo al día.

Lo más curioso de la cumbre de la democracia es que no habrá democracia a la vista. Me refiero ni siquiera a la simulación o la formalidad. El público estadounidense no vota por nada, ni siquiera por la celebración de cumbres democráticas. En la década de 1930, la Enmienda Ludlow casi nos dio el derecho a votar sobre si se podía iniciar una guerra, pero el Departamento de Estado cerró ese esfuerzo de manera decisiva y nunca regresó.

El gobierno de EE. UU. No es solo un sistema de representación electa en lugar de una democracia, y uno altamente corrupto que fundamentalmente no representa, sino que también está impulsado por una cultura antidemocrática en la que los políticos se jactan habitualmente ante el público de ignorar las encuestas de opinión pública. y son aplaudidos por ello. Cuando los alguaciles o jueces se portan mal, la principal crítica suele ser que fueron elegidos. Una reforma más popular que el dinero limpio o los medios justos es la imposición antidemocrática de límites de mandato. La política es una palabra tan sucia en los Estados Unidos que hoy recibí un correo electrónico de un grupo de activistas que acusaba a uno de los dos partidos políticos estadounidenses de "politizar las elecciones". (Resultó que tenían en mente varios comportamientos de supresión de votantes, demasiado comunes en el modelo mundial de democracia, donde el ganador de cada elección es "ninguno de los anteriores" y el partido más popular es "ninguno de los dos").

No solo no habrá democracia nacional a la vista. Tampoco sucederá nada democrático en la cumbre. La pandilla de funcionarios elegidos a dedo no votará ni logrará un consenso sobre nada. La participación en la gobernanza que podría encontrar incluso en un evento del Movimiento Occupy no se verá por ningún lado. Y tampoco habrá ningún periodista corporativo que les grite a todos “¿CUÁL ES TU ÚNICA DEMANDA? ¿CUÁL ES TU ÚNICA DEMANDA? " Ya tienen varios objetivos completamente vagos e hipócritas en el sitio web, producidos, por supuesto, sin que se emplee ni una pizca de democracia ni se perjudique a un solo tirano en el proceso.

No queriendo imponerles miles de páginas, permítanme seleccionar al azar solo a uno de los invitados a la Cumbre por la Democracia identificado por el Departamento de Estado de los Estados Unidos: la República Democrática del Congo. Aquí hay solo un poco de cómo el Departamento de Estado describe la República Democrática del Congo en el último año:

“Entre las cuestiones importantes de derechos humanos se incluyen: ejecuciones ilegales o arbitrarias, incluidas ejecuciones extrajudiciales; desapariciones forzadas; tortura y casos de tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes; condiciones carcelarias duras y potencialmente mortales; Detención arbitraria; presos o detenidos políticos; graves problemas con la independencia del poder judicial; interferencia arbitraria o ilegal con la privacidad; abusos graves en un conflicto interno, incluido el asesinato de civiles, las desapariciones forzadas o los secuestros, y la tortura y los abusos o castigos físicos, el reclutamiento o el uso ilegal de niños soldados por parte de grupos armados ilegales y otros abusos relacionados con el conflicto; graves restricciones a la libertad de expresión y prensa, incluida la violencia, amenazas de violencia o detenciones injustificadas de periodistas, censura y difamación criminal; injerencia en los derechos de reunión pacífica y libertad de asociación; graves actos de corrupción oficial; falta de investigación y rendición de cuentas por la violencia contra la mujer; trata de personas; delitos de violencia o amenazas de violencia contra personas con discapacidad, miembros de minorías nacionales, raciales y étnicas y pueblos indígenas; delitos que involucran violencia o amenaza de violencia contra personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales; y existencia de las peores formas de trabajo infantil ”.

Entonces, tal vez no sea la “democracia” o los derechos humanos. ¿Qué podría ser que te invite a estas cosas? No es nada. De 30 países de la OTAN, solo 28, más varios países seleccionados para su incorporación, hicieron el corte (Hungría y Turquía pueden haber ofendido a alguien o no comprar las armas adecuadas). El punto es simplemente no invitar a Rusia o China. Eso es todo. Y ambos ya se han ofendido. Entonces el éxito ya está logrado.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma