Por Marc Eliot Stein, World BEYOND War, Junio 28, 2024
Concluyendo la historia que comenzó. mes pasado, World BEYOND WarEl director de tecnología y presentador de podcasts de Marc Eliot Stein habla sobre las confrontaciones y crisis personales que eventualmente lo llevaron a su trabajo actual y su compromiso con el activismo por la paz. Antes de tomar esta decisión que le cambiará la vida, Marc pasó los años de 2009 a 2015 trabajando en Washington DC, con la ingenua esperanza de encontrar una vocación significativa como consultor de software y director de proyectos para tres departamentos federales dentro de la administración Obama: el Departamento de Trabajo, el Comisión Reguladora Postal y Centro para el Control de Enfermedades. Al comenzar cada nuevo puesto con gran optimismo y esperanza, observó cómo un proyecto tras otro se desintegraba en un fracaso épico y exasperantemente frustrante.
La apatía, la irresponsabilidad, la incompetencia, el nepotismo, las traiciones y la avaricia que nuestro presentador de podcast presenció durante sus seis años dentro del espacio de trabajo tecnológico del gobierno federal no fueron la causa directa de su creciente compromiso con la política alternativa y el pacifismo. El viaje también se vio alentado pasando tiempo en Ocupar Wall Street en 2011, que presentó un camino más orientado a la acción y a la comunidad hacia el cambio social que se necesita con urgencia. En la narrativa sinuosa, profundamente personal y cuestionadora que es el episodio 61 de la World BEYOND War En este podcast también hablamos de Woodrow Wilson y la historia de la segregación en la capital de Estados Unidos, de la fácilmente desacreditada pero aún muy popular Terrible filosofía ética de Ayn Rand., sobre recreaciones de la guerra civil en Virginia, Chelsea Manning y Edward Snowden, Drupal y Solr, y las importantes lecciones de vida que los dolorosos fracasos pueden enseñarnos.
Extracto musical: “Fake Empire” del Nacional.
La directiva World BEYOND War La página del podcast es aquí. Todos los episodios son gratuitos y están disponibles permanentemente. Suscríbase y dénos una buena calificación en cualquiera de los siguientes servicios:
World BEYOND War Podcast en iTunes
World BEYOND War Podcast en Spotify
World BEYOND War Podcast RSS Feed
Comentarios 3
Gracias por compartir la historia.
Creo que es un error decir o pensar: "Me avergüenzo de ser estadounidense". Eso es un flaco favor para usted y para Estados Unidos.
En lugar de eso digo: “El gobierno y las empresas deberían avergonzarse por la forma en que tratan a la gente. Deberían avergonzarse de actuar de manera injusta, depredadora y militarista para proteger los intereses financieros de los más codiciosos de la nación. Deberían avergonzarse del daño que causan a las personas y al planeta en su búsqueda de su codicia ilimitada. Deberían avergonzarse de estar dispuestos a cambiar las leyes para que sus acciones depredadoras sean legales y de establecer leyes para encarcelar o marginar a cualquier disidente. Deberían avergonzarse de no actuar de forma bondadosa y afectuosa. Los principales medios de comunicación deberían avergonzarse de no exponer estas injusticias y mentiras de manera oportuna, si es que lo hacen. (la lista continúa)
Me entristece que no se sientan avergonzados de sus acciones ni tomen medidas para rectificar sus acciones dañinas. Culpo en parte a las personas que no nos hemos reunido para darse cuenta de que debemos apoyarnos unos a otros y mantenernos unidos. Pero la máquina de propaganda ha estado funcionando durante miles de años mientras se nos enseña sobre la historia y la importancia de los reyes y los imperios para crear enemigos. Pero no logramos aprender sobre los pacificadores, los educadores y la cooperación. Ya sea a través de libros de texto escolares, medios de comunicación convencionales, cultura (películas, libros). Sí, hay algunos que señalan las injusticias, y les estoy agradecido. Pero el equilibrio está desequilibrado.
Pero identifiquemos claramente quién debería avergonzarse. Yo soy estadounidense, tú eres estadounidense, nosotros somos estadounidenses. No me voy a avergonzar de ser estadounidense. Creo que las personas que actúan quitando los derechos de las personas y dañando el planeta deberían avergonzarse en busca de riqueza. Incluidos aquellos que se esconden detrás de la bandera proclamando en voz alta que son estadounidenses y que representan a Estados Unidos. No representan a Estados Unidos porque yo soy estadounidense y no me representan a mí. Las personas que deberían avergonzarse son aquellas que están causando daño a otros estadounidenses y a la capacidad del país de proporcionar una sociedad próspera, saludable y sostenible. Eso es lo que debería ser criminal.
Somos uno o no somos ninguno. Tenemos mucho camino por recorrer.
Estimado Atila, muchas gracias por tus atentos comentarios. Estamos de acuerdo en el significado de vergüenza, y hay mucho de ello. Pero también creo que su deseo de identificarse como “estadounidense” (sea lo que sea que eso signifique) es su propia elección voluntaria. A todos se nos permite elegir nuestras asociaciones. Mi problema con que me etiqueten como “estadounidense” es que en los tiempos actuales, durante nuestras vidas, ser “estadounidense” se define por quién está fuera de los muros, fuera de la fortaleza, fuera de las puertas. Nuestra política exterior crea guerras y esclavitud asalariada en América Latina, y luego los refugiados de estas sociedades rotas llegan a la frontera entre Estados Unidos y México y son tratados con crueldad. Siento total solidaridad con los refugiados en nuestra frontera sur, con las víctimas del genocidio financiado por Estados Unidos en Gaza, con los miles de millones de seres humanos en China que deben preguntarse por qué un país llamado Estados Unidos está tan ansioso por iniciar una nueva guerra en Asia. . No hay nada que me obligue a identificarme como “estadounidense” y tengo derecho a optar por no hacerlo. ¿Tiene sentido?
marca
Digo esto para desafiar la definición de la gente depredadora de lo que significa ser estadounidense. Acepto que soy estadounidense y que tengo un papel en la definición de ese término. No me voy a automarginar. Puede que no lo consiga. Por supuesto, la realidad es que la clase adinerada tiene la capacidad de manipular casi todo para su beneficio.
Decir que soy estadounidense (por nacimiento) es una declaración geográfica que realmente no tiene valor intrínseco. Comparto todas sus preocupaciones sobre cómo actúa nuestra nación y cuán dañina y depredadora siempre ha actuado, está actuando y actuará si nada cambia. Pero tengo poco control sobre lo que hacen otros estadounidenses, incluso si proclaman que lo hacen en nombre de Estados Unidos. No creo que Estados Unidos haya sido grandioso alguna vez, así que no puede volver a serlo. Y si bien no todo lo que hicieron fue malo, el daño que hicieron fue intencional, no fue con un propósito "noble", no se hizo con la intención de proteger a Estados Unidos, sino de enriquecer y proteger a la clase élite. Y, lo que es más importante, resultó perjudicial para el bienestar y la sostenibilidad de las personas y el planeta. No es diferente a cualquier otro imperio que se construyó sobre la base de la agresión militar, la división de la gente, el control de los medios públicos, puso a tanta gente como pudo en modo de supervivencia para que no nos elevemos por encima de ellos. Y los soldados y civiles son sólo forraje, intrascendentes y desechables.
Nunca acepté la llamada definición patriótica de estadounidense de que Estados Unidos es grande. O que cualquier crítica a las políticas estadounidenses es antiestadounidense. Hay más que una simple disonancia cognitiva entre lo que algunos dicen que significa ser estadounidense y mienten sobre la realidad de lo que realmente está sucediendo (todas las guerras en los últimos 75 años fueron injustas, y la mayoría incluso antes). Sólo quiero cuestionar cómo definimos "estadounidense" y no dejar que las personas depredadoras que lo han asumido sean quienes lo definan. Es como cómo se adoptó el término "despertar" y se le dio una nueva definición.
¿Cómo lo hacen? “En pocas palabras, los pocos ricos invierten mucho en la formulación de leyes que se esfuerzan por colocar la propiedad privada ilimitada y la expansión corporativa por encima y más allá de todo lo demás, incluidas las vidas de las personas, la salud de las comunidades, la protección de lo que poseemos en común, la capacidad de la sociedad funcione como una democracia y la estabilidad de la biosfera viva misma”. Ralph Nader (Rompiendo el poder, 2016, City Lights Books)
Gracias por el intercambio, espero ponernos al día en persona en algún momento en el futuro.
Esperemos un mundo más allá de la guerra.
paz alegría felicidad salud para todos.