Flap Congreso-Pentágono sobre la teoría crítica de la raza: un trabajo para la teoría crítica de la guerra

por David Swanson, Probemos la democracia, Julio 23, 2021

Que Estados Unidos siempre ha estado tan profundamente afligido por el racismo estructural y cultural que a veces pasa desapercibido y necesita ser abordado es difícilmente discutible. ¿A quién está engañando alguien? ¿Has visto la historia de Estados Unidos? ¿Has visto Estados Unidos?

Que nos debería importar lo que el jefe del Pentágono diga al respecto en pequeños y tontos bytes de sonido se considera difícilmente discutible en la sociedad estadounidense, pero creo que debería ser discutido. El ejército de los Estados Unidos es una máquina enorme para bombardear principalmente a personas extranjeras de piel oscura con diferentes ropas, cabello, religión e idioma. La guerra no podría sobrevivir sin intolerancia, y lo contrario también puede ser cierto.

Estados Unidos, desde antes de ser Estados Unidos, ha estado tan profundamente afligido por el militarismo estructural y cultural que generalmente pasa desapercibido y debe ser abordado. “La influencia total - económica, política, incluso espiritual - se siente en cada ciudad, cada casa estatal, cada oficina del gobierno federal”, según el entonces presidente Dwight Eisenhower.

¿No es esa la bomba? ¿No lo estoy matando? ¡En la guerra contra el racismo no tomamos prisioneros! Este es el lenguaje de una sociedad que no tiene ni idea de lo que está hablando, pero que ha sido condicionada para normalizar e idolatrar la guerra.

El otro día un presentador de la televisión rusa. trató de convencerme, un invitado, de la necesidad de financiación masiva y loca para el ejército de los EE. UU. El presentador era de Estados Unidos y había trabajado anteriormente para CNN. La manía de la guerra no desaparece simplemente cuando un nuevo empleador deja de requerirla. Se siente en cada ciudad, en cada casa del Estado, en cada célula cerebral.

¡Gracias por tu servicio! ¿Que servicio? ¿Qué es lo real? Oh, olvídalo. ¿No sabe a quién mató alguien o por qué, y quiere agradecerle por ello? ¿Pero la teoría crítica del asesinato sería inapropiada?

Imagínese si el Congreso y la Casa Blanca discutieran sobre quién posee mayores poderes de linchamiento. Pero discuten "Poderes de guerra" todo el tiempo. La guerra no es más legal que el linchamiento, pero los abogados estadounidenses la tratan como si pudiera ser legal en sí misma y también legalizar el linchamiento, al menos los linchamientos realizados con misiles. Los abogados le dirán con seriedad, y algunos de sus mejores amigos son extranjeros, que un "ataque con drones" es un asesinato y absolutamente inaceptable a menos que sea parte de una guerra, en cuyo caso, ya sabe, gracias por su servicio.

Parece que un asesor clave de Trump fue pagado e influenciado por los Emiratos Árabes Unidos, y eso es malo porque Trump es un idiota racista sexista y todo lo que pueda ser malo en él debería serlo. Pero, ¿qué pasa con los EAU? ¿Por qué a nadie le importa su papel en el soborno a los políticos estadounidenses? ¿Por qué la exposición de tales crímenes por parte de los Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudita o Israel no sería el gran problema si la acusación contra Rusia de filtrar los correos electrónicos de los demócratas finalmente se demostrara cierta? ¿Por qué se supone que debo acusar a alguien con quien no estoy de acuerdo de que Putin le pague, pero nunca escucho una palabra contra el jeque Mohammed bin Zayed Al Nahyan, príncipe heredero del emirato de Abu Dhabi y comandante supremo adjunto de las Fuerzas Armadas de los Emiratos Árabes Unidos (MbZ )?

La respuesta corta es la guerra, y quién compra armas frente a quién cumple el papel fundamental de enemigo. Además, los Emiratos Árabes Unidos financian o han financiado el Center for American Progress y el Carnegie Endowment for International Peace, así como el Aspen Institute, el Atlantic Council, el Belfer Center de Harvard Kennedy School, la Brookings Institution, el Center for Strategic y Estudios Internacionales y la Corporación RAND. Putin no lo hace.

La New York Times parece publicar un libro de longitud carta de amor a MbZ aproximadamente cada seis meses, haciéndonos saber a todos que puede tener fallas pero que uno debe respaldar a dictadores en naciones donde los islamistas ganarían en elecciones legítimas. Imagino que no se supone que te recuerden lo necesario y moral que solía ser apoyar a los islamistas para defenderse de los comunistas.

Aquí hay un título de sección real y un extracto de texto del New York Times:

"El príncipe perfecto

“La mayoría de los miembros de la realeza árabe son barrigones, prolijos y propensos a hacer esperar a los visitantes. No el príncipe Mohammed. Se graduó a la edad de 18 años en el programa de entrenamiento de oficiales británicos en Sandhurst. Se mantiene delgado y en forma, intercambia consejos con los visitantes sobre máquinas de entrenamiento y nunca llega tarde a una reunión. Los funcionarios estadounidenses invariablemente lo describen como conciso, inquisitivo e incluso humilde. Sirve su propio café y, para ilustrar su amor por Estados Unidos, a veces les dice a los visitantes que ha llevado a sus nietos a Disney World de incógnito. . . . Los Emiratos Árabes Unidos comenzaron a permitir que las fuerzas estadounidenses operaran desde bases dentro del país durante la guerra del Golfo Pérsico de 1991. Desde entonces, los comandos y las fuerzas aéreas del príncipe se han desplegado con los estadounidenses en Kosovo, Somalia, Afganistán y Libia, así como contra el Estado Islámico. . . . Ha reclutado a comandantes estadounidenses para dirigir a sus militares y ex espías para establecer sus servicios de inteligencia. También adquirió más armamento en los cuatro años anteriores a 2010 que las otras cinco monarquías del Golfo combinadas, incluidos 80 cazas F-16, 30 helicópteros de combate Apache y 62 aviones Mirage franceses ”.

Perfección!

Según la Departamento de Estado de EE.UU. en 2018, “Las cuestiones de derechos humanos incluyeron denuncias de tortura durante la detención; arresto y detención arbitrarios, incluida la detención en régimen de incomunicación, por agentes del gobierno; prisioneros políticos; interferencia del gobierno con los derechos de privacidad; restricciones indebidas a la libertad de expresión y prensa, incluida la penalización de la difamación, la censura y el bloqueo de sitios de Internet; injerencia sustancial en los derechos de reunión pacífica y libertad de asociación; la incapacidad de los ciudadanos para elegir su gobierno en elecciones libres y justas; y penalización de la actividad sexual entre personas del mismo sexo, aunque no se informó públicamente de ningún caso durante el año. El gobierno no permitió que los trabajadores se afiliaran a sindicatos independientes y no impidió de manera efectiva el abuso físico y sexual de los empleados domésticos extranjeros y otros trabajadores migrantes ”.

Perfección!

Este tipo es considerado "uno de los hombres más poderosos de la Tierra" por el New York Times y una de las "100 personas más influyentes" de 2019 por La revista Time. Fue educado en Gordonstoun, una escuela en Escocia, y en la Royal Military Academy Sandhurst. Ha construido el primer reactor nuclear en los Emiratos Árabes Unidos con la ayuda de Estados Unidos y, básicamente, sin la preocupación u horror de Estados Unidos que ha acompañado al programa de energía nuclear de Irán. Mientras tanto, su amigo, el vicepresidente y primer ministro, el jeque Mohammed bin Rashid Al Maktoum, ha sido, según un fallo de la corte británica, secuestro y tortura sus propias hijas. Estados Unidos basa tropas en los Emiratos Árabes Unidos y proporciona armas y entrenamiento al ejército de los Emiratos Árabes Unidos.

¿Qué podría ser más perfecto, normal o inevitable?

¿Qué dirá al respecto la Teoría de la Guerra Crítica de dentro de 100 años? ¿Debería la humanidad durar tanto tiempo?

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma