Por Norman Solomon, marzo 28, 2019
Cuando Nancy Pelosi y Mitch McConnell se unieron para invitar al Secretario General de la OTAN, Jens Stoltenberg, a hablar en una sesión conjunta del Congreso, tenían todas las razones para esperar que el discurso de abril de 3 fuera un gran éxito entre los medios de comunicación estadounidenses y las elites políticas. El establecimiento está ansioso por afirmar la santidad del apoyo a la alianza militar transatlántica.
La enorme reverencia por la OTAN se corresponde con lo peligrosa que se ha vuelto la OTAN. La continua expansión de la OTAN - todo el camino hasta las fronteras de Rusia - ha aumentado significativamente las posibilidades de que las dos superpotencias nucleares del mundo entren en un conflicto militar directo.
Pero en los Estados Unidos, cuando alguien cuestiona la continua expansión de la OTAN, es probable que haya insinuaciones o pruebas directas.
Hace dos años, cuando el Senado debatió si aprobar llevar a Montenegro a la OTAN, el lodo voló hacia el senador Rand Paul de Kentucky después de que apareciera para objetar. Un senador enfurecido John McCain declaró en el Senado: "No tengo idea de por qué alguien objetaría esto, excepto que diré: si se oponen, ahora están cumpliendo los deseos y ambiciones de Vladimir Putin, y no lo digo a la ligera".
Momentos más tarde, cuando Paul dijo "Me opongo", McCain proclamó: "El senador de Kentucky ahora está trabajando para Vladimir Putin".
Con esas palabras, McCain transmitió la locura común de reverencia por la OTAN, y la intolerancia común hacia cualquier cosa que pueda acercarse a un debate racional sobre si es una buena idea seguir expandiendo una alianza militar liderada por Estados Unidos para, de hecho, empujar a Rusia a una esquina. Es comprensible que Rusia lo considere una grave amenaza. (Imagine una alianza militar liderada por Rusia que se expande a Canadá y México, con algunos de los últimos sistemas de misiles del planeta).
Desde la caída del Muro de Berlín, y la rápida roto Promete por el gobierno de los Estados Unidos en 1990, que la OTAN se movería “ni una pulgada hacia el este”: la OTAN se ha estado acercando a las fronteras de Rusia al tiempo que ha incorporado a una nación tras otra a la membresía militar total. Durante las últimas tres décadas, la OTAN ha agregado 13 países, y aún no lo ha hecho.
Los miembros de la OTAN "han declarado claramente que Georgia se convertirá en un miembro de la OTAN", Stoltenberg afirmado Hace unos días mientras visitaba la capital georgiana de Tbilisi. Añadió: "Continuaremos trabajando juntos para prepararnos para la membresía de la OTAN de Georgia". En buena medida, Stoltenberg tuiteó el 25 de marzo que estaba "encantado de observar el ejercicio conjunto OTAN-Georgia" y "honrado de conocer a los veteranos y soldados en servicio", y agregó que "Georgia es un socio único para la #NATO y estamos intensificando nuestra cooperación".
Muy pocos miembros del Congreso pueden ser escuchados planteando alguna preocupación acerca de tales expansión imprudente. El Senado es clave, porque agregar un país a la membresía completa de la OTAN requiere la aprobación del Senado.
Mis colegas en RootsAction.org acaban de lanzar una campaña de correo electrónico constituyente en este tema. En todos los estados, las personas están contactando a sus senadores con correos electrónicos individuales que les instan a oponerse a la expansión de la OTAN. Tal presión constituyente necesita escalar.
Pero el cabildeo es solo una parte de lo que se necesita. Mientras la OTAN celebra su 70 aniversario la semana que viene con una serie de actividades, incluida una bienvenida en la Casa Blanca a Stoltenberg el martes, su discurso en el Congreso al día siguiente y una "celebración" oficial el 4 de abril, contraacciones que incluyenforos y protestas como parte de una semana de "No a la OTAN" se llevará a cabo en Washington.
A ambiental La campaña dice que “la OTAN y un mundo justo, pacífico y sostenible son incompatibles…. "Es una alianza injusta, antidemocrática, violenta y agresiva que trata de dar forma al mundo en beneficio de unos pocos". Tales evaluaciones de la OTAN en el mundo real están muy lejos de la adulación que vendrá de los medios de comunicación la próxima semana.
La decisión de Trump de desplegar la alfombra roja de la Casa Blanca para el secretario general de la OTAN es consistente con las acciones de la administración durante los últimos dos años. Las narraciones de los medios que se fijan en la cálida retórica ocasional de Trump sobre el presidente ruso Vladimir Putin han alimentado las ilusiones de que Trump no está siguiendo políticas agresivas contra Rusia.
Si bien muchos políticos demócratas y medios de comunicación estadounidenses han interpretado a Trump como blando en Rusia y no comprometidos con el militarismo occidental, tales afirmaciones no son compatibles con los hechos. Trump y sus principales oficiales han afirmado repetidamente su compromiso con la OTAN, mientras que sus políticas generales (si no siempre su retórica) han sido peligrosamente belicosas hacia Rusia.
En un mensaje de correo electrónico al área de DC alentando la participación en “No a la OTAN"Eventos de la próxima semana, RootsAction señaló:" Trump ha desalojado a diplomáticos rusos, ha sancionado a funcionarios rusos, ha puesto misiles prácticamente en la frontera de Rusia, ha enviado armas a Ucrania, ha presionado a las naciones europeas para que rechacen los acuerdos energéticos rusos, abandonó el acuerdo con Irán y destruyó el INF. Tratado, rechazó las ofertas de Rusia sobre la prohibición de armas en el espacio y la guerra cibernética, expandió la OTAN hacia el este, agregó un socio de la OTAN en Colombia, propuso agregar a Brasil, exigió y movió con éxito a la mayoría de los miembros de la OTAN para comprar significativamente más armas, derrochó más armas nucleares, bombardeó a los rusos "Siria, que supervisó los ensayos de guerra más grandes de Europa en medio siglo, condenó todas las propuestas para un ejército europeo e insistió en que Europa se quede con la OTAN".
Cuando el secretario general de la OTAN, Stoltenberg, dé su discurso a los miembros del Congreso reunidos el próximo miércoles, puede contar con que el presidente de la Cámara de Representantes y el líder de la mayoría del Senado estarán detrás de él. El entusiasmo bipartidista será obvio, en homenaje a una cultura política militarizada que es enormemente rentable para unos pocos, mientras que enormemente destructivo de innumerables maneras. Solo la educación pública, el activismo, las protestas y una amplia gama de organizaciones políticas tienen el potencial de interrumpir y terminar el apoyo reflexivo para la OTAN en Washington.
Norman Solomon es cofundador y coordinador nacional de RootsAction.org. Es autor de una docena de libros, entre los que se incluyen “War Made Easy: How Presidents and Pundits Keep Spinning Us to Death”. Solomon es director ejecutivo del Institute for Public Accuracy.
