Por Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Diciembre 9, 2024
Después de más de mil días de invasión rusa a gran escala de Ucrania, condenada internacionalmente, y más de un millón de víctimas, la guerra sin sentido en Ucrania debe terminar.
Los cuáqueros ucranianos propusieron que se pudiera introducir una tregua navideña para iniciar las conversaciones de paz cuanto antes, mejor, con suerte entre el 25 de diciembre y el 7 de enero, los días en que se celebra la Navidad en Ucrania y Rusia. “Oramos por la paz y la justicia”, fue el mensaje que se transmitió en el sitio web de la ONU. dijo en el ministerio.
Estas conversaciones de paz podrían incluir la introducción de un alto el fuego, la membresía en la OTAN como garantía de seguridad para Ucrania, la neutralidad nuclear (adhesión al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares) de Ucrania y el compromiso de la OTAN de permitir la neutralidad nuclear de los miembros de la alianza como garantía de seguridad para Rusia, y la disposición de ambas partes a resolver su disputa territorial por medios pacíficos.
Las encuestas de opinión pública, tanto en Rusia como en Ucrania, muestran que existe un fuerte apoyo popular a las negociaciones de paz, pero también a las posiciones incompatibles de ambos gobiernos. Sin embargo, muchas personas no están dispuestas a luchar en la guerra por las demandas radicales de sus gobiernos. Millones de personas huyeron de Rusia y Ucrania para no ser movilizadas por la fuerza para ser utilizadas en una picadora de carne. El gobierno ruso declaró a algunas personas “agentes extranjeros” y reprimió sin descanso a los objetores de conciencia al servicio militar y a los activistas contra la guerra. Ucrania encarcela a los objetores, secuestra a hombres de entre 18 y 60 años en las calles y los transporta por la fuerza a centros de reclutamiento, donde quienes se niegan a luchar en la guerra son tratados de manera inhumana; se han registrado varios casos de muertes bajo custodia. La deserción es una pandemia en los ejércitos ruso y ucraniano.
Rusia insiste en que Ucrania debe renunciar a los territorios ocupados y a sus aspiraciones de ser miembro de la OTAN. Hay quienes sostienen que los territorios de Ucrania ocupados por Rusia estuvieron históricamente poblados por rusos, y quienes afirman que la política colonial rusa y la negación de la existencia de Ucrania como nación independiente no tienen fundamento legítimo en el derecho internacional.
Ucrania se niega a ceder oficialmente ningún territorio y considera que la membresía en la OTAN es la única garantía de seguridad viable que podría evitar nuevos ataques rusos, aunque Ucrania (según la entrevista del presidente Zelenskyy a Sky News) está dispuesta a no intentar recuperar territorios ocupados por Rusia por la fuerza, limitándose a los esfuerzos diplomáticos, a cambio de una invitación a la OTAN sin garantías del Artículo 5 relacionadas con los territorios ocupados por Rusia.
Aunque estas posiciones se consideran no negociables, la ofensiva rusa expande gradualmente sus territorios ocupados en Ucrania, y la contraofensiva ucraniana ha capturado una pequeña parte del territorio continental ruso, que algunos propagandistas en Ucrania llaman tierras históricas ucranianas.
La guerra se intensificó con el lanzamiento de un misil balístico hipersónico ruso de alcance intermedio hacia la ciudad ucraniana de Dnipro en una clara amenaza nuclear, cuando el gobierno de Ucrania obtuvo de Estados Unidos y otros gobiernos occidentales permiso para usar sus suministros de armas para ataques de largo alcance contra Rusia después de una supuesta participación militar de Corea del Norte del lado ruso.
Al afirmar que las ambiciones de Ucrania de unirse a la OTAN no son negociables, mientras que el presidente electo Trump señaló su voluntad de evitar que eso suceda como moneda de cambio para el presidente Putin, el presidente Zelensky señaló que la negación de lo que él dice es la única garantía real de seguridad estratégica que Occidente podría ofrecer podría hacer que Ucrania reconsidere una decisión de renunciar a las armas nucleares tomada en la década de 1990.
El Kremlin ya utiliza las peligrosas señales informales de que Ucrania podría recuperar de manera realista sus armas nucleares si no se le permite unirse a la OTAN para justificar la escalada de su chantaje nuclear, aunque estas señales se desestiman oficialmente con declaraciones de que Ucrania cumple con sus obligaciones de no proliferación. Sin embargo, al ser uno de los países con menor temor a una guerra nuclear en el mundo, como revelan las encuestas, Ucrania parece tener algunos radicales entre su élite gobernante que tienden a ser temerarios al afirmar que “tendremos el paraguas nuclear de la OTAN o armas nucleares caseras”.
Después de las agresivas propuestas de nominación de Trump en materia de política exterior, incluido un candidato a embajador ante la ONU que apoyó la membresía de Ucrania en la OTAN en 2022, con intercambios públicos en los medios entre los hombres de Trump y Putin que sugieren un enfoque de "paz a través de la fuerza" y una falta de voluntad para hacer concesiones de ambas partes, es posible que el plan de "paz de 24 horas" del presidente electo Trump conduzca a un rápido rechazo de su oferta por parte del Kremlin y a un posterior aumento del apoyo militar a Ucrania, sin descartar ni siquiera un ruido de sables nuclear.
Para evitar una guerra nuclear entre la OTAN y Rusia y para la supervivencia de la humanidad es necesario que la guerra de agresión rusa se ponga fin de forma pacífica y justa, sin “congelar” la guerra, sino iniciando un auténtico proceso de reconciliación. Para ello, se necesitan transformaciones en la arquitectura de seguridad mundial, y ya se respira un espíritu de cambio con los debates sobre las reformas necesarias de la OTAN y la ONU.
El cambio más importante que se necesita es lograr que la OTAN sea menos amenazante para Rusia, donde actualmente se la percibe como una alianza nuclear hostil. La experiencia de la guerra en Ucrania muestra que la OTAN podría ayudar a ese país en una guerra defensiva por medios convencionales, sin disuasión nuclear. Esta reducción cuidadosa de la amenaza nuclear podría ser la base para un acuerdo a largo plazo con Rusia, incluso si la OTAN no abandona su llamada “política de puertas abiertas” que molesta al Kremlin.
Por supuesto, lo ideal sería disolver la OTAN junto con todas las alianzas militares y ejércitos del mundo, eliminar todas las armas nucleares y convencionales y dar a la ONU más poderes y recursos para fortalecer la gobernanza global no violenta y la resolución pacífica de conflictos. Sin embargo, a falta de una educación para la paz adecuada, la mayoría de la gente en casi todas partes sigue depositando su confianza en los ejércitos y las alianzas militares en lugar de en el diálogo y la diplomacia para la consolidación de la paz. Dado que los entusiastas de los movimientos por la paz aún no han cambiado esta situación, tenemos que pensar en una transición gradual hacia la paz universal, paso a paso.
Después del primer paso, el alto el fuego, el compromiso con la neutralidad nuclear podría ser una solución basada en valores para poner fin a la guerra en Ucrania con atractivo universal.
Fue sugerido en un ministerio cuáquero:“En la cumbre de Río de Janeiro, los líderes de las 20 mayores economías del mundo se comprometieron en su declaración a lograr un mundo libre de armas nucleares. De hecho, una guerra nuclear no debería ocurrir, pues significaría que las ciudades se convertirían en cementerios radiactivos y millones de muertos. Me imagino que Ucrania también podría comprometerse a lograr un mundo libre de armas nucleares uniéndose al Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, de modo que incluso si Ucrania se uniera a la OTAN, no habría armas nucleares ni ejercicios nucleares en territorio ucraniano”.
Los Estados que actualmente son parte del TPAN y los movimientos por la paz podrían proponer la neutralidad nuclear de Ucrania y la tolerancia de la neutralidad nuclear en la OTAN como una forma de reconciliarse con Rusia. Podrían recordar a los aliados y rivales de la OTAN sus obligaciones de hacer esfuerzos de buena fe para el desarme nuclear completo de conformidad con el Artículo VI del Tratado de No Proliferación Nuclear, e insistir en que el Club Nuclear debe dejar de amenazar al mundo con un apocalipsis nuclear, irónicamente en nombre de la llamada seguridad.
Rusia ya tolera la neutralidad nuclear de aliados y socios como Kazajstán (miembro de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva liderada por Rusia) y Mongolia, por lo que sería proporcional que los países de la OTAN adoptaran la misma política.
Aparte de los daños directos que la agresión rusa ha causado a Ucrania, existen también tendencias antidemocráticas y acusaciones mutuas exageradas de que se está sembrando el odio étnico contra el enemigo a través de la propaganda oficial, tanto en Rusia como en Ucrania. Aunque esta similitud entre el agresor y la víctima no es excusa para la agresión rusa, parece que se necesita algún tipo de transformación pacífica en ambas sociedades para lograr una verdadera reconciliación en el futuro. Tanto el conocimiento como la fe podrían ser útiles en ese camino de transformación.
Los cuáqueros ucranianos (la Reunión de Amigos de Ucrania) y otros pacifistas esperan que las iglesias tradicionales que bendicen descaradamente la guerra y el militarismo puedan salir a la luz con el tiempo mediante la difusión de visiones religiosas pacíficas del mundo y un pacifismo humanista secular.
Lanzamos en Ucrania el Escuela de Pacifismo Civiles Libres educar a la gente sobre la naturaleza y las prácticas de una paz genuina, y cuando este proyecto esté lo suficientemente desarrollado, tenemos planes de ayudar a nuestros amigos rusos en la creación de una escuela similar.
El Movimiento Pacifista Ucraniano, como afiliado de World BEYOND War, seguirá contribuyendo a los esfuerzos de educación para la paz de nuestra red mundial encaminada a la abolición de todas las guerras.
Comentarios 2
La guerra nunca es la respuesta. La diplomacia ha quedado en el olvido. Concedemos a las fuerzas armadas estadounidenses un billón de dólares para matar a civiles. ¡Actúa!
Un alto el fuego y la neutralidad nuclear, junto con conversaciones de paz y reformas de seguridad más amplias, ofrecen una vía pragmática para poner fin a la guerra en Ucrania, reducir la amenaza nuclear y fomentar la reconciliación, pero requieren un compromiso genuino de todas las partes para priorizar la paz por sobre las ambiciones militaristas.