Transición a la paz

La búsqueda de un ingeniero de defensa de una alternativa a la guerra

Open Book Editions, un socio de Berrett-Koehler, 2012  

Por Russell Faure-Brac

 Cuando renuncié a mi trabajo de defensa en protesta por la guerra de Vietnam, solo tenía una idea general de que una alternativa a la guerra era posible. Los eventos de 9 / 11 me inspiraron a volver sobre el tema. Ahora creo que si bien no será fácil, la paz mundial, bien definida, es posible y que Estados Unidos puede llevar al mundo hacia ella. Este es el por qué.

La paz es posible

 We live in an unprecedented time of rapid change in our social and economic structure. World population is increasing exponentially; the age of cheap, available oil is over; climate change is altering the face of the Earth; and the global economy is unstable and could collapse at any time.  All of this has implications for peace, as military solutions of the past won’t work in the future.

Hay un camino para llegar

Para avanzar hacia la paz, debemos cambiar fundamentalmente nuestra política de seguridad nacional. La nueva estrategia que imagino se basa en tres Principios de Paz que no implican solo retocar los límites de nuestro sistema militar. Se trata de repensar el papel de Estados Unidos en el mundo y de implementar nuevas políticas basadas en tres principios de paz arraigados en la no violencia, la guerrera pacífica y la ética de la permacultura:

Principio de Paz #1 – Commit to the Well-being of the Entire World

Principio de Paz #2 – Protect Everyone, Even Our Adversaries

Principio de Paz #3:  Use Moral Rather Than Physical Force

               Nine programs would implement these principles. They need to be phased in over time and they need to work in coordination with one another – one program alone isn’t sufficient to change our military posture or to convince others that we have. There are two programs of greatest importance.

               Implementación de un Plan Marshall Global (GMP) – Social and military theories say that if other societies are better off, they will be less of a threat to us. So why not initiate a GMP to end poverty, patterned after the post WWII plan where we gave billions of dollars to rebuild the shattered economies of Europe. The program had dramatic effects, helping establish a stronger and more stable post-war world. A GMP would be much less expensive than war and would undercut the rationale for terrorism.

Conversión de la industria de la defensa – Stopping the production of weaponry would throw millions of Americans out of work and create havoc with investors’ portfolios. Fortunately this can be prevented by using subsidies and by “steering the work” to former defense contractors, allowing them to retool for domestic production. We accomplished a massive conversion from peacetime to wartime production in WWII and we can do it again, just in the opposite direction.

Puedes ayudar a hacer que suceda

Es mucho más probable que la fuerza para el cambio provenga de abajo hacia arriba que de arriba hacia abajo: no habrá un Presidente Gandhi. El proceso será complicado y las cosas probablemente empeorarán antes de que puedan mejorar. Pero, en última instancia, el cambio para la paz provendrá de la asombrosa capacidad del pueblo estadounidense de autocorregirse y trazar un nuevo rumbo para el futuro.

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma