La búsqueda de un ingeniero de defensa de una alternativa a la guerra
Open Book Editions, un socio de Berrett-Koehler, 2012
Por Russell Faure-Brac
Cuando renuncié a mi trabajo de defensa en protesta por la guerra de Vietnam, solo tenía una idea general de que una alternativa a la guerra era posible. Los eventos de 9 / 11 me inspiraron a volver sobre el tema. Ahora creo que si bien no será fácil, la paz mundial, bien definida, es posible y que Estados Unidos puede llevar al mundo hacia ella. Este es el por qué.
La paz es posible
Vivimos en una época sin precedentes de rápidos cambios en nuestra estructura social y económica. La población mundial está aumentando exponencialmente; la era del petróleo barato y disponible ha terminado; el cambio climático está alterando la faz de la Tierra; y la economía global es inestable y podría colapsar en cualquier momento. Todo esto tiene implicaciones para la paz, ya que las soluciones militares del pasado no funcionarán en el futuro.
Hay un camino para llegar
Para avanzar hacia la paz, debemos cambiar fundamentalmente nuestra política de seguridad nacional. La nueva estrategia que imagino se basa en tres Principios de Paz que no implican solo retocar los límites de nuestro sistema militar. Se trata de repensar el papel de Estados Unidos en el mundo y de implementar nuevas políticas basadas en tres principios de paz arraigados en la no violencia, la guerrera pacífica y la ética de la permacultura:
Principio de Paz #1 - Comprometerse con el bienestar de todo el mundo
Principio de Paz #2 - Proteger a todos, incluso a nuestros adversarios
Principio de Paz #3: Use la fuerza moral en lugar de la fuerza física
Nueve programas implementarían estos principios. Deben introducirse gradualmente a lo largo del tiempo y deben trabajar en coordinación entre sí; un programa por sí solo no es suficiente para cambiar nuestra postura militar o para convencer a otros de que lo hemos hecho. Hay dos programas de mayor importancia.
Implementación de un Plan Marshall Global (GMP) - Las teorías sociales y militares dicen que si otras sociedades están mejor, serán una amenaza menor para nosotros. Entonces, ¿por qué no iniciar un GMP para acabar con la pobreza, siguiendo el modelo del plan posterior a la Segunda Guerra Mundial en el que dimos miles de millones de dólares para reconstruir las economías destrozadas de Europa? El programa tuvo efectos dramáticos, ayudando a establecer un mundo de posguerra más fuerte y estable. Un GMP sería mucho menos costoso que la guerra y socavaría la justificación del terrorismo.
Conversión de la industria de la defensa - Detener la producción de armamento dejaría sin trabajo a millones de estadounidenses y causaría estragos en las carteras de los inversores. Afortunadamente, esto puede evitarse mediante el uso de subsidios y "dirigiendo el trabajo" a los antiguos contratistas de defensa, permitiéndoles readaptarse para la producción nacional. Logramos una conversión masiva de producción en tiempos de paz a producción en tiempos de guerra en la Segunda Guerra Mundial y podemos volver a hacerlo, solo en la dirección opuesta.
Puedes ayudar a hacer que suceda
Es mucho más probable que la fuerza para el cambio provenga de abajo hacia arriba que de arriba hacia abajo: no habrá un Presidente Gandhi. El proceso será complicado y las cosas probablemente empeorarán antes de que puedan mejorar. Pero, en última instancia, el cambio para la paz provendrá de la asombrosa capacidad del pueblo estadounidense de autocorregirse y trazar un nuevo rumbo para el futuro.
