Por Midge O'Brien, El público
Harold Hongju Koh, ex asesor legal de Hillary Clinton en el Departamento de Estado ha sido invitado como "orador investido" en la Facultad de Derecho de la UI, doce días antes de las elecciones de noviembre. Koh, actualmente profesor y exdecano de la Facultad de Derecho de Yale, es un amigo cercano de los graduados de la Facultad de Derecho de Yale Bill y Hillary Clinton. Fue designado por el presidente Bill Clinton como Subsecretario de Estado para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo; y por el presidente Obama, como asesor legal principal de la secretaria de Estado Hillary Clinton: le brindó asesoramiento legal durante el golpe de 2009 en Honduras, el ataque de 2011 de Estados Unidos y la OTAN a Libia y los continuos asesinatos de Obama con drones, así como control de daños en su controversia por correo electrónico. No dirá cuál fue ese consejo, alegando “privilegio abogado-cliente”, a pesar del fallo de la Corte Suprema contra las confidencias entre abogado y cliente entre abogados del gobierno y funcionarios del gobierno.
Un ávido defensor del programa de asesinatos selectivos, "Killer Koh" apoya la legalidad de lo que él denomina "asesinato extrajudicial" en Pakistán, Yemen y otros países del Medio Oriente en los Estados Unidos, la "guerra contra el terrorismo", y dice que cumple "con todas las leyes aplicables. , incluidas las leyes de la guerra ”, y citando el 'principio de proporcionalidad' en“ tener mucho cuidado en la planificación y ejecución para garantizar que solo se fijen objetivos 'legítimos' y que los daños colaterales se mantengan al mínimo ”. En un débil intento de transparencia, la administración Obama hizo recientemente una modesta admisión de que unos "116 civiles" pueden haber sido víctimas de ataques con aviones no tripulados estadounidenses, una cifra que no se puede conciliar con los relatos de testigos presenciales, periodistas e investigadores de derechos humanos, que han documentó muchos miles de víctimas. El presidente Obama dijo, en un momento revelador de autorreflexión: "Resulta que soy muy bueno matando gente ... No sabía que iba a ser uno de mis puntos fuertes" (de Mark Halperin y John Heilemann, "Double Down : Game Change 2012 ”).
Si Hillary Clinton es elegida presidenta, con el consejo de Tim Kaine y Killer Koh, ella puede estar aún más ansiosa por asesinar en masa que su predecesora: la cantidad de víctimas probablemente superará la de la lista de asesinatos de Obama, tal como su número de víctimas hoy. supera a los de GW Bush.
A última hora del viernes, 5 de agosto, la Casa Blanca cumplió a regañadientes con una orden del Tribunal Federal (de una demanda de la ACLU) y publicó una "Guía de política del presidente" (PPG) sobre el programa de homicidios selectivos de Obama. El PPG estipula que "nada en este PPG se debe interpretar para impedir que el Presidente ejerza su autoridad constitucional ... para autorizar una fuerza letal contra una persona que representa una amenaza continua e inminente para las personas de otro país". el presidente). Las listas de defunciones son elaboradas semanalmente por el "comité de nominaciones" y son revisadas por los abogados de las agencias de nominaciones (CIA, Pentagon, NSC, funcionarios del Departamento de Estado y "diputados y directores del comité de nominaciones").
De los siete países del Medio Oriente donde se producen los asesinatos de aviones no tripulados, las "zonas de guerra activa": Irak, Siria y Afganistán (no está claro si se incluye a Libia), no requieren aprobación previa. Con este protocolo implementado, la Casa Blanca y el Consejo de Seguridad Nacional están aislados del escrutinio externo, incluso por el Congreso. Asume que el Comandante en Jefe puede hacer lo que quiera; proporcionaría al presidente Clinton #2, con la aprobación de los halcones Tim Kaine y Harold Koh, inmenso poder y licencia para matar.
Koh, como (el anterior) abogado del Departamento de Estado, ha defendido públicamente la ejecución de ejecuciones extrajudiciales como “debido proceso en virtud de la Constitución en la era de la degeneración moral y política”. En un discurso en la Oxford Political Union en 2013, dijo: “Este gobierno no ha hecho nada”. lo suficiente como para ser transparentes sobre los estándares legales y el proceso de toma de decisiones ... fomentando una percepción creciente de que el programa [exterminio] no es legal y necesario ... ", y agrega que esta falta de transparencia es contraproducente y ha llevado a la" imagen pública negativa " de asesinato selectivo. ¿Cree el profesor Koh que la reciente exposición del PPG (fuertemente redactado) ordenado por el Tribunal proporciona la "transparencia" para satisfacer a los críticos de la legalidad del asesinato selectivo?
Si bien se ha descrito a Koh como un defensor prominente de los derechos humanos y civiles (aparentemente exclusivamente de ciudadanos estadounidenses), ha sido un "oportunista igualitario" como asesor legal de las administraciones de Reagan, Clinton y Obama, todos los cuales han violado los derechos humanos. de los extranjeros. Apenas representó a los derechos humanos y civiles como miembro de la Oficina de Asesoría Jurídica del Presidente del Departamento de Justicia ante el gobierno de Reagan, cuando esa oficina justificó violaciones del derecho internacional, la Carta de las Naciones Unidas y la Constitución de los Estados Unidos, en grave violación de los derechos humanos y los intentos de desestabilizar los países de Granada, El Salvador, Nicaragua (intentando retirarse de la Corte Internacional de Justicia, que denunció a Estados Unidos por bombardear puertos de Nicaragua), Guatemala, Libia, Angola y otros lugares del sur de África; y cuando apoyó al gobierno del apartheid sudafricano contra su población negra, apoyó la invasión de Israel y las masacres de los campos de refugiados palestinos en el Líbano, y apoyó los asentamientos ilegales israelíes en los Territorios Ocupados Palestinos, por los cuales Estados Unidos ejerció su veto en el Consejo de Seguridad de la ONU, En oposición a las sanciones contra Estados Unidos. Además, el gobierno de Reagan y sus asesores legales se negaron a respaldar los tratados de prohibición de los ensayos nucleares, en lugar de eso, proliferaron las armas nucleares de primer ataque, las IDE ("guerras de estrellas") y los misiles MX. No es un récord para estar orgulloso de alguien que sirve como asesor legal del presidente.
La oportunidad que se extendió a Harold Koh para dar conferencias a potenciales académicos de derecho político e internacional plantea la cuestión de si la Facultad de Derecho de la Universidad de Illinois, con su historial de sanciones, está capacitada para educar a futuros abogados cuando patrocina a una persona del personaje de Harold H. Koh ¿En estos tiempos políticamente cargados?
El Tribunal Militar de Nuremberg en 1947 declaró inequívocamente que los crímenes de los diez acusados nazis civiles que fueron condenados por asesinato y otras atrocidades, conspiración para cometer crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad de civiles y nacionales de territorios ocupados, estaban sujetos a penas severas, ya sea que no se habían comprometido en una acción militar. La sentencia de Nuremberg todavía se mantiene en el derecho internacional.
Se planea una recepción para protestar por la aparición del profesor Koh en el patio norte de la Facultad de Derecho antes de la conferencia en la tarde de octubre 28.
(Midge O'Brien fue un profesional académico en la U. de I. Laboratorios de ciencias de la vida durante veinte años y secretario del Sindicato de Empleados Profesionales; fue juez electoral durante doce años; miembro de Nuclear Freeze y Prairie Alliance contra la energía nuclear; y activista pacifista desde 1965. Es miembro del Partido Verde).
