Por Ray McGovern, Antiwar.com, Febrero 04, 2022
La texto filtrado (a El País de España) de la respuesta de Washington a las propuestas de seguridad de Rusia de diciembre es un buen augurio para un eventual desenlace pacífico en Ucrania. La respuesta de EE.UU. todavía puede parecer ser solo medio pan, pero incluye un apetecible edulcorante – verificación.
La respuesta "no escrita" de Washington aborda directamente la principal preocupación de Putin. (Spoiler para cualquier nuevo lector de antiwar.com: no es lo que probablemente esté pensando; no es el deseo insaciable de Putin de lograr que la OTAN firme un papel que prohíba la membresía de Ucrania; ese es el otro medio pan, y se ha vuelto bastante obsoleto, además de discutible).
Más bien, la principal preocupación de Putin ha sido durante mucho tiempo que los lanzadores de misiles ahora desplegados en Rumania y pronto, si no ya, en Polonia (aparentemente para defensa antimisiles) puedan acomodar misiles de crucero Tomahawk con alcances que pongan en peligro a las fuerzas estratégicas de Rusia. Putin ha expresado esa preocupación en voz alta durante años.
Por ejemplo, después del golpe orquestado por EE. UU. en Kiev en febrero de 2014, Putin explicó públicamente que los planes de EE. UU. y la OTAN para desplegar sistemas ABM en la periferia occidental de Rusia eran un “factor aún más importante” en la decisión de Moscú de anexar Crimea que la perspectiva de Ucrania se une a la OTAN. (Para un ejemplo particularmente revelador, se invita a los lectores a ver un clip corto mostrando la frustración de Putin hace seis años por su incapacidad para inculcar a los periodistas occidentales la urgencia de los emplazamientos de misiles "ABM").
At rueda de prensa del martes, Putin comenzó con un recordatorio de que Rusia había sido "estafada" cuando Occidente prometió en 1990 no mover la OTAN ni un centímetro hacia el este. Putin luego señaló que, después de que EE. UU. se retirara del Tratado AMB:
“Ahora se están desplegando misiles antibalísticos en Rumania y se están instalando en Polonia. … Estos son lanzadores MK-41 que pueden lanzar Tomahawks. En otras palabras, ya no son sólo contramisiles, y estas armas de asalto pueden cubrir miles de kilómetros de nuestro territorio. ¿No es eso una amenaza para nosotros?
¿Qué pasa con un despliegue similar a Ucrania? Estados Unidos ya acordó no hacerlo. Los medios occidentales en gran parte se perdieron esto, pero la lectura de Rusia de la conversación telefónica del 30 de diciembre entre Biden y Putin incluyó esto:
"... Joseph Biden enfatizó que Rusia y los EE. UU. compartían una responsabilidad especial para garantizar la estabilidad en Europa y en todo el mundo y que Washington no tenía intención de desplegar armas de ataque ofensivo en Ucrania." [Énfasis añadido.]
Fuma esa pipa de la paz, entierra esos Tomahawks
El “non paper” estadounidense revelado ayer por El País, fue tildado de “confidencial”, y no es para menos. Claramente, la administración de Biden no quería que se filtrara su concesión sobre la inspección, por ejemplo. Será un shock para aquellos que predicen (algunos de ellos realmente esperan) lo peor. El documento no oficial de Washington expresa su disposición a discutir “un mecanismo de transparencia para confirmar la ausencia de misiles de crucero Tomahawk en … sitios en Rumania y Polonia”. En otras palabras, verificación; que ha funcionado bien en el pasado, con el Tratado INF, por ejemplo, que vio destruida toda la clase de misiles de alcance intermedio y corto.
Tampoco sorprende que EE. UU. pidiera a los rusos (ya todos los demás) que mantuvieran en secreto su “documento no oficial”. El complejo Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank (MICIMATT) se levantará en armas, por así decirlo. Sin mencionar a Raytheon, que fabrica y vende los Tomahawks (a $2 millones cada uno). Véase, por ejemplo: Las principales empresas de armas se jactan de que las tensiones entre Ucrania y Rusia son una bendición para los negocios.
El anuncio de ayer de que Estados Unidos enviará 3,000 soldados estadounidenses a Europa del Este pretende subrayar que Washington está preparado para enfrentarse a Putin. El movimiento será ampliamente visto por el token que es.
Ray McGovern trabaja con Tell the Word, un brazo editorial de la Iglesia ecuménica del Salvador en el centro de la ciudad de Washington. Su carrera de 27 años como analista de la CIA incluye haber sido Jefe de la Rama de Política Exterior Soviética y preparador / resumido del Daily Brief del Presidente. Es cofundador de Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
