Testigo Iraq
San Francisco, California - Hoy la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito confirmó que los jueces de circuito Susan Graber y Andrew Hurwitz, así como el juez de la corte de distrito Richard Boulware (sentado por designación) escuchará el argumento oral el 12 de diciembre de 2016, en Saleh v. Bush.
Saleh v. Bush involucra afirmaciones de una mujer iraquí, Sundus Shaker Saleh, de que el ex presidente George W. Bush y otros altos funcionarios de la era Bush violaron la ley cuando planearon y libraron la guerra de Irak.
Saleh alega que los ex líderes de la administración Bush cometieron el crimen de agresión cuando planearon y ejecutaron la guerra de Irak, un crimen de guerra que fue llamado el "crimen internacional supremo" en los juicios de Nuremberg en 1946.
Saleh está apelando la inmunidad otorgada a los Demandados por el tribunal de distrito en diciembre de 2014.
“Nos complace que el Noveno Circuito escuche argumentos. Que yo sepa, esta es la primera vez que un tribunal considerará los argumentos de que la Guerra de Irak fue ilegal según las leyes nacionales e internacionales ”, dijo el abogado de Saleh, D. Inder Comar, director legal de Comar LLP. "Esta es también la primera vez desde la Segunda Guerra Mundial que se pide a un tribunal que analice si la guerra en sí fue un acto de agresión ilegal, un crimen de guerra especial que se definió en los juicios de Nuremberg en 1946". Comar está manejando el caso de Saleh pro bono
Asumiendo que el argumento oral tiene lugar, el argumento será vivir transmitido y grabado en el Canal de YouTube del Noveno Circuito, permitiendo que el público vea el argumento. El calendario de la Corte comienza a las 9:00 am, hora del Pacífico, el 12 de diciembre; Es probable que el caso se escuche más tarde en la mañana, ya que es el último en el calendario de la Corte.
Además del ex presidente Bush, Saleh ha nombrado a los ex funcionarios de la administración Richard Cheney, Colin Powell, Condoleezza Rice, Donald Rumsfeld y Paul Wolfowitz como acusados en el caso.
En diciembre de 2014, el tribunal de distrito desestimó la demanda de Saleh, sosteniendo que los acusados eran inmunes a otros procedimientos debido a la Ley federal Westfall de 1988 (28 USC § 2679). La Ley Westfall inmuniza a ex funcionarios federales en juicios civiles si un tribunal determina que el funcionario estaba actuando de conformidad con el alcance legítimo de su empleo.
Saleh disputa la inmunidad, argumentando que la planificación y la realización de una guerra de agresión contra Irak cayeron fuera del alcance legítimo del empleo del ex presidente Bush y los otros acusados.
