Daño de las municiones de racimo en Siria en el aniversario de la prohibición

Por María Wareham, The Huffington Post

Parte del desafío de documentar la rápida guerra en Siria es que la investigación puede quedar obsoleta tan pronto como se publica. Por ejemplo, el jueves pasado, Human Rights Watch emitió un nuevo reporte en más de 47 ataques con municiones en racimo por parte de la operación conjunta del gobierno sirio con Rusia en áreas controladas por la oposición en los últimos dos meses, matando e hiriendo a decenas de civiles.

pero ese mismo dia noticias de otro ataque con municiones en racimo, esta vez desde Maarat al-Numan en Idlib, supuestamente matando a uno e hiriendo a varios.

Y el daño de estos ataques no ha terminado. Las municiones en racimo son lanzadas desde aviones o lanzadas desde el suelo por artillería y cohetes, y contienen múltiples submuniciones o bombas pequeñas más pequeñas que a menudo no explotan al impactar y se convierten en minas terrestres de facto. Siria está llena de artefactos explosivos sin detonar, incluidos los restos de municiones en racimo, que pondrán en peligro a cualquiera que los descubra en los próximos años.

Afortunadamente, los voluntarios de la Defensa Civil de Siria estuvieron en Maarat al Numan el jueves pasado y pudieron limpiar y destruir las submuniciones AO-2.5RT/RTM sin explotar fabricadas en Rusia.

Rusia aún tiene que responder a la evidencia convincente de su participación en los ataques con bombas de racimo en Siria o al llamado para dejar de usar estas armas intrínsecamente indiscriminadas.

Estados Unidos tampoco ha comentado sobre la última evidencia de daño de las municiones en racimo. Pero en octubre pasado, la coalición Operation Inherent Resolve liderada por Estados Unidos, que opera contra objetivos del Estado Islámico en Siria e Irak, Criticado El uso “irresponsable” de Rusia de municiones en racimo en Siria.

Y esta semana, Estados Unidos confirmó que no está utilizando municiones en racimo en Siria. Esta semana, un portavoz de la Fuerza Aérea de EE. les dijo a The Washington Post: “No hemos empleado municiones en racimo en la Operación Inherent Resolve. Esto incluye aviones estadounidenses y de la coalición”.

Ni Human Rights Watch ni ningún otro miembro de la comunidad internacional Coalición contra las Municiones en Racimo ha visto pruebas de que EE. UU. o sus socios están utilizando municiones en racimo prohibidas en Siria. Pero esta admisión de inutilidad proporciona una razón más para que EE. UU. se pronuncie en contra de los ataques con municiones en racimo en Siria.

Estados Unidos sigue presionando con fuerza mantener que las municiones en racimo tienen utilidad militar, pero con la excepción de un solo 2009 strike en Yemen, EE.UU. no ha usadomuniciones en racimo desde 2003, en Irak. Bajo un Departamento de Defensa de 2008 directiva de política, EE. UU. está destruyendo más del 99.9 por ciento de sus reservas existentes de municiones en racimo, todas excepto aquellas que se supone que resultan en menos del 1 por ciento de artefactos explosivos sin detonar. Estados Unidos presupuestó por última vez fondos para producir nuevas municiones en racimo en 2007 y, desde entonces, solo ha fabricado municiones en racimo para ventas en el extranjero.

La Arma con espoleta de sensor CBU-105 fabricado por Textron Systems es actualmente la única munición en racimo que EE.UU. reclamaciones para cumplir con el estándar del 1 por ciento. Esta arma está prohibida por la Convención sobre Municiones en Racimo de 2008, pero EE. UU. no se encuentra entre los 119 países que se han adherido a la convención, ni tampoco Arabia Saudita u otros países que hayan recibido estas armas.

Sin embargo, el uso por parte de Arabia Saudita del CBU-105 en Yemen durante el año pasado en su operación de coalición contra las fuerzas Houthi, que controlan la capital de Yemen y otras partes del país, enseñe cómo estas armas no funcionan de manera que cumplan con el estándar de confiabilidad del 1 por ciento. También hay evidencia convincente de que Arabia Saudita está violando el requisito de la ley de exportación de EE. UU. de que los destinatarios de las municiones en racimo de EE. UU. no las usen en áreas civiles.

En mayo, Estados Unidos suspendió las transferencias de municiones en racimo a Arabia Saudita, debido apreocupación ante los informes de que Arabia Saudita está utilizando municiones en racimo “en áreas en las que presuntamente había civiles presentes o en las inmediaciones”, según un funcionario de la administración.

The Economist reportaron incorrectamente el 26 de julio que el Congreso luego “restableció” las transferencias de municiones en racimo a Arabia Saudita. El 16 de junio, una propuesta legislativaenmienda para evitar que los fondos estadounidenses se utilicen “para transferir o autorizar la transferencia de municiones en racimo a Arabia Saudita” estuvo muy cerca de aprobarse, con 40 republicanos alineados en contra de la medida, por un votar de 204-216. El hecho de que no se legisle la suspensión no afecta la decisión política de la Administración de Obama, que permanece vigente.

El 1 de agosto se cumplen seis años desde la Convención sobre municiones en racimo entró en vigor, convirtiéndose en ley internacional vinculante. Es posible que EE. UU. no haya firmado el tratado, pero las acciones recientes de EE. UU. muestran que es sensible a la presión del estigma que el tratado está creando contra estas armas.

Ahora debería ir un paso más allá. El próximo presidente de EE. UU. debería revisar de inmediato la política de 2008 y trabajar con el Congreso para permitir que EE. UU. se una al tratado de prohibición internacional.