By Noticias censuradas, Noviembre 15, 2023
El exfuncionario de derechos humanos de la ONU recomienda presentar una demanda ante el Tribunal Mundial, ya que la CPI “seguirá dando largas” debido a la presión política de Occidente.
En su programa del viernes pasado, la comentarista política Katie Halper jugado Noticias censuradas video reciente del periodista Sam Husseini Enfrentando al Departamento de Estado de EE.UU. sobre la Convención sobre Genocidio a su invitado Craig Mokhiber, preguntándole su reacción.
Mokhiber es un abogado internacional que se desempeñó como Director de la Oficina en Nueva York del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas antes bajar recientemente debido a su inacción ante el “genocidio que se está desarrollando ante nuestros ojos” en Palestina a manos de los israelíes.
Aquí hay una clip subtitulado de la parte más relevante de su respuesta (el video también se ve en el segmento más largo de Halper arriba).
Mokhiber elogia a Sam antes de denunciar la naturaleza “arrogante” y egoísta de la afirmación del Departamento de Estado de que no han hecho una “determinación” de genocidio en el caso de Israel.
"Por supuesto No lo has decidido, porque tu determinación es política. Y tu lo harías nunca determinar tal cosa”.
Citó el genocidio en Ruanda como ejemplo:
Recuerde que fue el gobierno de los EE. UU., y nuevamente, gracias a los memorandos filtrados, supimos después del genocidio en Ruanda que teníamos al Departamento de Estado INSTRUYENDO a todas sus misiones diplomáticas que NO usaran la palabra genocidio, porque en Ruanda, como el genocidio fue porque si se utiliza la palabra genocidio estamos legalmente obligados a hacer algo al respecto. Entonces no decimos genocidio.
Así que el hecho de que el gobierno de Estados Unidos no haya tomado una determinación no es sorprendente, y no es el final de la historia.
Se podría decir, sin embargo, que demuestra que no se están tomando en serio sus obligaciones legales internacionales.
Mokhiber señaló la urgencia con la que se debe invocar la Convención sobre Genocidio:
Ya sabes, la convención sobre genocidio no es... no es sólo para castigar el genocidio, sino también para PREVENIR el genocidio.
Así que no se puede ESPERAR hasta DESPUÉS, ya sabes, que se haya asentado el polvo y decir que ahora determinaremos si eso fue genocidio o no. Las obligaciones van mucho más allá.
Y, gracias a Dios que estos son, ya sabes, crímenes de guerra, crímenes contra la humanidad, limpieza étnica, genocidio, todas estas cosas están sujetas a la jurisdicción universal.
Por lo tanto, pueden ser procesados en CUALQUIER tribunal, en cualquier parte del mundo, por alguien que quiera presentar una demanda.
Por eso hay muchos altos funcionarios que tienen que comprobar antes de viajar a un país si hay una acusación pendiente o si existe riesgo de arresto. Y creo que también habrá muchos nombres en esa lista en los próximos meses, porque bajo la jurisdicción universal todos estos crímenes pueden ser procesados en... efectivamente, en cualquier tribunal.
Estados Unidos seguirá bloqueando la CPI; La CPI seguirá dando largas porque cede a la presión política de Occidente en lo que respecta a Israel y a las violaciones de... de los crímenes internacionales por parte de Israel.
También defendió brevemente la culpabilidad de Estados Unidos en virtud de la Convención sobre Genocidio, señalando que la “complicidad” en el genocidio es uno de los crímenes incluidos, además del “genocidio en sí”.
“Pero genocidio, ya sabes, y la Convención lo deja claro, puedes ser perpetrador ya sea que seas el jefe de un país, seas un funcionario dentro de un país o seas un actor privado.
Nadie es inmune si participa. Proscribe no sólo el genocidio en sí; prohíbe el intento de genocidio, la incitación al genocidio, la conspiración para cometer genocidio, y esto es lo realmente importante: complicidad en genocidio.
Y he argumentado que en muchos de los crímenes que los israelíes están perpetrando ahora en Gaza, Estados Unidos es muy cómplice a través de la financiación, el armamento, la cobertura diplomática, el apoyo de inteligencia e incluso la movilización de algunas tropas que también entiendo.
Cuando Halper le preguntó qué papel podría desempeñar la Corte Mundial en esta situación, Mokhiber dijo:
[La Corte Mundial es] diferente de la Corte Penal Internacional, donde se puede tener responsabilidad penal INDIVIDUAL.
En el Tribunal Mundial es cuestión de estado. Así que habría una especie de rendición de cuentas que ayudaría a respaldar las acusaciones contra individuos.
Pero debería haber un reclamo en el Tribunal Mundial. Cualquier estado puede presentarlo si es parte de la convención.
Creo que es necesario ejercer presión para contrarrestar la presión que ha provocado que la Corte Penal Internacional no haya tomado medidas durante todos estos años en lo que respecta a Israel. Es necesario que haya presión. Y creo que ahora sienten un poco de presión a medida que más y más voces hablan y dicen que esto realmente parece un genocidio.
La carta de renuncia de cuatro páginas de Mokhiber se envió al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos el 28 de octubre de 2023 y comenzaba (en negrita):
Estimado Alto Comisionado,
Esta será mi última comunicación oficial como Directora de la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos en Nueva York.
Escribo en un momento de gran angustia para el mundo, incluidos muchos de nuestros colegas. Una vez más, asistimos a un genocidio que se desarrolla ante nuestros ojos y la Organización a la que servimos parece incapaz de detenerlo.. Como alguien que ha investigado los derechos humanos en Palestina desde la década de 1980, vivió en Gaza como asesor de derechos humanos de la ONU en la década de 1990 y llevó a cabo varias misiones de derechos humanos en el país antes y después, esto es profundamente personal para mí.
También trabajé en estas salas durante los genocidios contra los tutsis, los musulmanes bosnios, los yazidíes y los rohingya. En cada caso, cuando el polvo se asentó sobre los horrores perpetrados contra poblaciones civiles indefensas, quedó dolorosamente claro que habíamos fallado en nuestro deber de cumplir con los imperativos de prevención de atrocidades masivas, de protección de los vulnerables y de rendición de cuentas. para los perpetradores. Y así ha sido con las sucesivas oleadas de asesinatos y persecución contra los palestinos a lo largo de toda la vida de la ONU.
Alto Comisionado, estamos fracasando de nuevo.
Puedes leer su carta completa. esta página.
