La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una enmienda a la "Ley de Autorización de Defensa Nacional" presentada por la congresista Ilhan Omar que requiere que el ejército estadounidense proporcione al Congreso el costo y los supuestos beneficios de seguridad nacional de cada base militar extranjera o operación militar extranjera. World BEYOND War había inundado las oficinas del Congreso con la demanda para sí votos.
Ahora, mientras la Cámara de Representantes y el Senado concilian sus dos versiones del proyecto de ley, necesitan saber que queremos que esta enmienda quede en ella.
HAGA CLIC AQUÍ PARA CORREO ELECTRÓNICO A SU REPRESENTANTE Y SENADORES.
Aquí está el texto de la enmienda tal como fue aprobada:
Al final del subtítulo G del título X, inserte lo siguiente: SEC. 10. INFORME SOBRE LOS COSTOS FINANCIEROS DEL EXTRANJERO POSTURA Y OPERACIONES MILITARES DE LOS ESTADOS UNIDOS. A más tardar en marzo, 1, 2020, el Secretario de Defensa presentará a los comités de defensa del Congreso un informe sobre los costos financieros y los beneficios de seguridad nacional de cada uno de los siguientes para el año fiscal 2019: infraestructura en las instalaciones incluidas en la lista maestra de ubicación permanente, incluidos los ajustes que tienen en cuenta las contribuciones directas o en especie realizadas por los países anfitriones de dichas ubicaciones permanentes. (1) Operar, mejorar y mantener la infraestructura militar en el extranjero que respalda a las fuerzas desplegadas en el futuro en lugares de contingencia en el extranjero, incluidos los ajustes que tienen en cuenta las contribuciones directas o en especie hechas por los países anfitriones de dichos lugares duraderos. (2) Operaciones militares en el extranjero, incluido el apoyo a operaciones de contingencia, despliegues rotacionales y ejercicios de entrenamiento.
En este video de C-Span, en 5: 21, el Representante Omar defiende la necesidad de justificar bases militares extranjeras, no solo para financiar ciegamente un imperio ilimitado y desconocido. En 5: el representante de 25 Adam Smith también hace el caso. Uno de sus colegas argumenta en oposición, pero es difícil encontrar un significado coherente en lo que dice, y es difícil imaginar lo que podría ser un caso persuasivo para el 210 No se registraron votos. ¿Cuál podría ser la ventaja de cubrir el globo con bases militares sin molestarse en saber cuánto cuesta cada una o si cada una de ellas lo hace más seguro o lo pone en peligro?
El cierre de las bases estadounidenses y la remoción del personal militar estadounidense son críticos para la eliminación de la guerra.
Los Estados Unidos tienen más de 150,000 tropas militares desplegadas fuera de los Estados Unidos en más de Bases xnumx (algunas estimaciones son más de 1000) en los países 160, y en todos los continentes 7. Estas bases son la característica central de la política exterior de los Estados Unidos, que es una de coerción y amenaza de agresión militar. Los Estados Unidos utilizan estas bases de manera tangible para preposicionar tropas y armamento en caso de que sean "necesarios" en un momento dado, y también como una manifestación del imperialismo estadounidense y la dominación global, una amenaza implícita constante. Además, debido a una historia de agresión militar, los países con bases en Estados Unidos son objetivos de ataque.
Hay dos problemas principales con las bases militares extranjeras:
- Todas estas instalaciones son parte integral de los preparativos para la guerra y, como tales, socavan la paz y la seguridad internacionales. Las bases sirven para proliferar armas, aumentar la violencia y socavar la estabilidad internacional.
- Las bases causan problemas sociales y ambientales a nivel local. Las comunidades que viven alrededor de las bases a menudo experimentan altos niveles de violaciones cometidas por soldados extranjeros, delitos violentos, pérdida de tierras o medios de subsistencia, y contaminación y riesgos para la salud causados por las pruebas de armas convencionales o no convencionales. En muchos países, el acuerdo que permitió la base estipula que los soldados extranjeros que cometen crímenes no pueden ser considerados responsables.
El cierre de las bases militares extranjeras de EE. UU. En particular (constituyen la gran mayoría de todas las bases militares extranjeras) tendría un efecto significativo en las percepciones globales y representaría un cambio masivo en las relaciones exteriores. Con cada cierre de base, los EE. UU. Se volverían menos amenazantes. Las relaciones con los países anfitriones se mejorarían, ya que las propiedades inmobiliarias básicas y las instalaciones se devuelven legítimamente a los gobiernos locales. Debido a que Estados Unidos es, por lejos, el ejército más poderoso y agresivo del mundo, el cierre de bases extranjeras representaría un alivio de las tensiones para todos. Si EE. UU. Hace tal gesto, puede inducir a otros países a abordar sus propias políticas militares y extranjeras.
En el siguiente mapa, todos los colores, excepto el gris, indican la base permanente de un cierto número de tropas de EE. UU., Sin contar las fuerzas especiales y los despliegues temporales. Para detalles, haga clic aquí.
One Response
no más guerras!