Por Mónica Amarelo, EWG, Diciembre 19, 2022
Más de 600,000 miembros del servicio en 116 instalaciones militares recibieron anualmente agua con niveles potencialmente inseguros del tóxico “siempre químicosconocido como PFAS, según un Análisis del Grupo de Trabajo Ambiental.
Un estudio interno realizado por el Departamento de Defensa en abril concluyó que el Pentágono sirvió agua no segura que contenía PFOA y PFOS, los dos PFAS más notorios, a 175,000 24 miembros al año en 70 instalaciones. Ese estudio solo contó a los miembros del servicio en las instalaciones que abastecían agua con niveles de PFOA y PFOS superiores a 2016 partes por trillón, o ppt, un nivel de asesoramiento establecido por la Agencia de Protección Ambiental en 1. Pero la agencia en junio restringió ese nivel a menos de XNUMX pp.
El análisis del DOD tampoco incluyó el agua potable de los miembros del servicio comprada a los servicios de agua locales oa los sistemas de agua privatizados en la base, que también pueden haber estado contaminados con los productos químicos.
El DOD no ha publicado la evaluación, con fecha del 18 de abril de 2022, a su sitio web público de PFAS, haciéndolo efectivamente no disponible para el público o los miembros del servicio, excepto por solicitud. El informe fue solicitado por Congreso en el presupuesto de defensa de 2019.
La cantidad de miembros del servicio que recibieron agua contaminada puede ser incluso mayor que la estimación de EWG, que se basa en una revisión de las pruebas del sistema de agua y los registros del DOD informados públicamente.
Instalaciones identificadas por el DOD con PFOS/PFOS en agua potable |
Estado |
Armería de Belmont |
Mich. |
Campolloll |
Corea |
Campamento Nube Roja |
Corea |
Campamento Stanley |
Corea |
Caminante |
Corea |
El Campo |
Texas |
Fuerte cazador Liggett |
California |
Base conjunta Lewis McChord |
Lavar. |
Depósito Sierra Army |
California |
Base Aérea Soto Cano |
Honduras |
Casa de la montaña Base de la Fuerza Aérea |
Idaho |
Base de la Guardia Nacional Aérea de Horsham |
Pensilvania. |
Base de la Fuerza Aérea Eielson |
Alaska |
Nuevo Boston AFS |
NUEVA HAMPSHIRE |
Wright-Patterson AFB |
Ohio |
Base aérea de Kunsan |
Corea |
Estación Aérea Naval Oceana, Campo de Aterrizaje Auxiliar Naval Fentress |
Virginia. |
Instalación de Apoyo Naval Diego García I |
Océano Indio |
Centro de Apoyo Naval Acantonamiento Diego García |
Océano Indio |
Instalación de Apoyo Naval Subsitio Diego García |
Océano Indio |
Instalación de transmisor de radio naval - Dixon |
California |
Base del Cuerpo de Marines Camp Pendleton (Sur) |
California |
Estación aérea naval - Lakehurst |
Nueva Jersey |
Base aérea de Chievres/Caserne Daumerie |
Bélgica |
Instalaciones adicionales con PFOA/PFOS en agua potable |
Estado |
PFOA/PFOS en ppt |
Eareckson AFBe |
Alaska |
62.1 |
Fort Wainwright |
Alaska |
5.6 |
fuerte rucker |
A la. |
6.2 |
campamento navajo |
Ariz. |
17.1 |
Helipuerto del ejército de Silver Bell |
Ariz. |
10.1 |
Base de Entrenamiento de la Fuerza Conjunta – Los Alamitos |
California |
26.7 |
Base logística del Cuerpo de Marines - Barstow |
California |
67 |
Terminal Oceánica Militar Concord |
California |
3.1 |
Área de entrenamiento de las fuerzas de reserva de parques |
California |
18.5 |
Depósito del ejército de Sharpe |
California |
15 |
Estación Corry |
Florida. |
15.1 |
Centro de preparación Marianna |
Florida. |
9.56 |
Centro de preparación de Ocala |
Florida. |
16 |
Fort Benning |
Ga. |
17.7 |
Fort Gordon |
Ga. |
12.5 |
Anexo Gillem |
Ga. |
12.5 |
Actividades navales de los EE. UU. en Guam |
Guam |
59 |
Planta de municiones del ejército de Iowa |
Iowa |
6 |
Isla de rock arsenal |
Enfermo. |
13.6 |
Grúa del centro de guerra de superficie naval |
Ind. |
1.4 |
Sitio de la Guardia Nacional de Terre Haute |
Ind. |
5.8 |
Fuerte Leavenworth |
Kan.` |
|
Fort Campbell |
Sangre. |
15.8 |
Fort Knox |
Kentucky. |
4 |
Centro de sistemas de soldados de Natick |
Masa. |
11.8 |
Sitio de la Guardia Nacional de Rehoboth |
Masa. |
2.1 |
Lugar de entrenamiento del general de brigada Thomas B. Baker |
Maryland. |
3.9 |
Centro de preparación del campamento Fretterd |
Maryland. |
1.66 |
Fuerte detrick |
Maryland. |
6.9 |
Centro de preparación Frederick |
Maryland. |
2.9 |
Reserva militar de pólvora |
Maryland. |
5.5 |
Centro de Preparación La Plata |
Maryland. |
2.2 |
Centro de preparación Queen Anne |
Maryland. |
1.04 |
Sitio de entrenamiento de Bangor |
Maine |
16.3 |
Campamento Grayling |
Mich. |
13.2 |
Gran hangar de repisa |
Mich. |
1.78 |
Centro de preparación de Jackson |
Mich. |
0.687 |
campamento ripley |
Minnesota |
1.79 |
Fuerte Leonard Wood |
Misuri |
5.1 |
Campamento McCain |
Miss |
0.907 |
Taller de mantenimiento de campo de Billings 6 |
Montaña. |
1.69 |
Fort Bragg |
Carolina del Norte |
|
Terminal Oceánica Militar Sunny Point |
Carolina del Norte |
21.2 |
Base de la Fuerza Aérea Seymour Johnson |
Carolina del Norte |
11.53 |
campamento davis |
ND |
0.92 |
Campamento Grafton |
ND |
5.85 |
campamento ashland |
Nebraska |
2.3 |
Taller de mantenimiento de campo de Norfolk 7 |
Nebraska |
3.4 |
Sitio de entrenamiento de la Guardia Nacional de New Hampshire – Strafford |
NUEVA HAMPSHIRE |
10 |
Armería de Flemington |
Nueva Jersey |
1.67 |
Armería de franklin |
Nueva Jersey |
2.73 |
Arsenal Picatinny |
Nueva Jersey |
|
Campamento Smith |
Nueva York |
51 |
Fort Drum |
Nueva York |
53 |
Lago seneca |
Nueva York |
1.8 |
Arsenal de Watervliet |
Nueva York |
4 |
Academia militar de los EE. UU. de West Point |
Nueva York |
3 |
Centro de entrenamiento Camp Gruber |
Okla |
1.02 |
Planta de municiones del ejército de Mcalester |
okla |
3.1 |
Centro de preparación de la ciudad del medio oeste |
okla |
4.42 |
Campamento Rilea |
Mena |
0.719 |
Sitio de radar de Christmas Valley |
Mena |
1.2 |
Sistema de Monitoreo de Instalaciones del Centro de Preparación de la Fuerza Aérea del Condado de Lane 5 |
Mena |
1.68 |
Centro de preparación de Ontario |
Mena |
1.2 |
Centro de preparación de Salem Anderson |
Mena |
1.8 |
Cuartel de Carlisle |
Pensilvania. |
2 |
Brecha de Fort Indiantown |
Pensilvania. |
1.42 |
Depósito del ejército de Tobyhanna |
Pensilvania. |
4.78 |
Centro de Entrenamiento Campamento Santiago |
Puerto |
2.9 |
Área de entrenamiento de Fort Allen |
Puerto |
2.11 |
Base de la Guardia Nacional Aérea de Muñiz |
Puerto |
7.1 |
Sitio de capacitación de Coventry |
Rhode Island |
10.6 |
North Smithfield |
Rhode Island |
27.6 |
fuerte jackson |
SC |
18.2 |
Sitio de entrenamiento de McCrady |
SC |
1.19 |
Sitio de capacitación de Custer |
SD |
0.1 |
Planta de municiones del ejército de Holston |
Tenn. |
6.1 |
Campamento Bowie-Musgrave |
Texas |
0.8 |
Fuerte campana |
Texas |
2.4 |
Campamento Williams |
Utah |
3.39 |
Fort Lee |
Virginia. |
1.5 |
Actividad de apoyo naval Hampton Roads Northwest |
Virginia. |
1.2 |
colinas de vino |
Virginia. |
410 |
Compuesto militar de Belén (St. Croix) |
VI |
1.23 |
Blair Hangar AAOF (Santa Cruz) |
VI |
0.903 |
Francis Armory Nazareth (Santo Tomás) |
VI |
3.6 |
Parque norte de hyde |
Vermont. |
1.97 |
Sitio de entrenamiento del campamento Ethan Allen |
Vermont. |
40.8 |
Sitio de entrenamiento de Westminster |
Vermont. |
0.869 |
Base de la Fuerza Aérea Fairchild |
Lavar. |
4.5 |
Centro de Capacitación de Yakima |
Lavar. |
|
Campamento Guernesey |
Wyo |
0.836 |
EWG ha identificado más de 400 sitios del DOD con contaminación conocida de PFAS en agua subterránea o potable. El uso de espuma contra incendios hecha con PFAS es la principal fuente de esta contaminación. El PFAS puede migrar a los pozos que usa el DOD para el agua potable, según las condiciones específicas del sitio.
Los PFAS se conocen como "químicos para siempre" porque una vez que se liberan en el medio ambiente, no se descomponen y pueden acumularse en nuestra sangre y órganos. Exposición a PFAS aumenta el riesgo de cáncer, perjudica el desarrollo del feto y reduce la eficacia de las vacunas. La sangre de casi todos los estadounidenses está contaminada con PFAS, según el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades.
La evaluación interna del DOD reconoce muchos de estos daños, pero ignora el mayor riesgo de cáncer de riñón y de testículo por la exposición a PFAS, que está bien documentado por otros Agencias federales.
El DOD también excluyó el efecto de PFAS en la salud materna y fetal porque su revisión "se centró en miembros militares y veteranos". Los estudios muestran que alrededor 13,000 los miembros del servicio dan a luz todos los años y muchos miembros de la familia viven en instalaciones del Departamento de Defensa.
“La exposición a PFAS durante el embarazo y la niñez está relacionada con numerosos daños para la salud, incluida la hipertensión inducida por el embarazo, bajo peso al nacer, duración más corta de la lactancia materna, alteración de la tiroides, eficacia reducida de la vacuna y daño a los sistemas reproductivos”, dijo el toxicólogo del EWG. Alexis Temkin, Ph.D.