Los ucranianos podrían derrotar una ocupación rusa aumentando la resistencia desarmada

Según informes, las tropas rusas liberaron al alcalde de Slavutych después de que los residentes protestaran el 26 de marzo. (Facebook/koda.gov.ua)

Por Craig Brown, Jørgen Johansen, Majken Jul Sørensen y Stellan Vinthagen, Waging No Violencia, Marzo 29, 2022

Como estudiosos de la paz, el conflicto y la resistencia, nos hacemos la misma pregunta que muchas otras personas en estos días: ¿Qué haríamos si fuéramos ucranianos? Esperamos ser valientes, desinteresados ​​y luchar por una Ucrania libre basándonos en el conocimiento que tenemos. La resistencia siempre requiere autosacrificio. Sin embargo, existen formas efectivas de resistir la invasión y la ocupación que no implican armarnos a nosotros mismos ni a otros, y que provocarán menos muertes de ucranianos que la resistencia militar.

Pensamos en cómo, si estuviéramos viviendo en Ucrania y acabaran de ser invadidos, defenderíamos mejor al pueblo y la cultura ucranianos. Entendemos la lógica detrás del pedido del gobierno ucraniano de armas y soldados del exterior. Sin embargo, llegamos a la conclusión de que tal estrategia solo prolongará el dolor y conducirá a una muerte y destrucción aún mayores. Recordamos las guerras en Siria, Afganistán, Chechenia, Irak y Libia, y nuestro objetivo es evitar una situación de este tipo en Ucrania.

Entonces, la pregunta sigue siendo: ¿Qué haríamos en su lugar para proteger al pueblo y la cultura ucranianos? Miramos con respeto a todos los soldados y valientes civiles que luchan por Ucrania; ¿Cómo puede esta poderosa voluntad de luchar y morir por una Ucrania libre servir como una defensa real de la sociedad ucraniana? La gente de toda Ucrania ya está utilizando espontáneamente medios no violentos para luchar contra la invasión; haríamos todo lo posible para organizar una resistencia civil sistemática y estratégica. Usaríamos las semanas, y tal vez incluso los meses, en que algunas áreas del oeste de Ucrania pueden permanecer menos afectadas por los combates militares para prepararnos a nosotros mismos y a otros civiles para lo que se avecina.

En lugar de invertir nuestra esperanza en medios militares, inmediatamente comenzaríamos a entrenar a tantas personas como sea posible en la resistencia civil, y apuntaríamos a organizar y coordinar mejor la resistencia civil que ya está ocurriendo espontáneamente. La investigación en esta área muestra que la resistencia civil desarmada en muchas circunstancias es más eficaz que la lucha armada. Luchar contra una potencia ocupante siempre es difícil, independientemente de los medios que se utilicen. Sin embargo, en Ucrania existe conocimiento y experiencia de que los medios pacíficos pueden conducir al cambio, como durante la Revolución Naranja en 2004 y la Revolución de Maidan en 2014. Si bien las circunstancias ahora son muy diferentes, los ucranianos pueden usar las próximas semanas para aprender más. , difundir este conocimiento y construir redes, organizaciones e infraestructuras que luchen por la independencia de Ucrania de la manera más efectiva.

Hoy existe una solidaridad internacional integral con Ucrania; podemos contar con un apoyo que se extenderá a la resistencia desarmada en el futuro. Con esto en mente, centraríamos nuestros esfuerzos en cuatro áreas.

1. Estableceríamos y continuaríamos las relaciones con los grupos y miembros de la sociedad civil rusa que están apoyando a Ucrania.. Aunque están bajo una fuerte presión, hay grupos de derechos humanos, periodistas independientes y ciudadanos comunes que corren grandes riesgos para resistir la guerra. Es importante que sepamos cómo mantenernos en contacto con ellos a través de la comunicación encriptada, y necesitamos conocimientos e infraestructura sobre cómo hacerlo. Nuestra mayor esperanza para una Ucrania libre es que la población rusa derroque a Putin y su régimen a través de una revolución no violenta. También reconocemos la valiente resistencia al líder de Bielorrusia Alexander Lukashenko y su régimen, alentando la conexión y coordinación continua con activistas en ese país.

2. Difundiríamos el conocimiento sobre los principios de la resistencia noviolenta. La resistencia noviolenta se basa en cierta lógica, y adherirse a una línea de principios de noviolencia es una parte importante de esto. No estamos hablando solo de moralidad, sino de lo que es más efectivo bajo las circunstancias. Algunos de nosotros podríamos haber tenido la tentación de matar soldados rusos si hubiéramos visto la oportunidad, pero entendemos que no nos interesa a largo plazo. Matar solo a unos pocos soldados rusos no conducirá a ningún éxito militar, pero es probable que deslegitime a todos los involucrados en la resistencia civil. Será más difícil para nuestros amigos rusos estar de nuestro lado y más fácil para Putin afirmar que somos terroristas. Cuando se trata de violencia, Putin tiene todas las cartas en la mano, por lo que nuestra mejor oportunidad es jugar un juego completamente diferente. Los rusos comunes han aprendido a pensar en los ucranianos como sus hermanos y hermanas, y debemos aprovechar esto al máximo. Si los soldados rusos se ven obligados a matar a muchos ucranianos pacíficos que resisten con valentía, la moral de los soldados ocupantes disminuirá considerablemente, aumentará la deserción y se fortalecerá la oposición rusa. Esta solidaridad de los rusos comunes es nuestra mayor baza, lo que significa que debemos hacer todo lo posible para garantizar que el régimen de Putin no tenga la oportunidad de cambiar esta percepción de los ucranianos.

3. Difundiríamos conocimientos sobre métodos de resistencia noviolenta, especialmente aquellos que han sido utilizados con éxito durante invasiones y ocupaciones.. En aquellas áreas de Ucrania ya ocupadas por Rusia, y en el caso de una ocupación rusa prolongada, nos gustaría que nosotros y otros civiles estemos preparados para continuar la lucha. Una potencia ocupante necesita estabilidad, calma y cooperación para llevar a cabo la ocupación con la menor cantidad de recursos. La resistencia noviolenta durante la ocupación se trata de la no cooperación con todos los aspectos de la ocupación. Dependiendo de qué aspectos de la ocupación sean más despreciados, las oportunidades potenciales para la resistencia noviolenta incluyen huelgas en las fábricas, construir un sistema escolar paralelo o negarse a cooperar con la administración. Algunos métodos noviolentos consisten en reunir a muchas personas en protestas visibles, aunque durante una ocupación esto puede estar asociado con un gran riesgo. Probablemente no sea el momento de las grandes manifestaciones que caracterizaron las anteriores revoluciones no violentas de Ucrania. En su lugar, nos centraríamos en acciones más dispersas que son menos riesgosas, como los boicots a los eventos de propaganda rusa o los días coordinados de permanencia en el hogar, que podrían paralizar la economía. Las posibilidades son infinitas, y podemos inspirarnos en los países ocupados por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, en la lucha por la independencia de Timor Oriental u otros países ocupados en la actualidad, como Papúa Occidental o el Sáhara Occidental. El hecho de que la situación de Ucrania sea única no nos impide aprender de los demás.

4. Estableceríamos contacto con organizaciones internacionales como Peace Brigades International o Nonviolent Peaceforce. Durante los últimos 40 años, organizaciones como estas han aprendido cómo los observadores internacionales pueden marcar una diferencia significativa para los activistas locales de derechos humanos que viven con sus vidas amenazadas. Su experiencia de países como Guatemala, Colombia, Sudán, Palestina y Sri Lanka puede potencialmente desarrollarse para adaptarse a las circunstancias de Ucrania. Puede llevar un tiempo implementarlo, pero a largo plazo, podrían organizar y enviar civiles rusos a Ucrania como "guardaespaldas desarmados", como parte de equipos internacionales. Será más difícil para el régimen de Putin cometer atrocidades contra la población civil ucraniana si los civiles rusos son testigos de ello, o si los testigos son ciudadanos de países que mantienen relaciones amistosas con su régimen, por ejemplo, China, Serbia o Venezuela.

Si tuviéramos el respaldo del gobierno ucraniano para esta estrategia, así como el acceso a los mismos recursos económicos y la experiencia tecnológica que ahora se destina a la defensa militar, la estrategia que proponemos habría sido más fácil de implementar. Si hubiéramos comenzado a prepararnos hace un año, hoy estaríamos mucho mejor equipados. Sin embargo, creemos que la resistencia civil desarmada tiene buenas posibilidades de derrotar una potencial ocupación futura. Para el régimen ruso, llevar a cabo una ocupación requerirá dinero y personal. Mantener una ocupación será aún más costoso si la población ucraniana se involucra en una falta de cooperación masiva. Mientras tanto, cuanto más pacífica es la resistencia, más difícil es legitimar la opresión de los que resisten. Tal resistencia también aseguraría buenas relaciones con Rusia en el futuro, lo que siempre será la mejor garantía de la seguridad de Ucrania con este poderoso vecino del Este.

Por supuesto, nosotros que vivimos seguros en el extranjero no tenemos derecho a decirles a los ucranianos qué hacer, pero si fuéramos ucranianos hoy, este sería el camino que elegiríamos. No hay un camino fácil, y gente inocente va a morir. Sin embargo, ya están muriendo, y si solo la parte rusa está usando la fuerza militar, las posibilidades de preservar las vidas, la cultura y la sociedad ucranianas son mucho mayores.

– Profesor Dotado Stellan Vinthagen, Universidad de Massachusetts, Amherst, EE. UU.
– Profesor asociado Majken Jul Sørensen, Østfold University College, Noruega
– Profesor Richard Jackson, Universidad de Otago, Nueva Zelanda
– Matt Meyer, Secretario General, Asociación Internacional de Investigación para la Paz
– Dr. Craig Brown, Universidad de Massachusetts Amherst, Reino Unido
– Profesor emérito Brian Martin, Universidad de Wollongong, Australia
– Jörgen Johansen, investigador independiente, Journal of Resistance Studies, Suecia
– Profesor emérito Andrew Rigby, Universidad de Coventry, Reino Unido
– Presidenta de la Fraternidad Internacional de Reconciliación Lotta Sjöström Becker
– Henrik Frykberg, Revdo. Asesor de obispos sobre interreligión, ecumenismo e integración, Diócesis de Gotemburgo, Iglesia de Suecia
– Profesor Lester Kurtz, Universidad George Mason, Estados Unidos
– Profesor Michael Schulz, Universidad de Gotemburgo, Suecia
– Profesor Lee Smithey, Swarthmore College, Estados Unidos de América
– Dra. Ellen Furnari, investigadora independiente, Estados Unidos
– Profesor asociado Tom Hastings, Universidad Estatal de Portland, EE. UU.
– Candidata a doctorado Rev. Karen Van Fossan, investigadora independiente, Estados Unidos
– Educadora Sherri Maurin, SMUHSD, EE. UU.
– Líder Laica Avanzada Joanna Thurmann, Diócesis de San José, Estados Unidos
– Profesor Sean Chabot, Universidad del Este de Washington, Estados Unidos
– Profesor emérito Michael Nagler, UC, Berkeley, EE. UU.
– MD, exprofesor adjunto John Reuwer, St. Michaels College &World BEYOND War, Estados Unidos
– PhD, profesor jubilado Randy Janzen, Centro Mir para la Paz en Selkirk College, Canadá
– Dr. Martin Arnold, Instituto para el Trabajo por la Paz y la Transformación No Violenta de Conflictos, Alemania
– PhD Louise CookTonkin, investigadora independiente, Australia
– Mary Girard, cuáquera, Canadá
– Director Michael Beer, Nonviolence International, EE. UU.
– Profesor Egon Spiegel, Universidad de Vechta, Alemania
– Profesor Stephen Zunes, Universidad de San Francisco, Estados Unidos
– Dr. Chris Brown, Universidad Tecnológica de Swinburne, Australia
– Director Ejecutivo David Swanson, World BEYOND War, Estados Unidos
– Lorin Peters, Equipos Cristianos de Acción por la Paz, Palestina/EE.UU.
– Director de PEACEWORKERS David Hartsough, PEACEWORKERS, EE. UU.
– Profesor de Derecho Emérito William S Geimer, Greter Victoria Peace School, Canadá
– Fundador y Presidente de la Junta Ingvar Rönnbäck, Another Development Foundation, Suecia
Sr. Amos Oluwatoye, Nigeria
– PhD Research Scholar Virendra Kumar Gandhi, Universidad Central Mahatma Gandhi, Bihar, India
– Profesora Berit Bliesemann de Guevara, Departamento de Política Internacional, Universidad de Aberystwyth, Reino Unido
– Abogado Thomas Ennefors, Suecia
– Profesora de Estudios de la Paz Kelly Rae Kraemer, College of St Benedict/St John's University, EE. UU.
Lasse Gustavsson, Independiente, Canadá
– Filósofo y autor Ivar Rönnbäck, PMA – World Future Press, Suecia
– Profesor invitado (retirado) George Lakey, Swarthmore College, EE. UU.
– Profesora asociada Dra. Anne de Jong, Universidad de Ámsterdam, Países Bajos
– Dra. Veronique Dudouet, Fundación Berghof, Alemania
– Profesor asociado Christian Renoux, Universidad de Orleans e IFOR, Francia
– Sindicalista Roger Hultgren, Sindicato Sueco de Trabajadores del Transporte, Suecia
– Candidato a doctorado Peter Cousins, Instituto de Estudios sobre la Paz y los Conflictos, España
– Profesora asociada María del Mar Abad Grau, Universidad de Granada, España
– Profesor Mario López-Martínez, Universidad de Granada, España
– Profesor titular Alexandre Christoyannopoulos, Universidad de Loughborough, Reino Unido
– PhD Jason MacLeod, investigador independiente, Australia
– Becaria de estudios de resistencia Joanne Sheehan, Universidad de Massachusetts, Amherst, EE. UU.
– Profesor asociado Aslam Khan, Universidad Central Mahatma Gandhi, Bihar, India
– Dalilah Shemia-Goeke, Universidad de Wollongong, Alemania
– Dra. Molly Wallace, Universidad Estatal de Portland, Estados Unidos
– Profesor José Ángel Ruiz Jiménez, Universidad de Granada, España
– Priyanka Borpujari, Universidad de la Ciudad de Dublín, Irlanda
– Profesor asociado Brian Palmer, Universidad de Uppsala, Suecia
– Senador Tim Mathern, Senado de ND, Estados Unidos
– Economista internacional y candidato a doctor, Hans Sinclair Sachs, Investigador independiente, Suecia/Colombia
– Beate Roggenbuck, Plataforma Alemana para la Transformación de Conflictos Civiles

______________________________

Craig Brown
Craig Brown es un afiliado del departamento de Sociología de UMass Amherst. Es editor asistente del Journal of Resistance Studies y miembro de la junta de la European Peace Research Association. Su doctorado evaluó los métodos de resistencia durante la revolución tunecina de 2011.

Jørgen Johansen
Jørgen Johansen es un académico y activista independiente con 40 años de experiencia en más de 100 países. Se desempeña como editor adjunto de Journal of Resistance Studies y coordinador del Nordic Nonviolence Study Group, o NORNONS.

Majken Jul Sorensen
Majken Jul Sørensen recibió su doctorado por la tesis "Acrobacias políticas humorísticas: Desafíos públicos no violentos al poder" de la Universidad de Wollongong, Australia en 2014. Majken llegó a la Universidad de Karlstad en 2016 pero continuó como investigador asociado postdoctoral honorario en la universidad. de Wollongong entre 2015 y 2017. Majken ha sido pionera en la investigación del humor como método de resistencia noviolenta a la opresión y ha publicado docenas de artículos y varios libros, incluido Humor en el activismo político: resistencia creativa noviolenta.

Stellan Vinthagen
Stellan Vinthagen es profesor de sociología, académico-activista y titular de la Cátedra Inaugural Endowed en el Estudio de la Acción Directa No Violenta y la Resistencia Civil en la Universidad de Massachusetts, Amherst, donde dirige la Iniciativa de Estudios de la Resistencia.

2 Comentarios

  1. teresa unbehaun dice:

    Ich unterstütze gewaltlosen Widerstand. Die Nato ist ein kriegerisches Bündnis, es gefährdet weltweit souveräne Staaten.
    Die USA, Russland und China und die arabischen Staaten sind imperiale Mächte, deren Kriege um Rohstoffe und Macht Menschen, Tiere und Umwelt vernichten.

    Leider sind die USA die Hauptkriegstreiber, die CIA sind international vertreten. Noch mehr Aufrüstung bedeutet noch mehr Kriege und Bedrohung aller Menschen.

Deja tu comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada.

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma