Por David Swanson, World BEYOND War, Abril 13, 2021
A veces me cuesta explicar por qué ninguna de las guerras interminables puede acabar jamás. ¿Son demasiado rentables? ¿Es la propaganda autocumplida y creyente? ¿Es la inercia burocrática tan poderosa? Ninguna combinación de motivaciones semirracionales parece suficiente. Pero aquí hay un hecho potencialmente relevante: todavía hay personas vivas en Afganistán, Irak, Siria, Somalia y Yemen.
No hay un memorando secreto en el Pentágono que estipule que todo ser humano debe estar muerto antes de que las tropas puedan "retirarse con honor". Y si todos estuvieran muertos, lo último que harían las tropas sería retirarse. Pero hay montañas de memorandos, secretos y de otro tipo, que declaran contraproducente masacrar inocentes y sancionar la masacre de inocentes. Hay locura además de contradicción agravada por tonterías, y este tipo de cosas no son al azar. Viene de alguna parte.
A veces me maravillo de los implacables asesinatos policiales racistas en los Estados Unidos. Que muchos agentes de policía no pueden haber confundido realmente sus armas con sus pistolas Taser o, casualmente, atacaron a personas de apariencia similar. ¿Que esta pasando?
Es un hecho establecido que una guerra nuclear devastaría y probablemente eliminaría la vida humana y, sin embargo, puedo ver testimonios ante el Congreso de los Estados Unidos discutiendo cómo "manejar" y "lidiar con" y "responder a" las guerras nucleares. Es evidente que hay algo más que lo que se dice en voz alta.
Se puede encontrar una guía de una posible fuente de la locura colectiva en la película de 4 partes en HBO llamada Exterminar a todos los brutos. Se basa en libros de Sven Lindqvist, Michel-Rolph Trouillot y Roxanne Dunbar-Ortiz, dos de los cuales he leído y uno de los que he entrevistado. Entonces, vi la película con expectativas, y en su mayoría se cumplieron, aunque también se decepcionaron y superaron. La decepción se debió a la naturaleza del medio. Incluso una película de 4 horas tiene muy pocas palabras en comparación con un libro, y simplemente no hay forma de incluirlo todo. Pero las potentes imágenes de vídeo y fotografías y los gráficos animados y sus combinaciones añaden un gran valor. Y las conexiones realizadas hasta el día de hoy, aunque no sean las mismas que las que acabo de hacer anteriormente, superaron mis expectativas. También lo hicieron las escenas de inversión de roles y la yuxtaposición de personajes en escenas representadas de diferentes tiempos y lugares.
Esta película es un excelente complemento de los libros en los que se basa y una introducción a ellos que debería motivar al menos a algunos espectadores a aprender más.
¿Aprender qué, preguntas?
Bueno, aprende los puntos básicos que parecen haber escapado misteriosamente a las críticas que he visto de la película:
El desarrollo del racismo y del racismo científico y la eugenesia llevó a la creencia occidental dominante en el exterminio inevitable / deseable de las "razas" no "blancas".
El siglo XIX estuvo lleno de genocidios (antes de que existiera la palabra) cometidos por europeos de todo el mundo y estadounidenses en Estados Unidos.
La capacidad de cometer estos horrores dependía de la superioridad en armamento y nada más.
Este armamento creó masacres unilaterales, tal como se ve en las guerras actuales libradas por los países ricos en y sobre los pobres.
Alemania no se involucró realmente en el acto hasta 1904, pero la década de 1940 fue parte de una práctica común, inusual principalmente por la ubicación de los crímenes.
La noción de que otras naciones se opusieron seriamente al genocidio nazi es una falsedad ahistórica inventada después de que terminó la Segunda Guerra Mundial.
El exterminio de judíos no era una idea nueva más de lo que el genocidio era una práctica nueva. De hecho, la deportación de los judíos (y luego de los musulmanes) de España en 1492 fue el origen de gran parte del racismo que siguió.
(Pero hay algo extraño en esta película, como en todas partes y todos los demás, relatando el asesinato nazi de "6 millones de judíos" en lugar de "17 millones de seres humanos", [¿esos otros 11 millones no tienen ningún valor?] O de hecho del asesinato de 80 millones de seres humanos en la Segunda Guerra Mundial).
La primera corporación estadounidense fue un traficante de armas. Estados Unidos nunca ha estado en guerra. Las guerras estadounidenses más largas no estuvieron cerca de Afganistán. Bin Laden fue llamado Geronimo por el ejército de los Estados Unidos por la misma razón que sus armas llevan el nombre de naciones nativas americanas y el territorio enemigo es "país indio". Las guerras estadounidenses son una continuación de un genocidio en el que las enfermedades, el hambre y los heridos mataron porque las sociedades habían sido destruidas violentamente.
"Mata todo lo que se mueva" no es solo un comando utilizado en las guerras actuales, sino una práctica común en las guerras del pasado.
La principal inspiración de Hitler para su conquista asesina del salvaje Oriente fue la genocida victoria estadounidense del salvaje oeste.
Las excusas y justificaciones para la destrucción de Hiroshima y Nagasaki (o incluso solo Hiroshima, fingiendo que Nagasaki no sucedió) (incluida la falsa impresión de esta película de que estos atropellos eran necesarios para obligar a la rendición) provienen en su totalidad de fuentes distintas a Harry Truman, quien dijo, como citado en la película, "cuando se trata de un animal, trátelo como un animal". No se necesitaba ninguna justificación para matar personas; no eran personas.
Suponga que la gente de Afganistán, Irak, Siria, Somalia y Yemen no son personas. Lea informes de noticias sobre las guerras que no terminan. Vea si no tienen mucho más sentido de esa manera.
