Lloviendo en el desfile de Trump

Donald Trump convocó a un desfile militar en Washington DC, pero una coalición de grupos por la paz y la justicia espera detener el desfile antes de que suceda, explica Margaret Flowers en esta entrevista con Ann Garrison.

Por Ann Garrison, marzo 8, 2018, Consortiumnews.com.

La última vez que los militares celebraron un desfile en Washington DC fue después de la Guerra del Golfo en 1991. Foto: AP

El presidente Trump le pidió al Pentágono que planeara un desfile militar en Washington DC en el Día de los Veteranos, noviembre 11. Los demócratas han criticado el costo y la implicación autoritaria, y los grupos contra la guerra están planeando un contraataque. Hablé con Margaret Flowers, doctora, activista del Partido Verde y cofundadora del sitio web de noticias del movimiento Popular Resistance, que se encuentra entre los organizadores del contraataque.

 

Ann Garrison: Margaret, ¿este contramarche tiene un nombre todavía, y qué puedes decirnos sobre la organización de la coalición?

Margaret Flores: Hasta ahora, la coalición está llamando a esto "Desfile Militar Sin Trump". Nuestro objetivo es lograr que tantas personas se inscriban para que Trump se sienta obligado a cancelarlo. Si eso no sucede, esperamos que podamos movilizar a más personas para que vengan a Washington DC a oponerse a lo que Trump puede movilizar para apoyarlo.

En lo que respecta a la coalición, y esto todavía es bastante joven, encontramos que varias organizaciones con las que trabaja la Resistencia Popular estaban organizando respuestas al desfile militar. RESPUESTA Hacer una llamada para que las personas se presenten. Los Veteranos por la Paz y algunas de sus organizaciones aliadas organizaron una marcha por la paz de los veteranos y los indígenas durante ese fin de semana, con un mensaje para reclamar el Día del Armisticio, que fue el Día de los Veteranos en un principio. Curiosamente, este es el centenario del primer Día del Armisticio, el final de la Primera Guerra Mundial.

World Beyond War también estaba logrando que la gente se uniera para oponerse al desfile, así que pensamos: "¿Por qué no reunimos a todas estas personas y hacemos de esto una gran muestra de oposición a la militarización tanto en el país como en el extranjero? Tuvimos nuestra primera llamada exploratoria la semana pasada y descubrimos que había mucha energía y mucha unidad en nuestro mensaje contra el imperialismo estadounidense, la militarización y la austeridad para las necesidades públicas. Las personas que están detrás de esto son todos los grupos que se oponen firmemente al partido de guerra del duopolio corporativo y que han estado trabajando para revivir el movimiento por la paz en los Estados Unidos.

AG: Sin duda, algunos de los que se identifican como activistas por la paz dirán que esta marcha es una reacción a Trump, no a las guerras y la producción de armas que siguen aumentando, sin importar quién esté en la Casa Blanca. ¿Cuál es tu respuesta?

MF: Ahora que el presidente Trump está en el cargo, esa es la preocupación porque eso es lo que hacen los grupos del Partido Demócrata y el partido mismo cuando los republicanos están en el poder. Ellos usan estos temas para sus propios fines.

Es interesante, y sé que estás al tanto de esto, que la Marcha de las Mujeres no fue una marcha contra el militarismo estadounidense. Entre los llamados candidatos progresistas del Partido Demócrata que se presentan a mitad de año, no he visto a nadie que tenga una plataforma antimilitarista sólida. Por lo tanto, existe la posibilidad de que algunos de estos grupos del Partido Demócrata intenten aferrarse a este esfuerzo y lo utilicen para sus propios fines, pero todas las personas y grupos que organizan esto se oponen al partido de guerra de duopolio corporativo.

Creo que es importante para nosotros dejar en claro que Estados Unidos tiene una larga historia de militarismo y que se ha intensificado con los recientes presidentes. Obama fue peor que Bush. Trump está tratando de superar a Obama. No se trata de quién está en la Casa Blanca o qué partido tiene la mayoría en el Congreso. Es que Estados Unidos es el imperio más grande del mundo y tenemos una máquina militar muy fuerte que exige ser alimentada constantemente. Entonces, incluso si algunos de esos miembros del Partido Demócrata se registran, pueden estar agregando números, pero con suerte no diluyendo el mensaje.

AG: Una Marcha de Mujeres en el Pentágono, que no es una reacción a Trump sino a la guerra y al militarismo, está programada para octubre 20-21, el 51st aniversario de la Marcha 1967 en el Pentágono organizada por la Movilización Nacional para poner fin a la guerra de Vietnam. ¿Te unirás o apoyarás esa marcha también?

MF: Estamos muy entusiasmados con la Marcha de Mujeres en el Pentágono. Creo que, como usted, me abstuve de participar en las Marchas de Mujeres anteriores porque estaban organizadas por personas que formaban parte de la estructura de poder. Ha sido interesante ver qué está pasando con eso porque la gente a nivel de base no parecía estar del todo a bordo con los que lideraban esas marchas. Pero, una vez más, no hubo un fuerte componente antimilitarista en esas marchas. Así que estábamos muy emocionados cuando Cindy Sheehan anunció su Marcha de Mujeres en el Pentágono. Sentí que "Wow, ahora hay una Marcha de Mujeres en la que realmente me sentiré cómoda participando", por lo que Popular Resistance fue una de las primeras organizaciones en firmar. Lo hemos estado promocionando en nuestro sitio web, y estaré allí, y lo apoyaremos en todo lo que podamos.

AG: Suponiendo que el desfile de Trump avanza, sin duda habrá una gran cantidad de cobertura de los medios internacionales, y la óptica será desalentadora para gran parte del mundo si no hay una resistencia visible. ¿Estarás trabajando en una estrategia de medios con eso en mente?

MF: Esa es una de las razones principales por las que nos sentimos tan obligados a organizarnos en torno al desfile militar de Trump. La gente de todo el mundo sigue preguntándonos: “¿Dónde está el movimiento contra la guerra en los Estados Unidos? Ustedes son los agresores, ¿por qué no están haciendo nada respecto a lo que su país está haciendo en todo el mundo? ". Así que tener este tipo de energía en torno a este desfile militar, esta muestra burda y la glorificación del militarismo, es una oportunidad para nosotros. en los Estados Unidos para mostrar al mundo que hay oposición al imperio de los Estados Unidos y las guerras de agresión, incluidas las llamadas intervenciones humanitarias que muchos progresistas están apoyando. Y, además de tener protestas en Washington DC, nos estamos acercando a nuestros aliados internacionales de todo el mundo y les pedimos que también realicen acciones ese día. Y, por supuesto, hay muchos medios internacionales en DC, y cuando realizamos acciones en varios temas, tendemos a obtener más cobertura de los medios internacionales que de los medios estadounidenses. Así que definitivamente estaremos llegando a ellos.

AG: ¿Crees que se permitirá que un contramarco llegue a algún lugar cerca del desfile del Pentágono, y has considerado que esto podría ser una protesta peligrosa?

MF: El beneficio de tener socios de la coalición que realmente tienen su sede en Washington DC es que pueden solicitar permisos tan pronto como surja la necesidad, y los permisos se entregan por orden de llegada. Tan pronto como el presidente Trump emitió el mensaje de que podría tener un desfile militar en el Día de los Veteranos, las organizaciones con las que trabajamos solicitaron rápidamente los permisos en tantas áreas como pudieran pensar en dónde podría ocurrir ese desfile. Así que tendremos permisos para estar cerca del desfile, e incluso los solicitamos ante cualquier grupo que pueda venir a apoyarlo.

En cuanto a si podría ser peligroso: la policía de Washington está bastante acostumbrada a lidiar con la protesta, y la mayoría de ellos entiende nuestro derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda. Ese no es siempre el caso; La policía fue muy agresiva en la inauguración de Trump, pero creo que pueden lamentarlo. El público está en gran parte con nosotros, y muchas personas en el ejército se oponen a esta demostración de militarización, esta pérdida de dinero y tiempo, también. Si hay una gran participación, eso es protector. Es mucho menos probable que la policía se comporte mal si hay muchas personas alrededor.

AG: El movimiento por la paz casi desapareció de la vista durante los ocho años de mandato de Obama, a pesar de las nuevas guerras estadounidenses en Libia y Siria, la escalada de la guerra estadounidense en Afganistán y la expansión de las bases estadounidenses y el militarismo en todo el continente africano. Si el movimiento de paz reaparece bajo Trump, ¿crees que podría sobrevivir a la elección de otro presidente del Partido Demócrata?

MF: Fue difícil ver cómo el movimiento contra la guerra desaparecía mientras Obama era presidente. Por supuesto, estábamos protestando de todos modos, y cuando ayudamos a organizar la ocupación de Freedom Plaza en 2011, incluía un componente contra la guerra muy fuerte. Fue decepcionante ver a los manifestantes en contra de la guerra confundirse con un presidente demócrata que era tan militarista. Así que solo tenemos que seguir trabajando para reactivar y hacer crecer el movimiento contra la guerra aquí, y tratar de demostrar que esto se aplica a los partidos políticos, que tanto los demócratas como los republicanos son financiados y presionados por los fabricantes de armas y todos los demás elementos del complejo industrial militar. . El presupuesto militar de 2018 es de $ 700 mil millones, y sigue creciendo. Ahora consume el 57% de nuestro gasto discrecional, dejando solo el 43% para la educación, el transporte, la vivienda y todas nuestras otras necesidades humanas.

Necesitamos demostrar que esto nos hace menos seguros como nación al crear más animosidad hacia nosotros en todo el mundo y aislarnos en la comunidad global. Otras naciones finalmente están obteniendo más coraje para levantarse y decir que ya no quieren ser intimidados o controlados por nosotros. Así que esto duele a cada persona en los Estados Unidos, así como a las masas de personas que sufren todas las bajas y lesiones y la agonía causada por las guerras de los Estados Unidos. No importa quién esté en el cargo, tenemos que presionar a los Estados Unidos para que retiren nuestras tropas en las costas extranjeras, cierren nuestro 800 o más bases militares, y redirijan nuestros recursos a las necesidades humanas aquí en el país y reparaciones por todo el daño que hemos tenido. hecho en todo el mundo

AG: ¿Cómo pueden los oyentes encontrar más información y / o iniciar sesión para asistir o participar en la planificación del contador de 11 de noviembre?

MF: Acabamos de tener un sitio web: No Trump Military Parade.

Ann Garrison es una periodista independiente que reside en el área de la bahía de San Francisco. En 2014, recibió el Victoire Ingabire Umuhoza Premio Democracia y Paz por su informe sobre el conflicto en la región de los Grandes Lagos de África. Ella puede ser contactada en @AnnGarrison or ann@kpfa.org.

Margaret Flowers es una doctora en medicina y activista del Partido Verde de la paz y la justicia, y co-fundadora del sitio web de Popular Resistance. Ella puede ser contactada en popularresistance.org or margaretflowersmd@gmail.com.

Comentarios 2

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma