Mentiras, malditas mentiras y lo que nos han dicho sobre Afganistán

Por David Swanson, Probemos la democracia, Agosto 17, 2021

Está lejos de ser la guerra más larga de Estados Unidos. No hubo paz antes ni después. No hay nada más hasta que terminan, y los bombardeos siempre han sido la mayor parte de lo que son. No ha tenido nada que ver con oponerse al terrorismo. Ha sido una matanza unilateral, una matanza en masa durante dos décadas por un solo ejército invasor y una fuerza aérea que arrastraba mascotas simbólicas de docenas de estados vasallos. Después de 20 años, Afganistán era uno de los peores lugares para estar en la Tierra, y la Tierra en su conjunto era un lugar peor para estar: el estado de derecho, el estado de la naturaleza, las crisis de refugiados, la propagación del terrorismo, la militarización de todos los gobiernos empeoraron. Luego, los talibanes se hicieron cargo.

Cuando Estados Unidos armó al ejército afgano con armas que costaban lo suficiente como para causar ataques de pánico en los senadores estadounidenses, si el gasto había sido por otra cosa que no fuera el asesinato, y predijeron una pequeña guerra civil feliz, y luego los afganos se negaron a pelear entre sí, el presidente de la Estados Unidos denunció tal moderación reprensible, culpando a las víctimas, en lugar de reconocer el regalo masivo de aún más armamento a los talibanes, en lugar de reconocer, después de 20 años, cualquier cosa sobre cómo es Afganistán. (Por supuesto, todavía llama a la guerra una "guerra civil", como lo han hecho las voces de Estados Unidos durante años y años porque, a menos que el ejército de Estados Unidos esté ayudando con pesar en una guerra civil librada por pueblos primitivos, se entenderá que es, ya sabes, librando guerras, justo en medio de lo que los académicos estadounidenses llaman La Gran Paz).

El gobierno títere nunca fue un gobierno fuera de la capital. La gente nunca fue leal a los talibanes ni a los invasores, sino simplemente a cualquier grupo de locos que estuviera cerca blandiendo armas. Primero los talibanes colapsaron, luego los Muppets en Kabul, y durante 20 años entre cada hogar y pueblo cambiaron de bando según fue necesario, con Estados Unidos desarrollando enemigos permanentes, los talibanes haciendo alianzas prácticas y la gente notando constantemente que vivían donde vivían. mientras que los extranjeros de aspecto extraño que los mataron, encarcelaron, torturaron, mutilaron, orinaron y amenazaron por sus “derechos humanos” vivían en otro lugar.

Pero millones de ellos se quedaron sin hogar. Los niños murieron congelados en los campos de refugiados. Aproximadamente la mitad de las víctimas de la guerra de Estados Unidos fueron mujeres. El gobierno títere aprobó una ley para legalizar la violación conyugal. Sin embargo, el grito hipócrita de "Derechos de la mujer" se escuchó sobre los agonizantes gemidos de los heridos, incluso cuando el gobierno de Estados Unidos armó felizmente y apoyó a los brutales militares de bastiones de los derechos de la mujer como Argelia, Angola, Azerbaiyán, Bahréin, Brunei, Burundi, Camboya, Camerún, República Centroafricana, Chad, China, República Democrática del Congo (Kinshasa), República del Congo (Brazzaville), Djibouti, Egipto, Guinea Ecuatorial, Eritrea, Eswatini (antes Swazilandia), Etiopía, Gabón, Iraq, Kazajstán, Libia, Mauritania, Nicaragua, Omán, Qatar, Ruanda, Arabia Saudita, Sudán, Siria, Tayikistán, Tailandia, Turquía, Turkmenistán, Uganda, Emiratos Árabes Unidos, Uzbekistán, Vietnam y Yemen.

La muerte, las lesiones, el trauma, la falta de vivienda, la destrucción del medio ambiente, la corrupción gubernamental, el renovado tráfico de drogas y la catástrofe general se mantuvieron en silencio por un enfoque obsesivo en el pequeño porcentaje de muertes que eran tropas estadounidenses, pero excluyendo la mayoría incluso de esas muertes porque fueron suicidios.

“No hay una solución militar”, corearon durante décadas los generales y los presidentes financiados con armas y los miembros del Congreso mientras impulsaban un mayor militarismo. Sin embargo, nadie preguntó qué significaba siquiera "solución". "Estamos ganando" mintieron durante décadas hasta que todos anunciaron que habían "perdido". Sin embargo, nadie preguntó qué habría sido "ganar". Cual era el objetivo? Cual fue el proposito?

La retórica, oficial y amateur, que lanzó la guerra fue sobre bombardear una nación llena de gente como venganza por los crímenes de un pequeño número de individuos que habían pasado algún tiempo en el lugar. La letra de la canción “Hey Mr. Taliban” fue una celebración racista, odiosa y genocida de bombardear las casas de personas que vestían pijamas. Pero esto era pura mierda asesina. Los crímenes pueden y deben ser procesados, no usados ​​como excusas para cometer peores crímenes. Los talibanes estaban dispuestos a entregar a Bin Laden a un tercer país para que fuera juzgado, pero el gobierno de Estados Unidos quería una guerra. Hacía tiempo que había planeado la guerra. Sus motivaciones incluían la construcción de bases, la colocación de armas, el enrutamiento de oleoductos y el lanzamiento de una guerra en Irak como una continuación de una guerra más fácil de comenzar en Afganistán (una guerra que Tony Blair insistió en comenzar antes de una guerra en Irak).

Pronto, el presidente de Estados Unidos dijo que bin Laden no importaba en absoluto. Luego, otro presidente de Estados Unidos dijo que bin Laden estaba muerto. Eso tampoco importaba, ya que cualquiera que prestara la más mínima atención sabía que no lo haría. De hecho, ese mismo presidente escaló la guerra en Afganistán tres veces en términos de presencia de tropas, pero más que eso en bombardeos, principalmente porque estaba cumpliendo en gran medida el acuerdo de su predecesor de reducir la guerra en Irak. No se puede simplemente terminar una guerra sin respaldar otra diferente. Eso es parte de la razón por la que el mundo está preocupado por una guerra contra China en este momento.

Pero, entonces, ¿cuál fue la excusa para la guerra interminable en Afganistán? Bueno, una excusa era un nuevo Bin Laden. Regresaría en otra forma como Voldemort si alguna vez Estados Unidos abandonaba Afganistán. Entonces, después de 20 años de una guerra global contra el terrorismo que propaga el terrorismo antiestadounidense desde algunas cuevas afganas hasta las capitales de África y Asia, ahora se nos dice que la toma de posesión de los talibanes puede significar el "regreso" del terrorismo. esto por los mismos “expertos” ampliamente respetados que acaban de decir que los talibanes no se harán cargo.

¿Sabes quién nunca creyó esa mierda? Los hombres y mujeres jóvenes enviados a Afganistán desde los Estados Unidos año tras año tras año para convertirse en riesgos de suicidio y para. . . bien, y para. . . ¿hacer que?

Lo que pasa por "ganar" en la propaganda dada las tropas y todos los demás son solo las guerras horribles con resultados desastrosos a corto y largo plazo que alguien tuvo la sensación de terminar más rápido que otras guerras: la Guerra del Golfo, la Guerra en Libia . Pero, por supuesto, no son mejores de lo que hubiera sido nunca haberlos iniciado.

El 16 de agosto de 2021, una base militar estadounidense en las Cataratas del Niágara publicó este aviso:

Mientras que el presidente Joe Biden jura que las tonterías sobre la “construcción de la nación” siempre fueron tonterías, otros se aferran a ellas. El 17 de agosto, un correo electrónico de Lauren Mick, Gerente Senior de Relaciones con los Medios de la Oficina del Inspector General Especial para la Reconstrucción de Afganistán (SIGAR), decía: “Sin embargo, no hay duda de que el gobierno de EE. UU. Ha mejorado la vida de millones de afganos intervenciones, que incluyen mejoras en la esperanza de vida, la mortalidad de niños menores de cinco años, el PIB per cápita y las tasas de alfabetización, entre otras ”. Incluso si crees eso, imagina lo que los médicos y maestros podrían haber hecho al respecto. Demonios, imagínense lo que podría haber hecho dar a cada hombre, mujer y niño en Afganistán unos $ 600,000 o incluso una pequeña fracción de eso en lugar de gastar más de $ 1 billón en la guerra por año durante 20 años. Afganistán, bajo la benevolente ocupación, fue el tercero peor lugar para dar a luz en términos de mortalidad de recién nacidos, siendo el primero el vecino y fuertemente afectado Pakistán.

La carta en la imagen de arriba ilustra uno de los puntos que elaboré en La guerra es una mentira, es decir, que uno puede tener mentiras de guerra contradictorias que operan simultáneamente y ciertamente en diferentes etapas, especialmente antes, durante y después de una guerra. Cuentemos las mentiras en el aviso anterior:

1. "Progreso" - sin explicación dada, tan irrefutable, pero vacuo
2. la guerra permitió a la gente votar, asistir a la escuela, iniciar un negocio y vivir con las necesidades básicas; por definición, cualquiera que no haya muerto en la guerra vivía con las necesidades básicas, al igual que antes de la guerra, pero menos; el resto de esto ha sido muy débil durante 20 años y, de hecho, durante 50 años se remonta a la provocación inicial de los soviéticos en los Estados Unidos cuando los malos eran los buenos, ya que muy bien pueden volver a serlo pronto.
3. Prevención sin pruebas de ataques imaginarios a la Patria: la guerra los ha hecho más probables, no menos probables.
4. salvar a otros miembros del "servicio" - no enviarlos habría salvado a más de ellos
5. plantar pequeñas semillas de la “Causa de la Libertad” - ¿qué puedo decir excepto que la gente buscará tonterías desagradables para justificar las cosas horribles que han hecho?

Bueno, seguramente esta tontería inofensiva es mejor que los suicidios de veteranos. No, si tiene éxito en su propósito declarado de facilitar la guerra futura, no lo es, no. ¿Adivina cuál será uno de los resultados menores de esas guerras futuras? ¡Más suicidios veteranos!

En un momento durante los últimos 20 años, envié algunos consejos no solicitados a un joven que estaba considerando ofrecer al mundo el “servicio” de participar en guerras. Esto fue parte de lo que le envié:

¿Sabías que el gobierno de EE. UU. repetidamente rechazado ofrece entregar a Bin Laden a una tercera nación para que sea juzgado, prefiriendo en cambio una guerra? ¿Ha entrado en contacto con el comprensión que "si la CIA no hubiera gastado más de mil millones de dólares armando a militantes islamistas en Afganistán contra la Unión Soviética durante el apogeo de la Guerra Fría, empoderando a padrinos yihadistas como Ayman al-Zawahiri y Osama bin Laden en el proceso, los ataques del 9 de septiembre es casi seguro que no hubiera tenido lugar ”? ¿Está familiarizado con los EE. UU. jubilación para la guerra en Afganistán anterior al 11 de septiembre de 2001? ¿Has visto lo predecible? excusas que Bin Laden dio por sus crímenes asesinos? Cada uno de ellos implica venganza por otros crímenes cometidos por el ejército estadounidense. ¿Sabe que la guerra es un crimen según, entre otras leyes, el Carta de Naciones Unidas? ¿Sabes que Al Qaeda planificado Septiembre 11^th en numerosas naciones y estados de EE. UU. que, a diferencia de Afganistán, ¿Estados Unidos decidió no bombardear?

Yo continué:

¿Estás familiarizado con lo asqueroso? fallas de la CIA y el FBI hasta el 9 de septiembre, pero también con el advertencias que dieron a la Casa Blanca que no fueron escuchadas? ¿Conoce la evidencia del papel desempeñado por ARABIA SAUDITA, aliado cercano de Estados Unidos, comerciante de petróleo, cliente de armas y socio en la guerra contra Yemen? ¿Sabías que el primer ministro británico Tony Blair de acuerdo a la futura guerra contra Irak mientras Afganistán fuera atacado primero? ¿Sabe que los talibanes prácticamente habían erradicado el opio antes de la guerra, pero que la guerra convirtió al opio en una de las dos principales fuentes de financiación de los talibanes? La otra es, según una investigación del Congreso de los Estados Unidos, el Militar de Estados Unidos? ¿Sabes que la guerra en Afganistán ha que han muerto un gran número de personas, devastó el medio ambiente natural y dejó a la sociedad muy vulnerable al coronavirus? ¿Sabe que la Corte Penal Internacional está investigar ¿La abrumadora evidencia de horrendas atrocidades cometidas por todos los bandos durante la guerra en Afganistán? ¿Ha notado el hábito de los oficiales militares estadounidenses recién retirados que admiten que gran parte de lo que han estado haciendo es contraproducente? Aquí hay algunos ejemplos en caso de que se haya perdido alguno de ellos:

-El ex Jefe de la Unidad Bin Laden de la CIA, Michael Scheuer, quien dice que cuanto más luchan los Estados Unidos contra el terrorismo, más se crea el terrorismo.

-La cia, que encuentra su propio programa de drones "contraproducente".

-El almirante Dennis Blair, el ex director de Inteligencia Nacional: Si bien "los ataques con aviones no tripulados ayudaron a reducir el liderazgo de Qaeda en Pakistán", escribió, "también aumentaron el odio hacia Estados Unidos".

-General James E. Cartwright, el ex vicepresidente del Estado Mayor Conjunto: “Estamos viendo ese retroceso. Si estás tratando de llegar a una solución, no importa cuán preciso seas, vas a molestar a las personas incluso si no están dirigidas ".

-Sherard Cowper-Coles, ex representante especial del Reino Unido en Afganistán: "Por cada guerrero pashtún muerto, habrá 10 promesas de venganza".

-Matthew Hoh, Ex oficial de la Marina (Irak), ex oficial de la embajada de los Estados Unidos (Irak y Afganistán): “Creo que [la escalada de la guerra / acción militar] solo alimentará la insurgencia. Solo reforzará las afirmaciones de nuestros enemigos de que somos una potencia ocupante, porque somos una potencia ocupante. Y eso solo avivará la insurgencia. Y eso solo hará que más personas luchen contra nosotros o que aquellos que ya luchan contra nosotros sigan peleando ".

-General Stanley McChrystal: "Por cada persona inocente que matas, creas 10 nuevos enemigos."

- Teniente Coronel John W. Nicholson Jr.: Este comandante de la guerra en Afganistán dejó escapar su oposición a lo que había estado haciendo en su último día de hacerlo.

Traté de proporcionar algo de contexto:

"¿Sabías que el terrorismo aumentado desde 2001 hasta 2014, principalmente como resultado predecible de la guerra contra el terrorismo? Por supuesto, una pregunta básica que una buena educación debería llevar a uno a hacer sobre cualquier campo es esta: "¿Está funcionando?" Supongo que ha preguntado eso con respecto a la "lucha contra el terrorismo". Supongo también que ha investigado qué distinciones, si las hay, realmente separan un ataque terrorista de un ataque antiterrorista. Eres consciente de que 95% de todos los ataques terroristas suicidas son crímenes indefendibles realizados para alentar a los ocupantes extranjeros a abandonar el país de origen del terrorista?

Traté de proporcionar algunas alternativas:

¿Sabía que el 11 de marzo de 2004, las bombas de Al Qaeda mataron a 191 personas en Madrid, España, justo antes de una elección en la que un partido estaba haciendo campaña contra la participación de España en la guerra dirigida por Estados Unidos contra Irak. El pueblo de españa votaron los socialistas al poder, y eliminaron a todas las tropas españolas de Irak en mayo. No había más bombas en España. Esta historia contrasta fuertemente con la de Gran Bretaña, Estados Unidos y otras naciones que han respondido al retroceso con más guerra, generalmente produciendo más retroceso.

¿Eres consciente del sufrimiento y la muerte que la poliomielitis solía causar y sigue causando, y cuánto han trabajado durante años para acercarse a erradicarla, y qué revés dramático se dieron estos esfuerzos cuando la CIA fingido ¿Vacunar a la gente en Pakistán mientras intenta encontrar a Bin Laden?

¿Sabías que no es legal en Pakistán ni en ningún otro lugar secuestrar o asesinar? ¿Alguna vez se detuvo y escuchó a los denunciantes sobre sus arrepentimientos? A la gente le gusta Jeffrey Sterling tener algo revelador historias para les digas. También lo hace Cian Westmoreland. También lo hace Lisa ling. También lo hacen muchos otros. ¿Sabías que gran parte de lo que pensamos sobre los drones es ficticio?

¿Está familiarizado con el papel dominante que juega Estados Unidos en el tráfico de armas y guerra, que es responsable de algunos 80% del tráfico internacional de armas, 90% de bases militares extranjeras, 50% del gasto militar, o que el ejército estadounidense arma, entrena y financia a los militares de 96% de los gobiernos más opresivos de la tierra? Sabía usted que 3% del gasto militar de Estados Unidos podría terminar con el hambre en la tierra? ¿Realmente cree, cuando deja de considerarlo, que las prioridades actuales del gobierno de los Estados Unidos sirven para contrarrestar el terrorismo, en lugar de alimentarlo?

Nos enfrentamos a crisis reales que son mucho más graves que el terrorismo, sin importar de dónde creas que proviene el terrorismo. La amenaza del apocalipsis nuclear es más alto que nunca. La amenaza del colapso climático irreversible es mayor que nunca y masivamente contribuido a por militarismo. Los billones de dólares que se arrojan al militarismo se necesitan desesperadamente para defensa real contra estos peligros, incluidas las catástrofes derivadas como el coronavirus.

Ahora, hemos pasado por dos décadas de historias de aberraciones atroces en Afganistán. Algunas tropas estaban cazando niños, pero esa no era la norma. Algunas tropas hacían pis en los cadáveres, pero la norma era crear los cadáveres de manera cortés y respetuosa. Personas inocentes fueron encarceladas y torturadas, pero solo por error.

Hemos sido tratados con dos décadas de lamentos de que los crímenes deberían haberse cometido de manera más adecuada. Fulano no debería haber fingido estar "ganando". Tal y tal no debería haber fingido retirarse. Esto y aquello no deberían haber mentido sobre los asesinatos de civiles. Big Shot no debería haber mostrado sus brillantes planes para arrastrar esta locura a su novia.

Nos han obsequiado con dos décadas de imaginar que se puede reformar la matanza en masa. Pero no puede ser. Recuerde que esta fue la "guerra buena", la guerra que había que elogiar para oponerse a la guerra de Irak sin ser un defensor radical de la abolición de las matanzas masivas. Pero si esta fuera una "guerra buena", una guerra que incluso los activistas por la paz pretendían haber sido sancionada por la ONU (simplemente porque la guerra en Irak no lo había sido), uno odiaría ver la "guerra mala".

Las grandes mentiras no son las mentiras de los periódicos afganos, sino las mentiras evidentes el día que comenzó la guerra. Éstos son algunos de ellos y enlaces a sus refutaciones:

La guerra es inevitable

La guerra esta justificada

La guerra es necesaria

La guerra es beneficiosa

Si eres realmente bueno en el juego de la propaganda de guerra, puedes hacer los mitos invertidos:

La paz es imposible.

La paz es injustificable.

La paz no sirve para nada.

La paz es peligrosa y hace que la gente muera.

Estos son temas en los medios corporativos estadounidenses en estos días. La gente se lastima cuando terminas las buenas guerras estables. Mueren en los aeropuertos (cuando les disparas o dejas que se amontonen en las pistas y generalmente ejecutan el aeropuerto como si fuera una rama de la máquina de guerra SNAFU que enviaste para el edificio no nacional).

¿Qué pueden decir los pacifistas por sí mismos en un momento así?

Bueno, esto es lo que dice este:

El 11 de septiembre de 2001 dije: “Bueno, eso prueba que todas las armas y guerras son inútiles o contraproducentes. Procese los delitos como delitos y comience a desarmar ”.

Cuando el gobierno de los Estados Unidos lanzó una guerra ilegal, inmoral y que seguramente será catastrófica contra Afganistán, dije: “¡Eso es ilegal e inmoral y seguramente será catastrófico! ¡Termine ahora! "

Cuando no lo terminaron, dije: “Según la Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán, habrá un infierno cuando terminen con esto, y será peor cuanto más tarden en terminarlo. ¡Así que termínelo ahora! "

Cuando no lo terminaron, fui a Kabul y me reuní con todo tipo de personas y vi que claramente tenían un gobierno títere pésimo, corrupto y respaldado por extranjeros, con la amenaza inminente de los talibanes, y ninguna de las opciones era buena. . “Apoye a la sociedad civil no violenta”, dije. “Brinde ayuda real. Pruebe la democracia en casa para predicar con el ejemplo. Y (redundantemente, dado que la democracia en casa hubiera hecho esto) ¡saque al ejército de los EE. UU. El @%!% #! "

Cuando aún no lo terminaron, y cuando una investigación del Congreso descubrió que las dos principales fuentes de ingresos de los talibanes eran el revivido comercio de drogas y el ejército de los EE. UU., Dije: “¡Si esperas años o décadas adicionales para obtener el! ^ % & out, no quedará ninguna esperanza. ¡Lárgate ahora! "

Cuando Amnistía Internacional colocó anuncios en las paradas de autobús en Chicago agradeciendo a la OTAN por la hermosa guerra por los derechos de las mujeres, señalé que las bombas hacen estallar a las mujeres al igual que a los hombres, y marché para protestar contra la OTAN.

Le pregunté a la gente en Afganistán y dijeron lo mismo.

Cuando Obama fingió salir, dije: "¡Realmente salga, mentiroso, intrigante fraude!"

Cuando Trump fue elegido prometiendo salir y luego no lo hizo, dije: "¡De verdad, sal, mentiroso, intrigante fraude!"

(Cuando Hillary Clinton no pudo ser elegida y la evidencia sugirió que habría ganado si hubiera prometido de manera creíble poner fin a las guerras, dije: "¡Háganos un favor a todos y retírese, por el amor de Dios!")

Los presidentes que propuse ser acusados ​​por esta guerra, entre otros motivos, fueron Bush, Obama, Trump y Biden.

Ahora he ido y he ofendido a ambos partidos políticos, por supuesto, y debo disculparme por quemar mis tarjetas de afiliación al Partido y no a los niños.

Cuando TODAVÍA no pusieron fin a la guerra, dije de nuevo: “Según la Asociación Revolucionaria de Mujeres de Afganistán, habrá un infierno cuando terminen con esto, y será peor cuanto más tarden en hacerlo. terminarlo. ¡Así que termínelo ahora! "

Cuando Biden fingió salir mientras prometía mantener a las tropas allí y aumentar los bombardeos, le dije: "¡Sal de verdad, mentiroso, intrigante fraude!".

Animé a todos los grupos de información privilegiada que dijeron lo mismo con mucha gentileza y educación. Animé a todos los grupos hartos que bloqueaban puertas y calles y trenes de armas. Apoyé los esfuerzos en todos los países involucrados para sacar sus tropas simbólicas y dejar de legitimar un crimen estadounidense. Año tras año tras año.

Cuando Biden afirmó que la guerra fue una especie de éxito, señalé cómo se había extendido el terrorismo contra los Estados Unidos por la mitad del mundo, había generado más guerras, asesinado a innumerables personas, devastó el medio ambiente natural, erosionó el estado de derecho y las libertades civiles y a uno mismo. -gobernanza, y cuesta billones de dólares.

Cuando el gobierno de los EE. UU. Se negó a cumplir los acuerdos, se negó a detener los bombardeos, se negó a dar una oportunidad a una negociación o compromiso creíble, se negó a apoyar el estado de derecho en todo el mundo o predicar con el ejemplo, se negó a dejar de enviar armas a la región, se negó incluso para reconocer que los talibanes están usando armas de fabricación estadounidense, pero finalmente afirmó que sacarían sus tropas, esperaba que los medios de comunicación estadounidenses desarrollaran de nuevo un fuerte interés en los derechos de las mujeres afganas. Yo tenía razón.

Pero el gobierno de Estados Unidos, según sus propios informes, representa el 66% de todas las armas exportadas al quintil menos democrático de naciones del mundo. De los 50 gobiernos más opresivos identificados por un estudio financiado por el gobierno de EE. UU., EE. UU. Arma al 82% de ellos.

El gobierno de Israel, conocido por su violenta opresión del pueblo palestino, no está en esa lista (es una lista financiada por Estados Unidos) pero es el principal receptor de fondos de “ayuda” para armas estadounidenses del gobierno de Estados Unidos. Algunas mujeres viven en Palestina.

La Ley Stop Arming Human Rights Abusers Act (HR4718) evitaría la venta de armas estadounidenses a otras naciones que violen el derecho internacional de los derechos humanos o el derecho internacional humanitario. Durante el último Congreso, el mismo proyecto de ley, presentado por la congresista Ilhan Omar, reunió un total de cero copatrocinadores.

Una de las 41 naciones opresivas armadas por Estados Unidos en las listas financiadas por Estados Unidos, Afganistán, estaba en las listas de gobiernos opresores antes de que los talibanes amenazaran con tomar el control. Y los otros 40 son de interés realmente mínimo para los medios corporativos de EE. UU., Y mucho menos para cualquiera de los "¡PERO LAS MUJERES!" muchedumbre allí afuera gimiendo de agonía que una guerra podría terminar.

La misma multitud parece no tener objeciones a la propuesta que avanza en el Congreso de los Estados Unidos para obligar a las mujeres estadounidenses de 18 años a registrarse para un reclutamiento militar que las obligaría contra su voluntad a matar y morir en más de estas guerras.

Entonces, ¿qué propondría que haga el gobierno de los Estados Unidos por las mujeres, los hombres y los niños de Afganistán ahora, independientemente de las horribles decisiones del pasado que obviamente es demasiado tarde para deshacer y simplemente tonto y ofensivo para repetir de esta manera?

1. Hasta que pueda reformarse a sí mismo en una entidad capaz de acciones benévolas, no una maldita cosa en Afganistán. Sal y mantente fuera.
2. Deje de alentar a los talibanes a pensar que puede convertirse en un estado cliente modelo de Estados Unidos en unos pocos años si es lo suficientemente malo y desagradable, dejando de armar, entrenar y financiar dictaduras brutales en todo el mundo.
3. Dejar de erosionar la idea del estado de derecho en todo el mundo abandonando la oposición a la Corte Penal Internacional y la Corte Mundial, uniéndose a la Corte Penal Internacional y eliminando el veto y democratizando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
4. Póngase al día con el mundo y deje de ser el principal obstáculo a nivel mundial en los tratados de derechos humanos más importantes, incluida la Convención sobre los Derechos del Niño (todas las naciones de la Tierra lo han ratificado, excepto los Estados Unidos) y la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la mujer (todas las naciones de la Tierra lo han ratificado, excepto Estados Unidos, Irán, Sudán y Somalia).
5. Mueva el 20% del presupuesto militar de los Estados Unidos a cosas útiles cada año durante cinco años.
6. Mover el 10% de esos fondos dedicados nuevamente a brindar ayuda y aliento sin condiciones a las naciones pobres democráticas más respetuosas de la ley y honestas con Dios del planeta.
7. Examine detenidamente el propio gobierno de los EE. UU., Comprenda el poderoso caso que el gobierno de los EE. UU. Podría presentar para el bombardeo en sí mismo si no fuera él mismo, y tome medidas serias para eliminar el soborno del sistema electoral, establecer una financiación pública justa y una cobertura mediática para las elecciones. , y eliminar el gerrymandering, el obstruccionismo, y tan pronto como sea posible el Senado de los Estados Unidos.
8. Libres, discúlpese y agradezca a todos los denunciantes que nos hayan dicho lo que el gobierno de Estados Unidos ha estado haciendo en Afganistán durante los últimos 20 años. Considere por qué necesitábamos que los denunciantes nos lo contaran.
9. Procese o libere y disculpe a todos los prisioneros en Guantánamo, cierre la base y salga de Cuba.
10. Apártese del enjuiciamiento de los crímenes de los talibanes en Afganistán por parte de la Corte Penal Internacional, así como del enjuiciamiento de los crímenes cometidos allí por el gobierno afgano y las fuerzas armadas de los Estados Unidos y sus socios menores.
11. Conviértase rápidamente en una entidad que pueda comentar de manera creíble los horrores que están cometiendo los talibanes, entre otras cosas, preocupándose lo suficiente por los horrores que se avecinan sobre toda la humanidad como para invertir fuertemente en poner fin a la destrucción del clima de la Tierra y poner fin a la existencia de armas nucleares. .
12. Deje que un millón de afganos ingresen a Estados Unidos y financien la creación de centros educativos en los que le expliquen a la gente dónde está Afganistán y lo que el ejército estadounidense le hizo durante 20 años.