Por NIAC, 5 de agosto de 2022
El Honorable Charles E. Schumer
Líder de la mayoría del Senado
La Honorable Nancy Pelosi
Portavoz, Cámara de Representantes de los Estados Unidos
El honorable Jack Reed
Presidente, Comité de Servicios Armados del Senado
El honorable Adam Smith
Presidente del Comité de Servicios Armados de la Cámara
Estimado líder de la mayoría Schumer, presidenta Pelosi, presidente Reed y presidente Smith:
Escribimos como organizaciones de la sociedad civil [que representan a millones de estadounidenses] que creen que se necesita mucha más supervisión sobre los impactos de las sanciones estadounidenses. Las sanciones se han convertido en una herramienta de primer recurso para los formuladores de políticas tanto en el Congreso como en la administración de Biden, con varios países sujetos a regímenes de sanciones integrales. Sin embargo, el gobierno de EE. UU. no evalúa formalmente si las sanciones en toda la economía tienen éxito en el logro de sus objetivos ni mide su impacto en los civiles. Independientemente de las opiniones de cada uno con respecto al uso de sanciones para responder a una serie de situaciones en todo el mundo, como cuestión de buena gobernanza es imperativo que existan procedimientos formales para determinar su eficacia y medir sus impactos humanitarios.
Por estas razones, le instamos a apoyar la enmienda del representante Chuy García (enmienda de piso #452) que se agregó por tercer año consecutivo a la versión de la Cámara de la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA). Lamentablemente, esta enmienda se eliminó de las NDAA FY22 y FY21 en la conferencia junto con muchas otras prioridades urgentes. Por el bien de la política exterior de EE. UU. y en apoyo de los resultados humanitarios en todo el mundo, le instamos a que lo incluya en la NDAA del año fiscal 23.
La enmienda ordena a la Oficina de Responsabilidad Gubernamental, junto con el Departamento de Estado y los Departamentos del Tesoro, realizar una evaluación imparcial de la efectividad de las sanciones integrales para lograr los objetivos de política exterior de EE. UU. y medir sus impactos humanitarios. Con dicho informe, los formuladores de políticas y el público tendrían una comprensión mucho mayor de si se están cumpliendo los objetivos declarados de las sanciones, así como del impacto potencial de las sanciones en la disponibilidad de alimentos, medicinas y otros bienes esenciales para los millones de personas que viven bajo regímenes de sanciones integrales. Tal estudio podría ayudar a informar la decisión de los formuladores de políticas en el futuro, incluso ampliando las licencias para apoyar el comercio de ayuda humanitaria que se supone que está exento.
A principios de este año, 24 organizaciones, incluidas muchas que representan a las diásporas directamente afectadas por las sanciones, escribieron a la administración Biden y destacaron los graves impactos humanitarios de la coerción económica en una variedad de países sujetos a regímenes de sanciones integrales. El año pasado, 55 organizaciones pidieron a la administración de Biden que revisara el impacto de las sanciones en el alivio del COVID-19 y emitiera las reformas legales necesarias para mitigar el daño de las sanciones a los civiles comunes. Además, la administración de Biden ha subrayado su compromiso de “abordar de manera más sistemática los desafíos asociados con la realización de actividades humanitarias a través de canales legítimos en jurisdicciones fuertemente sancionadas”. La enmienda García serviría así a un compromiso clave del enfoque preferido de la administración sobre las sanciones.
Las evaluaciones de impacto brindan información valiosa para ayudar a promover una política exterior de EE. UU. que promueve los intereses de EE. UU. mientras protege a civiles inocentes y mantiene canales para que las organizaciones humanitarias continúen con su trabajo. Este problema es aún más importante a medida que las poblaciones de todo el mundo continúan manejando la amenaza compartida de la pandemia de COVID-19. Le pedimos que apoye la enmienda García y se asegure de que las disposiciones de esta enmienda se mantengan durante todo el proceso de la conferencia.
Agradecemos su consideración y también nos complacería programar una reunión con el personal que trabaja en este tema para dar una idea de cómo las disposiciones de esta enmienda son cruciales para nuestro trabajo.
Atentamente,
Afganos por un mañana mejor
American Friends Service Committee
Asociación de Abogados Musulmanes Estadounidenses (AMBA)
Red Estadounidense de Empoderamiento Musulmán (AMEN)
Centro de Investigaciones Económicas y Políticas (CEPR)
Red de caridad y seguridad
Iglesias por la paz en Oriente Medio (CMEP)
CODEPINK
Progreso de la demanda
Iglesia Evangélica Luterana en América
Política exterior para América
Comité de amigos en la legislación nacional
Ministerios Globales de la Iglesia Cristiana (Discípulos de Cristo) y la Iglesia Unida de Cristo
Consejo ICNA para la Justicia Social (CSJ)
MADRE
Grupo Mian
Fondo de Acción de Cambio MPower
Consejo Nacional Iraní Americano
Petróleo para Venezuela
Paz Acción
Asociación de Irán del Cuerpo de Paz
Fondo de arados
Iglesia Presbiteriana (EE.UU.)
Demócratas Progresistas de América - Alianzas de Medio Oriente
Proyecto sur
RootsAction.org
El Instituto Quincy
La Iglesia Metodista Unida — Junta General de Iglesia y Sociedad
Descongelar Afganistán
Ganar sin guerra
Mujeres Cross DMZ
Acciones de mujeres para nuevas direcciones (WAND)
World BEYOND War
Fundación de Alivio y Reconstrucción de Yemen
One Response
Las sanciones son bárbaras y la mayoría no tienen sanción legal, respaldadas únicamente por la intimidación de EE. UU. El mundo merece una rendición de cuentas, si no el fin, del régimen de sanciones fascistas.