Las guerras de Obama

Obama tiene un dron

Por David Swanson, Julio 10, 2019

Por "las guerras de Obama" no me refiero a algunos bebés demasiado crecidos en la televisión que gritan insultos racistas o que pretenden que el racismo opuesto requiere alentar a Obama.

Quiero decir: el asesinato indiscriminado y generalizado de seres humanos con misiles, muchos de ellos desde aviones robot, se desató para amenazar a cualquier país no blanco en la tierra por parte de Obama y ampliado por Trump. Me refiero a la catastrófica destrucción de Libia, aún continuada por Trump. Me refiero a la guerra en Afganistán, la mayor parte de la cual fue supervisada por Obama, aunque Bush y Trump han tenido papeles menores. Me refiero al asalto a Yemen, iniciado por Obama y escalado por Trump. Me refiero a que la guerra en Irak y Siria se intensificó primero por parte de Obama y luego por Trump (después de la reducción progresiva que Bush mantuvo en su lugar, aunque Obama luchó con las uñas).

Me refiero al conflicto con Irán, intensificado por Obama y luego dramáticamente otra vez por Trump. Me refiero a la expansión de las tropas y bases que producen conflictos en África y Asia. Me refiero a la creación de la nueva guerra fría con Rusia. Me refiero a la acumulación de armas nucleares y la retórica delirante acerca de las armas nucleares "utilizables". Me refiero al apoyo a las guerras de Israel contra los palestinos. Me refiero a los golpes de estado en ucrania y honduras. Me refiero a las amenazas a venezuela. Me refiero a la normalización de excusas fantásticas para los crímenes más graves. Me refiero a la práctica de hacer campaña para terminar las guerras, nunca terminar con ninguna de ellas, y nunca tener a nadie realmente preocupado. Me refiero a la constante ruptura de los registros pasados ​​en el gasto militar.

El legado de Obama, a pesar de todo tipo de variaciones, muchas de ellas superficiales, y a pesar de su papel en derrotar a Hillary Clinton en la urna, se ha mantenido, avanzado e imitado en gran medida por el consenso bipartidista y por Donald Trump.

Si desea revisar lo que hizo Obama en esa área extravagante de su trabajo al que se dedica un 60% del gasto federal discrecional, y que nos pone a todos en riesgo de desastre nuclear, obtenga una copia del libro de Jeremy Kuzmarov Las guerras sin fin de Obama: frente a la política exterior del estado de guerra permanente. Kuzmarov coloca a Obama en un contexto histórico y describe sus paralelismos con Woodrow Wilson, otro militarista extremo generalmente entendido como un visionario de la paz. Kuzmarov revisa, y agrega información que muchos de nosotros probablemente nunca conocimos, la historia del ascenso de Obama al poder y la historia de todas sus muchas guerras.

Tendemos a olvidar que hasta la presidencia de George W. Bush, las guerras se pensaron como cosas temporales que tenían un final. Ahora casi no se los considera, pero se entiende que son permanentes. Y están pensados ​​en términos partidistas. A veces olvidamos que el candidato Obama, como el candidato Trump, prometió un ejército más grande. El candidato Obama prometió una guerra más grande en Afganistán. Y cuando llegó el momento de la reelección de Obama para un segundo mandato, se acercó a la New York Times y le pedí a ese papel que escribiera un artículo acerca de lo bueno que era para matar personas, acerca de cómo estudió cuidadosamente una lista de hombres, mujeres y niños y seleccionó a aquellos en cuyo nombre enviaría misiles a grupos de víctimas no identificadas. El reclamo de Obama, en sus propias palabras, fue "Soy realmente bueno matando personas". Nadie a quien le gustaba Obama y no le gustaba el asesinato se permitió tomar conciencia de este aspecto de la campaña de reelección de Obama; y nunca se darán cuenta de ello.

La razón por la que importa es que más de 20 los demócratas ahora están haciendo campaña para ser presidente, algunos de los cuales están promoviendo el mismo tipo de militarismo, algunos de los cuales se están oponiendo hasta cierto punto, y algunos de los cuales han revelado poco o nada sobre sus posiciones sobre tales posiciones. importa Uno de ellos, Joe Biden, fue parte de las guerras de Obama. Biden es el tipo que alegó la masacre de personas en Libia "No perdimos ni una sola vida". Kamala Harris es la mujer que nunca cuestionará si con "vida" se refería a "vida no africana". Ella está demasiado ocupada preocupándose de que la paz pueda estallar en Corea. La estupidez del tokenismo nos plagará hasta que al menos tengamos la decencia de lamentar haber caído en ello antes. La estupidez del militarismo nos afectará hasta que dejemos de glorificarlo y disculparlo y empecemos a apoyar los esfuerzos para crear la paz.

Deje su comentario.

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma