Por Joseph Essertier, World BEYOND War, Septiembre 21, 2022
"Genocidio es un delito reconocido internacionalmente cuando se cometen actos con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”, según el Museo Conmemorativo del Holocausto de los Estados Unidos. Mike Pompeo, nuestro exsecretario de Estado, el día antes de que finalizara su mandato como secretario de Estado (19 de enero de 2021), acusó al gobierno de la República Popular China (“RPC”) de perpetrar este crimen contra los musulmanes uigures. Ese día, también los acusó de cometer “crímenes de lesa humanidad”, que es un cargo aparte. Los crímenes de lesa humanidad no constituyen un intento de destrucción de un grupo. Sin embargo, se consideran violaciones graves de los derechos humanos y son cometidas por un Estado, generalmente contra civiles.
El sucesor de Pompeo, Antony Blinken, luego reiteró las mismas acusaciones básicas. A Informe del Departamento de Estado publicado en marzo de 2021 afirmó que durante el año anterior “en China, las autoridades gubernamentales cometieron genocidio contra los uigures, que son predominantemente musulmanes, y crímenes de lesa humanidad, incluidos encarcelamiento, tortura, esterilización forzada y persecución contra los uigures y miembros de otras minorías étnicas y religiosas”. grupos.”
Pero las Naciones Unidas”ACNUDH [Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos] Evaluación de las preocupaciones de derechos humanos en la Región Autónoma Uigur de Xinjiang, República Popular China” (en adelante, “la Liquidación”) de 31 de agosto no no use la palabra “genocidio”. En cambio, afirma que el “alcance de la detención arbitraria y discriminatoria de miembros de uigures y otros grupos predominantemente musulmanes… puede constituir crímenes internacionales, en particular crímenes de lesa humanidad”. Dilxat Raxit del Congreso Mundial Uigur, de hecho, lamentó que la Evaluación no caracterizara la injusticia como “genocidio”, mientras que Blinken, yendo en la otra dirección, ha trató de subir el volumen al respecto, afirmando que “profundiza y reafirma nuestra grave preocupación por el continuo genocidio y crímenes de lesa humanidad”. (cursivas del autor).
Además de prestar atención a esta distorsión de los hallazgos de la Evaluación, se deben plantear otras preguntas básicas sobre la Evaluación, como "¿Qué tipo de prueba tienen?" y "¿Qué tan confiables son sus fuentes?" El hecho de que la OACNUDH haya utilizado la palabra “puede” indica que incluso carecen de las pruebas contundentes que serían necesarias para acusar con confianza a Beijing de “crímenes contra la humanidad u otros crímenes internacionales”. Esto puede verse como un rechazo a las afirmaciones de Pompeo y Blinken.
Michelle Bachelet parece estar eludiendo la responsabilidad de la Evaluación. Después de trabajar en la Evaluación durante muchos meses, la publicó literalmente minutos antes de que terminara su mandato como Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Este es básicamente el mismo enfoque furtivo que tomó Pompeo. Lanzó su ataque contra la República Popular China justo antes de que terminara su mandato.
Hay múltiples indicios en este documento de incertidumbre y especulación, como los siguientes:
- “Los datos siguen incompletos y no se han puesto a disposición datos similares para 2020 y más allá. Esto hace que sea difícil considerar estas estadísticas en el contexto de un marco de tiempo más largo…” (Nota 62, página 19, Evaluación)
- “No hay datos oficiales disponibles con respecto a la ubicación de estos sitios [de la mezquita destruida], lo que ha hecho que sea más difícil verificar los supuestos patrones de destrucción”. (Nota al pie 196, página 26, Evaluación)
- “La falta de datos gubernamentales disponibles, incluidos los posteriores a 2019, dificulta sacar conclusiones sobre el alcance total de la aplicación actual de estas políticas y las violaciones asociadas de los derechos reproductivos”. (Nota 114, página 36, Evaluación)
- “Es difícil cuantificar el número exacto de personas desaparecidas de la base de datos de víctimas de Xinjiang, ya que la información puede no estar completamente actualizada”. (Nota a pie de página 297, página 41, Evaluación)
A pesar de este tipo de incertidumbre incluso en esta etapa (que es un año y medio después de la denuncia de genocidio de Pompeo), EE. UU., la UE, el Reino Unido y Canadá ya han comenzado a imponer sanciones coordinadas contra funcionarios chinos por acusaciones de genocidio. Sin esperar para informes verificados con hechos sobre los crímenes de la República Popular China. Significativamente diferente, la ONU es, de hecho, no uniéndose al coro, lo que genera dudas considerables sobre las dudosas afirmaciones de los Estados Unidos. Muchas personas en todo el mundo pueden preguntarse si es justo “castigar” a los funcionarios chinos mediante sanciones. Con estas expresiones de incertidumbre y sin el uso de la palabra “genocidio” en la Evaluación, Blinken se ve un poco estúpido mientras da su vuelta de la victoria, en este campo de juego tan desigual, en esta contienda entre los EE. UU. y la República Popular China. "Crímenes contra la humanidad"? Quizás. "Genocidio"? No. Se ha arrojado una sombra de duda sobre las firmes afirmaciones de EE.UU.
Peor para los EE. UU., y esto es lo que pocos periodistas o académicos mencionan, los crímenes que la República Popular China podrían ser culpable no son tan diferentes de los propios crímenes de los EE.UU., sobre los cuales hay pruebas indiscutibles.
¿Qué sabemos sobre la Región Autónoma Uigur de Xinjiang de la República Popular China (en adelante, “XUAR”)? Lo que es más importante, sabemos que es un gran tesoro, uno que a muchos gobiernos y corporaciones les encantaría explotar para sus propios fines. La propia Evaluación nos dice que la XUAR ocupa una sexta parte del territorio total de la República Popular China, tiene una población de 26 millones, es "rica en recursos como carbón, gas, petróleo, litio, zinc y plomo" y es un " principal fuente de producción agrícola, como el algodón”. (Nota 9, página 3, la Evaluación) Sigamos t¿Qué en mente al considerar la competencia que ahora está en marcha entre Beijing y Washington. Nunca debemos perder de vista este enorme potencial para la extracción de riqueza.
Hay alrededor de 12 millones de uigures en la República Popular China, principalmente en XUAR; alrededor de doscientos mil en Kazajstán; decenas de miles en cada uno de los países de Turquía, Kirguistán y Uzbekistán; miles en Pakistán, Afganistán, Siria y otros países; y entre alrededor de 9,000 y 15,000 en los EE. UU.
¿Terroristas?
Se ha olvidado convenientemente que 22 uigures fueron encarcelados por EE.UU. durante casi 12 años en Guantánamo y detenidos como terroristas sin ninguna prueba. La mayoría de ellos eran mantenido en aislamiento en uno de los tramos más duros de Guantánamo. Y a pedido de Beijing, Washington agregó el “Movimiento Islámico del Turkestán Oriental” (ETIM) a nuestra lista de vigilancia terrorista.
Los “22 hombres mencionados anteriormente, todos musulmanes uigures de China, fueron arrestados en Afganistán. Ninguno de estos hombres tenía cualquier conexión con Al-Qaeda o estuvieron involucrados en cualquier acción terrorista en Afganistán o en cualquier otro lugar”. Pero “después de ser arrestados, los uigures fueron transportados a la bahía de Guantánamo, donde fueron retenidos como terroristas sin ninguna prueba”. Por eso Washington, como Pekín, ha encerrado a los uigures a los que acusa de terrorismo.
Ha habido tantos como 5,000 uigures luchando en Siria. “El embajador de Siria en Beijing, Imad Moustapha, dijo a Reuters al margen de un foro empresarial que mientras algunos de los uigures luchaban contra el Estado Islámico, la mayoría estaban luchando 'bajo su propia bandera' para promover su causa separatista”, y que el número total de yihadistas uigures es de entre 4 y 5 mil. Parece haber un movimiento de secesión con la participación de un número significativo de uigures, y algunos parecen estar recurriendo al camino de la resistencia violenta a lo que perciben como opresión estatal.
El Consejo de Relaciones Exteriores, que es el poderoso centro de estudios dominado por corporaciones estadounidenses que fabrican lo que ellos llaman "iluminación pública" (es decir, el consentimiento de las masas) y promover una agenda imperialista estadounidense, escribió en 2014 que el ETIM era un “grupo separatista musulmán” que presentaba un “Aumento del desafío de seguridad para Beijing."
La Evaluación nos dice que los uigures detenidos en la República Popular China fueron obligados a tomar pastillas que los adormecieron. Bueno, en los EE. UU., que no está amenazado con un movimiento separatista entre un grupo étnico/nación de 12 millones de personas dentro o incluso cerca de sus fronteras, los presuntos terroristas fueron alimentado a la fuerza y torturado por médicos.
Detenciones Discriminatorias
La Evaluación antes mencionada acusa a Beijing de varias categorías de delitos. Quizás las más destacadas han sido las detenciones discriminatorias. Esto nos brinda evidencia de que Washington puede no estar solo en discriminar y detener injustamente a musulmanes. “En 2018, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación Racial señaló que las estimaciones del número de personas detenidas [en los Centros de Educación y Formación Profesional] oscilan entre decenas de miles y más de un millón”. (Nota 52, página 16 de la Evaluación)
Ese es un rango bastante amplio: "decenas de miles a más de un millón". Aparentemente, muchos periodistas estadounidenses simplifican las cosas para los estadounidenses simplemente eligiendo la cifra más alta, pero limitémonos a las cifras originales que realmente se encuentran en la Evaluación. La Evaluación afirma que entre decenas de miles y un millón de uigures y otros pueblos minoritarios musulmanes han sido internados en campamentos extrajudiciales en XUAR para su reeducación y adoctrinamiento.
Y mientras consideramos lo que pudo haber sucedido, debemos tener en cuenta que estas estadísticas estimadas en Occidente a menudo son exageradas, especialmente cuando el país es enemigo de los EE. UU. Por ejemplo, los expertos forenses internacionales del tribunal de La Haya encontraron pruebas de solo unos pocos miles de personas asesinadas, en lugar de las 100,000 personas “depuradas étnicamente” que se afirmaron antes de la Guerra de Bosnia. Durante febrero de 1998 a junio de 1999, y en los meses y años posteriores a junio de 1999, las estimaciones del número de víctimas de la “limpieza étnica” se redujeron constantemente.
Las estimaciones infladas, basadas en poca evidencia sólida, fueron explotadas y anunciadas sin parar en los medios de comunicación para convencer a los estadounidenses de la rectitud moral de usar la violencia para resolver este problema, incluso cuando eso significaba violar el derecho internacional a través de los bombardeos de la OTAN, a menudo con misiles de uranio empobrecido (DU). Después de que todo nuestro asesinato había terminado, 680 cuerpos en 150 sitios fueron encontrados después de tres meses de excavación. Con el objetivo de detener una "limpieza étnica" de esta escala, los estadounidenses ayudaron a la OTAN a matar a miles.
Como puede ser cierto también para la República Popular China, las minorías están sobrerrepresentadas en las cárceles de EE.UU.. “Los musulmanes representan alrededor del 9% de los presos estatales, aunque son solo alrededor del 1% de la población de EE. UU., según un nuevo informe de la organización de derechos civiles Muslim Advocates”. (Y la injusticia de la enorme brecha en las tasas de encarcelamiento entre hombres blancos y negros ha sido ampliamente documentado).
¡Con qué rapidez hemos olvidado los informes de los medios que muestran cómo nuestro gobierno encarcela a refugiados en campos Eso probablemente podría denominarse "campos de concentración", lugares donde incluso los niños están encerrados en jaulas que algunos llaman "perreras".
Violación y humillación sexual, incluida la desnudez forzada
Algunos ex detenidos entrevistados por el ACNUDH “hablaron de diversas formas de violencia sexual, incluidos algunos casos de violación, que afectan principalmente a las mujeres”. (Nota 73, página 23 de la Evaluación) Eso le recuerda a uno de nuestra notoria prisión llamada “Abu Grhaib” en Irak. Ahí, nuestros crímenes incluidos “puñetazos y patadas a los detenidos; saltando sobre sus pies descalzos; colocar por la fuerza a los detenidos en varias posiciones sexualmente explícitas para fotografiarlos; colocar a un detenido desnudo sobre una caja con un saco de arena en la cabeza y colocarle cables en los dedos de las manos y de los pies y en el pene para simular tortura eléctrica; y colocar una cadena o correa de perro alrededor del cuello de un detenido desnudo y hacer que una mujer soldado pose para una foto”. Expertos que han mirado a Abu Ghraib”a través de la lente del género” han encontrado que “la prisión de Abu Ghraib era aterradora y desigual, y la tortura siempre tiene que ver con los cuerpos. Por eso todo en la prisión estaba saturado de sexualidad y el género estaba muy marcado”.
separaciones familiares
Otro delito planteado por la Evaluación, del que también son culpables los funcionarios del gobierno de los EE. UU., es separar a los niños de sus familias y tutores. La Evaluación nos dice que hay cientos de entradas de presuntas personas desaparecidas en la Base de datos de víctimas de Xinjiang, una plataforma utilizada por familiares exiliados que buscan el paradero de sus seres queridos. Dicen que muchas familias han sido separadas y desconocen el paradero de sus seres queridos. (Nota 62, página 19 y nota 129, página 40, Evaluación)
Cabe recordar que la administración Trump implementó un enfoque de “tolerancia cero” hacia las personas que estaban tan desesperadas que cruzaron ilegalmente a los EE. UU. Washington fue con 10,773 niños en centros de detención el 29 de mayo de 2018.
Hubo innumerables casos de niños arrebatados a sus padres y nunca reunidos con ellos, un crimen horrible que provocó la indignación generalizada de muchos estadounidenses compasivos y sensatos, quienes a su vez fueron perseguidos por intentar acudir en su ayuda. ¡Verdaderamente en Estados Unidos un buen samaritano puede convertirse en terrorista de la noche a la mañana! "Más que 5,000 familias fueron separadas bajo la política de 'tolerancia cero' de Trump de 2018 y un programa piloto de 2017 y los defensores estiman que más de 1,000 permanecen separados. Debido a que la administración Trump no mantuvo registros de qué niños fueron separados y adónde fueron enviados, el grupo de trabajo y los abogados que trabajan en nombre de las familias separadas han tenido dificultades para identificar a las familias para ofrecerles la posibilidad de reunificación”. Por lo que sabían los niños, habían sido arrebatados permanentemente de los brazos de quienes los habían estado cuidando.
“Como pediatra, pero también como madre y ex jefa de Estado, estoy profundamente conmocionada de que los niños se vean obligados a dormir en el suelo en instalaciones superpobladas, sin acceso a atención médica o alimentos adecuados, y con malas condiciones sanitarias”, dijo. Alta Comisionada para los Derechos Humanos Michelle Bachelet.” (¿Es de extrañar que la Evaluación se publicó en su último día?) 545 de los padres de los niños detenidos en los EE. UU. no pudo ser encontrado. Eran hijos de refugiados, no hijos de presuntos terroristas, ni siquiera de presuntos preterroristas. “¡Hipócrita, saca primero la viga de tu propio ojo, y entonces verás bien para sacar la paja del ojo de tu hermano. (Mateo 7:5) Muchos cristianos en los Estados Unidos están familiarizados con este principio ético.
Nuestro gobierno, por supuesto, simplemente ha tomado el mismo camino que tomó en la larga historia de separar a los niños nativos americanos de sus familias, un crimen que continuó a gran escala. incluso hasta la década de 1960. “Entre 1969 y 74, entre el 25 y el 34 por ciento de todos los niños nativos americanos [en los EE. UU.] fueron sacados de sus hogares de forma temporal o permanente y pasaron al sistema federal de educación, cuidado de crianza o adopción. Compare eso con la tasa de retiro de niños no nativos americanos del 5 por ciento”.
Personas desaparecidas
Se nos dice que a fines de 2017, la OACNUDH comenzó a recibir denuncias cada vez mayores de varios grupos de la sociedad civil de que miembros de las comunidades uigures y otras comunidades de minorías étnicas predominantemente musulmanas estaban desaparecidos o habían desaparecido en la XUAR. (Nota 1, página 1 de Evaluación). Bueno, también tenemos un problema con las personas desaparecidas. Alaska tiene, con mucho, el tasa más alta de casos de personas desaparecidas en Estados Unidos, “con aproximadamente una de cada 617 personas en el estado desaparecidas”. Y nuestro gobierno tiene una larga historia de secuestro de indígenas. Es dudoso que la lista de crímenes contra los uigures de la República Popular China se aproxime alguna vez a la lista de crímenes estadounidenses contra los nativos americanos. Se desconoce por completo cuántos nativos americanos desaparecieron, pero en nuestro campaña de genocidio del gobierno, los números deben haber sido enormes.
En este momento presente, “en los Estados Unidos, se estima 460,000 niños desaparecidos todos los años." El delito denominado “trata de personas” (TIP) es considerado “el tipo de más rápido crecimiento del crimen organizado” y “la tercera actividad criminal más grande del mundo”. Y “Estados Unidos vuelve a ser catalogado como uno de los peores países del mundo para la trata de personas. Según un informe publicado recientemente por el Departamento de Estado, las tres principales naciones de origen de las víctimas de la trata de personas en 2018 fueron Estados Unidos, México y Filipinas."
Un tipo de trata de personas es la trata sexual. “Tenemos un problema importante aquí en los Estados Unidos”, dijo Geoff Rogers, cofundador del Instituto de los Estados Unidos contra la Trata de Personas (USIAHT), en una entrevista con Fox News. "Los Estados Unidos es el consumidor número 1 de sexo a nivel mundial. Así que estamos impulsando la demanda como sociedad”. Y, “El FBI estima que la edad promedio de ingreso a la industria del sexo comercial tiene 12 años. Los expertos de Shared Hope International estiman que 100,000 menores estadounidenses son victimizados a través de la prostitución cada año.” No hace falta decir que los niños blancos de clase media tienen muchas más probabilidades de llamar la atención en los EE. UU. que los niños de color.
Tortura
“Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en los Estados Unidos, el gobierno de los Estados Unidos autorizó el uso de las llamadas “técnicas de interrogatorio mejoradas” en sospechosos de terrorismo bajo custodia de los Estados Unidos. Durante años, los funcionarios estadounidenses, señalando los memorandos del Departamento de Justicia que autorizaban estas técnicas, negaron que constituyeran tortura. Pero muchos claramente lo hacen: los organismos internacionales y los tribunales de los EE. UU. han encontrado repetidamente que el "submarino" y otras formas de ejecución simulada por asfixia constituyen tortura y son crímenes de guerra. Otras técnicas autorizadas, incluidas las posiciones de estrés, el encapuchado durante el interrogatorio, la privación de luz y estímulos auditivos y el uso de las fobias individuales de los detenidos (como el miedo a los perros) para inducir estrés, violan las protecciones otorgadas a todas las personas bajo custodia, ya sean combatientes o civiles. —según las leyes de los conflictos armados y el derecho internacional de los derechos humanos, y puede constituir tortura o “trato cruel, inhumano o degradante”.
Amnistía Internacional acusó una vez al gobierno del presidente Barack Obama de otorgar una “amnistía de facto” a personas involucradas en un programa de la CIA que detuvo y torturó a militantes capturados después de los ataques del 11 de septiembre en Estados Unidos. “El grupo de derechos humanos dijo que desde la publicación en diciembre de un informe del Senado sobre el uso de lo que la Agencia Central de Inteligencia llamó 'técnicas de interrogatorio mejoradas', la administración había hecho nada para acabar con la impunidad por los que maltrataron a los presos.”
Tratar con terroristas
La Evaluación afirma que el “sistema legal antiterrorista” de la República Popular China es “profundamente problemático desde la perspectiva de las normas y estándares internacionales de derechos humanos”. Nuestra Ley Patriota también ha sido problemáticas. Invitaba al abuso. Se permitieron registros sin orden judicial; al FBI se le permitió vigilar a ciudadanos estadounidenses sin mostrar causa probable de actividad delictiva; y se violaron las libertades de expresión y asociación de la Primera Enmienda.
Pero mucho peor que el sufrimiento causado entre los estadounidenses por nuestras leyes antiterroristas es la violencia antiterrorista de nuestro gobierno en el exterior. Como resultado de nuestras guerras posteriores al 9 de septiembre, ahora hay más de 11 personas que han muerto debido a la violencia bélica directa, y varias veces más que eso han muerto a causa de los efectos de la guerra; 929,000 civiles han muerto como resultado de los combates; el número de refugiados de guerra y personas desplazadas es de 387,000 millones; y las guerras han ido acompañadas de violaciones de los derechos humanos y las libertades civiles, no solo en EE. UU. sino también en el extranjero. Estas estadísticas son de la Proyecto Costos de Guerra del Instituto Watson para Asuntos Internacionales y Públicos de la Universidad de Brown. The Costs of War Project es un equipo de más de 50 académicos, expertos legales, profesionales de derechos humanos y médicos, y su trabajo comenzó en 2010, por lo que deben saberlo.
Libertad religiosa
Sin duda esta categoría es nuestro punto fuerte. Sin embargo, “En 2009, la [Unión Estadounidense de Libertades Civiles] de Michigan acordó representar a los prisioneros musulmanes en una demanda colectiva por la libertad religiosa en un tribunal federal. Aunque el Departamento Correccional de Michigan (MDOC, por sus siglas en inglés) acomoda a los reclusos judíos brindándoles comidas kosher y les permite congregarse para una comida de Pesaj, negación de comidas halal a reclusos musulmanes y la oportunidad de tener la comida religiosa de Eid al final del Ramadán”.
Aplicación coercitiva y discriminatoria de las políticas de planificación familiar y control de la natalidad
“Estados Unidos tiene una historia larga, atroz y historia en gran parte desconocida de la eugenesia y esterilización forzada, dirigida principalmente a mujeres pobres, mujeres discapacitadas y mujeres de color”. “Antes de 2017, a las minorías étnicas como los uigures se les permitía tener un hijo más que los chinos han”. (Nota 105, página 33, Evaluación). Los activistas de derechos han dicho que la Evaluación debería ser una llamada de atención para la acción internacional. Bueno, necesitamos un “llamado de atención para la acción internacional” por la justicia en los EE. UU., para rectificar nuestros abusos de derechos humanos en el pasado en esta categoría.
Después de leer las violaciones de los derechos humanos cometidas por Washington y Beijing antes mencionadas, algunos podrían pensar: “Dios, hay muchos matones en China y Estados Unidos”. Bueno, sí. Si los buscas, no es difícil encontrarlos. Pero esto no significa que matar estadounidenses y chinos hará del mundo un lugar mejor y más seguro. Por favor, no nos maten como una especie de castigo por nuestros pecados colectivos.
Chalmers Johnson (1931-2010), politólogo estadounidense y autor del libro Blowback (2000), quien advirtió a los estadounidenses antes del 9 de septiembre que se avecinaba una especie de desastre de "retroceso", clasificó a la República Popular China y a la República de China (ROC, es decir, Taiwán) como "totalitarismo suave" en ese momento (en el año 11). Ambos habían tenido un gobierno de partido único durante décadas. Johnson escribió que, al igual que la República de China, la República Popular China “también podría evolucionar lentamente hacia una sociedad próspera y relativamente abierta”. Imagínense cómo vería Washington a una República Popular China que fuera una “sociedad relativamente abierta”. Esa sería su peor pesadilla. El desarrollo independiente exitoso siempre ha sido el crimen que atrae el martillo estadounidense, pero la República Popular China podría estar cometiendo este crimen a gran escala. ¿2000 de personas en un estado-nación en el Este sacadas de la pobreza? Imagina eso. En abril, el Banco Mundial advirtió al mundo sobre los crímenes de la República Popular China. 800 millones de personas han salido de la pobreza extrema, dicen, que es “cerca de las tres cuartas partes de la reducción global en el número de personas que viven en la pobreza extrema”. (En junio, Kent Wong del Centro Laboral de UCLA enfatizó la importancia de este número en un seminario web. Esto se puede encontrar en el minuto 52:40 del video, pero su discusión sobre la larga lucha de los trabajadores estadounidenses y chinos para forjar la solidaridad abre una ventana reveladora a la historia laboral reciente y al racismo anti-asiático).
Ultimas palabras:
Para ser honesto, los chinos, si quisieran, podrían culparnos en parte de la tiranía de su gobierno. Ellos han estado perseguido durante casi un siglo y medio por los gobiernos occidentales racistas y los occidentales. De hecho, pensemos en términos de estados-nación por un momento. Podría decirse que no hay estados-nación que hayan victimizado/aterrorizado/esclavizado/herido a la gente de la República Popular China en la misma medida que Estados Unidos. En otras palabras, ellos tienen muchas buenas razones para odiarnos, mientras que nosotros tenemos pocas razones para odiarlos. Debemos preguntarnos: “¿Qué nos han hecho alguna vez?”
(Japón es el mayor competidor de los EE. UU. en términos de crímenes contra los chinos. Un número significativo de japonés en el pasado han reconocido esto y han mostrado remordimiento).
¿Podemos culpar a los chinos por vendernos muchos productos buenos a precios bajos? ¿Por tener una economía gigante con una población 4 veces la nuestra? ¿Por militarizar su país y construir bases en islas alrededor de su país para protegerse de nuestros muchos soldados y nuestras armas aterradoras en cientos de bases en las islas de Luchu (Okinawa), las islas principales de Japón, Corea y otras partes del este de Asia? (Por ejemplo, Armas nucleares y armas químicas se mantuvieron en Luchu. O, en el caso de Corea, “fueron los estados unidos los que introdujeron las armas nucleares en la península de Corea, en 1958; cientos se mantuvieron allí hasta que se produjo una retirada mundial de armas nucleares tácticas bajo George HW Bush”). ¿Podemos nosotros, cuyos hijos se ven obligados a ponerse de pie y jurar lealtad a la bandera de nuestra nación todas las mañanas en la escuela, culparlos por contribuir al nacionalismo, después de la Primera y Segunda Guerra Sino-Japonesa, y nuestra violencia en la región, incluida la Guerra de Vietnam, la Guerra de Corea y la Guerra de Afganistán? (Recuerde que estas tres guerras estaban justo en su frontera).
An informe anterior de la ONU encontró a los EE.UU. culpables de a) tortura, b) racismo en el sistema penitenciario, discriminación racial y brutalidad policial, c) ataques con drones y asesinato, d) detención indefinida, e) vigilancia, y f) criminalización de las personas sin hogar.
Este ensayo terminará con un llamado al sentido común y la humanidad de la gente del mundo. Resiste el creciente impulso hacia la guerra entre los EE. UU. y la República Popular China. Cualesquiera que sean las fallas de ambos lados, el mal gobierno no es justificación para ninguna guerra. Nuestra especie está jugando con fuego en este momento. En un resumen de dos juegos de guerra de un grupo de expertos, Michael Klare nos informa que los expertos militares de EE. UU. han concluido que una guerra caliente entre nuestro país y la República Popular China resultaría en “pérdidas masivas de equipo y personal tanto por parte de China como de EE. UU. en el futuro”. semanas iniciales”, y dado que esto sería un juego de pelota completamente nuevo para nosotros, ya que los estadounidenses estarían luchando contra un “militar par” por primera vez, habría un “cambio masivo en la psique estadounidense”, junto con un “cambio masivo”. pérdida de vidas” y “barcos hundidos en el fondo del océano”. O bien, podríamos tener un invierno nuclear que mata a mil millones o dos de personas y acaba con la posibilidad de una vida digna para cualquiera.
Muchas gracias a Stephen Brivati por sus comentarios, sugerencias y edición..
Joseph Essertier es profesor asociado en el Instituto de Tecnología de Nagoya en Japón y el Coordinador de Japón para un World BEYOND War.
