Por Yurii Sheliazhenko, World BEYOND War, Octubre 3, 2021
La destacada revista internacional con sede en Londres "The Economist" publicó un artículo titulado "Llámame tal vez" (en su sitio web, "El reclutamiento militar está regresando").
El artículo es propaganda sobre los "beneficios" del servicio militar obligatorio, basado en el ejemplo de Israel y los países del norte de Europa, aunque se mencionan algunas desventajas del servicio militar obligatorio, como el aumento de la tasa de delincuencia. El artículo es anónimo (probablemente editorial, pero ¿por qué no en la primera página?) Y está escrito en Israel, con la etiqueta geográfica "Tel Aviv". Sus mensajes son contradictorios y controvertidos, como que el servicio militar obligatorio en Rusia es el infierno, pero el servicio militar obligatorio en Occidente es el paraíso.
En el artículo, los autores anónimos se jactan de la disposición de los jóvenes israelíes para servir de la peor manera de reclutamiento-propaganda, pero ignoran el hecho de que Sesenta adolescentes de Israel publicaron una carta abierta declarando su negativa a servir en el ejército. protestando contra las políticas de ocupación de Palestina (la “Carta Shministim”). El autor (es) troll War Resisters 'International (WRI) a-la debería dejar de protestar contra el servicio militar obligatorio porque no hay servicio militar obligatorio en casi ninguna parte, y luego, paradójicamente, comenzar a anunciar el regreso gradual del servicio militar obligatorio en todo el mundo. La mención de la IRG puede ser una forma de venganza por su campaña de solidaridad con los objetores israelíes.
El artículo ignora las dimensiones de los derechos humanos, el derecho a la objeción de conciencia al servicio militar y la tradición democrática de la conciencia personal como salvaguardia de la locura masiva de la guerra, y subestima la tendencia de militarizar las economías y sociedades (incluso en el registro militar de las mujeres en los Estados Unidos es introducido por la Ley de Autorización de Defensa Nacional para el año fiscal 2022).
El argumento a favor del servicio militar obligatorio como precaución contra la guerra es ridículo; la institución del servicio militar obligatorio convierte a las economías democráticas de libre mercado en economías autoritarias basadas en la esclavitud (todos pueden ser reclutados como esclavos si se niegan a servir voluntariamente a la máquina de guerra). No necesitamos más servicio militar obligatorio necesitamos tres cosas simples: desmilitarización de las economías, resolución no violenta de conflictos y fortalecimiento de la cultura de paz en las sociedades.
Otra idea presentada más allá de los límites de la cordura es la "inoculación" de los jóvenes del extremismo de extrema derecha lanzando a los adolescentes a las garras de los oficiales neofascistas. Ambas ideas son tan locas que el artículo “equilibró” (estoy seguro, por sugerencia del editor en contra de la voluntad del autor) obvias tonterías con algunos hechos simples que deberían ir primero en lugar de “considerar seriamente” tales tonterías. Y el pasaje de la “indignidad de la escuela secundaria” es una locura.
Mientras tanto, un artículo en la revista Roar muestra los vínculos entre la militarización israelí y la UE.
La política arcaica y la economía militarizada de Israel no son de ninguna manera un modelo para el mundo, como sugiere The Economist, si nuestro objetivo es el desarrollo sostenible, no la guerra de todos contra todos. Israel debe respetar el derecho humano a negarse a matar, y los países que consideran el servicio militar obligatorio como una píldora maravillosa contra la crisis económica deben reconsiderarlo; estas pastillas son venenosas. La misión de nuestras organizaciones antimilitaristas es abolir la institución inmoral de la guerra, y no será abandonada.
Te deseo paz y felicidad.
