Por David Swanson, World BEYOND War, Febrero 28, 2022
En 2019, el tentáculo de la Corporación RAND del Complejo de Tanques de Pensamiento Académico de Medios de "Inteligencia" del Congreso Industrial Militar de EE. UU. publicó un informe afirmando haber "realizado una evaluación cualitativa de las 'opciones que imponen costos' que podrían desequilibrar y extender demasiado a Rusia".
Esta era una de las "opciones que imponen costos", una que el presidente de EE. UU., Barack Obama, había estado rechazando, pero en 2019, RAND se estaba preparando para un cambio de régimen en casa: "Proporcionar ayuda letal a Ucrania".
Hacer eso, dijo RAND, “explotaría el mayor punto de vulnerabilidad externa de Rusia. Pero cualquier aumento en las armas militares de EE. UU. y el asesoramiento a Ucrania tendrían que ser cuidadosamente calibrados para aumentar los costos para Rusia de mantener su compromiso actual sin provocar un conflicto mucho más amplio en el que Rusia, por su proximidad, tendría ventajas significativas”.
Hasta ahora, la calibración parece estar bien, ya que aún no ha ocurrido un "conflicto mucho más amplio". Pero los miembros del Congreso/Parlamento, los traficantes de armas y los espectadores entusiastas y estúpidos están presionando por ello en los Estados Unidos, otras naciones de la OTAN y Rusia. La noción de poder "calibrar" correctamente estas cosas ha sido refutada miles de veces. La repugnante arrogancia del informe RAND que recomienda mayores amenazas militares y nucleares a Rusia ilustra cuán ciegas pueden ser las personas ante los riesgos que están creando.
Entonces, sí, es maravilloso tener a los medios corporativos estadounidenses repentinamente en contra de una guerra y en apoyo de las protestas, y en solidaridad con las víctimas. Uno podría haber pensado que los medios estadounidenses son incapaces de tales cosas después de todos estos años y todas estas guerras. Pero recuerde que un informe que suena agradable sobre "opciones que imponen costos" era un plan para arriesgarse al asesinato de niños pequeños en Ucrania.
Y, sí, los matones criminales que dirigen el gobierno y el ejército rusos son, sorprendentemente, responsables de su matonismo criminal.
El gobierno ucraniano, que eligió enfrentar la violencia con violencia, después de haber iniciado en gran medida el aumento de la violencia en Donbass la semana pasada, también es responsable de eso.
Pero los pasos que el gobierno de EE. UU., el gobierno de Ucrania y los aliados de la OTAN tomaron en los últimos meses, años y décadas para llegar a este punto, la negativa a cumplir con las demandas rusas perfectamente razonables, la militarización en constante aumento, esos gobiernos siguen siendo responsables de esas cosas también.
El informe RAND esperaba protestas no violentas en Rusia. Que los rusos que ahora protestan contra su gobierno por su última atrocidad estén haciendo lo que RAND esperaba no significa que estén haciendo lo incorrecto. Simplemente significa tener cuidado con la manipulación del resultado.
Si el gobierno de EE. UU. puede orquestar un golpe de estado en Kiev en 2014, donde la gente común también tenía, como siempre lo hace, quejas legítimas, y luego borrar esa historia casi por completo en ocho años, entonces también puede orquestar el resultado de una revolución rusa. algo que intentó sin éxito en 1919 y ha estado intentando desde entonces, algo más que efectivamente ha borrado de los libros de historia.
