La abolición de la guerra tiene una rica historia

Por David Swanson, World BEYOND WarMayo 18, 2022

A menudo publico una reseña de un libro reciente y agrego una lista de libros recientes que abogan por la abolición de la guerra. He metido un libro de la década de 1990 en esa lista, que por lo demás es todo el siglo XXI. La razón por la que no he incluido libros de las décadas de 21 y 1920 es el tamaño del trabajo que sería.

Uno de los libros que iría en esa lista es de 1935. Por qué deben cesar las guerras por Carrie Chapman Catt, la Sra. Franklin D. Roosevelt (supongo que dejar en claro que estaba casada con el presidente pesaba más que mencionar su propio nombre), Jane Addams y otras siete mujeres activistas destacadas por diversas causas.

Sin que el lector inocente lo supiera, Catt había abogado con la misma elocuencia por la paz antes de la Primera Guerra Mundial y luego apoyó la Primera Guerra Mundial, mientras que Eleanor Roosevelt había hecho poco para oponerse a la Primera Guerra Mundial. Ninguno de los 10 autores, con la posible excepción de Florence Allen, a pesar de instar a tomar medidas en este libro para evitar la Segunda Guerra Mundial, a pesar de predecirla y argumentar en su contra con gran precisión y urgencia en 1935, se opondría cuando llegara. Una de ellas, Emily Newell Blair, trabajaría en la propaganda del Departamento de Guerra durante la Segunda Guerra Mundial después de presentar en este libro un poderoso argumento contra la falsa creencia de que cualquier guerra podría ser defensiva o estar justificada.

Entonces, ¿cómo tomamos en serio a esos escritores? Exactamente así han sido enterradas montañas de sabiduría que surgieron de los años más pacíficos de la cultura estadounidense. Esta es una de las razones por las que debemos aprender a dejar atrás la segunda guerra mundial. La respuesta principal es que tomamos estos argumentos en serio, no colocando a las personas que los hicieron en pedestales, sino leyendo los libros y considerándolos por sus méritos.

Los defensores de la paz de la década de 1930 a menudo son caricaturizados como ingenuos bienhechores sin conciencia del cruel mundo real, personas que imaginaron que el Pacto Kellogg-Briand mágicamente terminaría con todas las guerras. Sin embargo, estas personas, que habían dedicado horas interminables para crear el Pacto Kellogg-Briand, nunca imaginaron ni por un segundo que habían terminado. Argumentaron en este libro la necesidad de detener la carrera armamentista y desmantelar el Sistema de Guerra. Creían que solo la abolición del militarismo en realidad evitaría las guerras.

Estas son también las personas que en el período previo a la Segunda Guerra Mundial presionaron sin éxito a los gobiernos de EE. UU. y Gran Bretaña para que aceptaran un gran número de refugiados judíos en lugar de permitir que fueran masacrados. La causa por la que algunos de estos activistas lucharon durante la guerra se convirtió en realidad, algunos años después de que la guerra había terminado, en la causa por la que la propaganda de la posguerra pretendía que había sido la guerra.

Estas son también las personas que marcharon y se manifestaron durante años contra la carrera armamentista y la paulatina preparación de la guerra con Japón, algo que todo buen estudiante estadounidense le dirá que nunca sucedió, ya que el pobre e inocente Estados Unidos fue sorprendido por un ataque desde un cielo azul claro. Por lo tanto, tomo muy en serio los escritos de los activistas por la paz de la década de 1930. Hicieron vergonzosa la especulación de la guerra y popularizaron la paz. La Segunda Guerra Mundial terminó con todo eso, pero ¿qué no terminó?

En este libro leemos sobre los nuevos horrores de la Primera Guerra Mundial: submarinos, tanques, aviones y venenos. Vemos el entendimiento de que hablar de guerras pasadas y esta última guerra como ejemplos de la misma especie fue engañoso. Ahora podemos, por supuesto, mirar los nuevos horrores de la Segunda Guerra Mundial y cientos de guerras que la siguieron: armas nucleares, misiles, drones y el impacto abrumador ahora sobre los civiles y el medio ambiente natural, y preguntarnos si las dos guerras mundiales son dos. ejemplos de lo mismo en absoluto, si cualquiera de ellos debe considerarse en la misma categoría que la guerra actual, y si el hábito de pensar en la guerra en términos anteriores a la Primera Guerra Mundial persiste por ignorancia o engaño deliberado.

Estos autores argumentan contra la institución de la guerra por lo que hace para crear odio y propaganda, por su impacto en la moralidad. Presentan un caso de que las guerras generan más guerras, incluida la guerra franco-prusiana de 1870 que generó el desastroso Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial. También argumentan que la Primera Guerra Mundial condujo a la Gran Depresión, una idea sorprendente para la mayoría de los estudiantes estadounidenses, cada uno de los cuales le dirá que la Segunda Guerra Mundial terminó con la Gran Depresión.

Por su parte, Eleanor Roosevelt, en este libro, argumenta que la guerra debería terminar como se terminó con la creencia en las brujas y en el uso de los duelos. ¿Puedes imaginar el divorcio desordenado e inmediato que seguiría a la pareja de cualquier político estadounidense que hiciera tal declaración hoy? En última instancia, esta es la primera razón para leer escritos de una época diferente: aprender lo que era sorprendentemente permisible decir.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma