Hablar con Irán ha hecho tristes a los beneficiados por la guerra y a sus sirvientes, y al resto del mundo feliz. Quizás la idea novedosa de negociar, en lugar de matar, se traslade a otras partes del mundo. Las voces corporativas dominantes son pares elevar la idea de hablar con ISIS, o al menos hablar con las naciones de la región en la que se encuentra ISIS sobre ISIS, o al menos dejar de empeorar la crisis de ISIS haciendo todo mal por ignorancia, lo que podría incluir hacer amistad con Irán para poder luchar contra ISIS juntos.El libro de Bennis es excelente sobre qué hacer, aunque ese tema se encuentra en un puñado de páginas cerca del final. Sin embargo, la atención se centra en comprender los orígenes y el contexto. En todo caso, esto es exagerado, aunque es difícil ver qué daño podría causar que las personas aprendan demasiado. El libro cubre Siria, la Primavera Árabe, Libia, Irán, las Naciones Unidas, Afganistán, Pakistán y muchos otros temas relacionados tangencialmente (desearía que haya agregado una sección sobre los informes falsos de las acciones de ISIS en los Estados Unidos). El libro es excelente sobre la crisis de los misiles en Siria de 2013 y el papel que jugó la resistencia popular en la prevención de una campaña masiva de bombardeos estadounidenses en Siria. Eso, incluso más que la exitosa negociación con Irán esta semana, debería ser nuestro modelo para el activismo futuro.
Bennis cuenta una excelente historia de la Excusa de Rescate de Montaña y la ubica en el contexto de la Estafa de Genocidio Inminente en Bengasi y otras justificaciones pasadas para lanzar guerras que previsiblemente se desviaron hacia operaciones asesinas no relacionadas.
Pero creo que el punto más interesante de este libro tan amplio puede ser el que hace Bennis sobre el despertar sunita. Tal vez recuerde que cuando Estados Unidos comenzó la destrucción de Irak en 2003-2011, rápidamente disolvió el ejército iraquí, desmanteló el servicio civil y se deshizo del Partido Baath. Combatientes enojados, entrenados y armados se unieron a la resistencia popular a la ocupación estadounidense. Entre los nuevos grupos de lucha que se formaron se encontraba Al Qaeda en Irak. En 2006, la administración Bush renunció a la misión desesperada, que nunca se cumplirá, de tratar de luchar contra estos grupos y comenzó a comprarlos. Esta fue una parte clave del éxito de la "oleada" que en sí misma no fue un éxito en absoluto. Pero algunos de los grupos, incluido AQI, se negaron a ser comprados o dejar de luchar.
En 2008, los Estados Unidos entregaron al gobierno iraquí el trabajo de comprar a los grupos sunitas. El gobierno iraquí dejó de hacer los pagos. Y el crecimiento de ISIS, el renombrado AQI, estaba en marcha. Y fue exacerbado por un gobierno iraquí que excluyó a los sunitas y atacó a los sunitas, mientras era financiado y armado por el gobierno de los Estados Unidos. La gente piensa que ISIS salió de la nada, pero muchos de nosotros lo estábamos, en los años anteriores a que ISIS llegara a las noticias, luchando oponerse la provisión de armas por parte de Estados Unidos al gobierno iraquí para uso en el ataque a los iraquíes. Aquí es de donde provino ISIS y el amplio apoyo para ISIS entre los sunitas.
El príncipe Bandar bin Sultan de Arabia Saudita le había dicho a Sir Richard Dearlove del MI6: “No está lejano el tiempo en el Medio Oriente, Richard, cuando será literalmente 'Dios ayude a los chiítas'. Más de mil millones de sunitas simplemente han tenido suficiente de ellos ". Los fondos de ISIS provienen de Arabia Saudita, Kuwait, los Emiratos Árabes Unidos y Qatar, así como de las ventas de petróleo y de artefactos, secuestros y robos.
Cuando 1,300 combatientes de ISIS abrumaron a 350,000 soldados iraquíes y se sirvieron un montón de armamento estadounidense, ISIS contó con el apoyo de los líderes sunitas enojados por el gobierno iraquí y de los ex líderes militares iraquíes despedidos del trabajo por Paul Bremmer, sin mencionar que se beneficiaron del el caos y la avalancha de armas en Siria, y críticamente por la falta de entusiasmo por su causa entre los miembros del ejército iraquí.
Entonces, ¿por qué digo que el despertar sunita es el punto más interesante? Porque algo estaba funcionando. Hacer pequeños pagos en efectivo a los sunitas: sumas mucho más pequeñas que las gastadas en armas y entrenamiento (a $ 4 millones por aprendiz ahora) para luchar contra ellos - estaba funcionando. ¿Y si, en lugar de terminar con esos pagos, se hubieran continuado, o se hubieran transformado en un programa de ayuda noviolenta a todos en la región, acompañado quizás de una nota de disculpa por haber destruido el lugar?
La primera recomendación de Bennis sobre qué hacer es un embargo de armas. Creo que si los estadounidenses se dieran cuenta de que su país estaba armando la región en la que su país lamenta constantemente la violencia, la idea de un embargo de armas tendría un atractivo abrumador. Más allá de eso, Bennis recomienda: un gobierno iraquí inclusivo, el fin de los ataques aéreos, la retirada de las tropas estadounidenses y el uso de la diplomacia, incluidas posiblemente conversaciones con ISIS.
Bennis también sugiere revertir la decisión de la Corte Suprema de EE. UU. Titular v. Proyecto de Derecho Humanitario que puede convertir la enseñanza del activismo no violento a grupos en el extranjero en el delito de "apoyo material al terrorismo". Y propone un aumento masivo de la ayuda estadounidense a través de agencias de la ONU.
Por supuesto, la ayuda tiene una tendencia a mejorar las cosas y un historial comprobado de trabajo en Irak. Entonces asumo que cualquier otro enfoque posible será probado primero.
NOTA A LOS QUE ESTÁN EN EL ÁREA DE WASHINGTON DC:
Venga a la fiesta de presentación del libro para este libro, con su autor, el 27 de julio de 6:30 pm a 8:30 pm en Busboys & Poets 5th and K, 1025 5th St NW, Washington, DC.
