"La historia", dijo Winston Churchill, "será amable conmigo, ya que tengo la intención de escribirla yo misma". No tenía por qué molestarse. Fue uno de los grandes asesinos en masa del siglo 20, sin embargo, es el único, a diferencia de Hitler y Stalin, que ha escapado del odio histórico en Occidente.
By , Marzo 13, 2018, Portside.
"Historia", Winston Churchill dijo, "Será amable conmigo, porque tengo la intención de escribirlo yo mismo". No debería haberse molestado. Fue uno de los grandes asesinos en masa del siglo XX, pero es el único, a diferencia de Hitler y Stalin, que ha escapado del odio histórico en Occidente. Ha sido coronado con un premio Nobel (de literatura, nada menos), y ahora, un actor que lo interpreta (Gary Oldman) ha recibido un Oscar.
Como confirma Hollywood, la reputación de Churchill (como Harold Evans ha llamado "El corazón de león británico en las murallas de la civilización" se basa casi por completo en su retórica y en su talento para una buena frase durante la Segunda Guerra Mundial. "No debemos marcar ni fallar. Continuaremos hasta el final. ... Pelearemos en las playas, pelearemos en los terrenos de aterrizaje, pelearemos en los campos y en las calles. ... Nunca nos rendiremos ". (El historiador británico revisionista John Charmley rechazó así como "tonterías sublimes".
Las palabras, al final, son todo lo que los admiradores de Churchill pueden señalar. Sus acciones son otra cosa totalmente diferente.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Churchill se declaró a sí mismo a favor de los "bombardeos terroristas". Escribió que quería "ataques absolutamente devastadores y de exterminio de bombarderos muy pesados". El resultado fue el horror como la bomba incendiaria de Dresde.
En la lucha por la independencia de Irlanda, Churchill, en su calidad de secretario de estado para la guerra y el aire, fue uno de los pocos funcionarios británicos a favor de bombardear a los manifestantes irlandeses, sugiriendo en 1920 que los aviones deberían usar "ametralladora fuego o bombas"Para esparcirlos.
Enfrentando los disturbios en Mesopotamia en 1921, como secretario de estado para las colonias, Churchill actuado como criminal de guerra: “Estoy firmemente a favor de usar gas envenenado contra las tribus incivilizadas; sería propagación un terror vivaz ". Ordenó un bombardeo a gran escala de Mesopotamia, con un pueblo entero destruido en 45 minutos.
En Afganistán, Churchill declaró que los Pashtuns "necesitaban reconocer la superioridad de la raza [británica]" y que "todos los que se resistan serán asesinados sin cuartel". escribí: “Procedimos sistemáticamente, aldea por aldea, y destruimos las casas, llenamos los pozos, derribamos las torres, cortamos los grandes árboles sombreados, quemamos los cultivos y rompimos los embalses en una devastación punitiva. ... Todos los miembros de la tribu capturados fueron lanzados o cortados a la vez ".
Pero las principales víctimas de Winston Churchill fueron los indios, "un pueblo bestial con una religión bestial". como los llamaba con encanto. Quería usar armas químicas en la India, pero fue derribado por sus colegas del gabinete, a quienes criticó por su "aprensión", declarando que "las objeciones de la Oficina de la India al uso de gas contra los nativos". no son razonables."
La beatificación de Churchill como apóstol de la libertad parece aún más absurda, dada su declaración de 1941 de que los principios de la Carta del Atlántico no se aplicarían a India y colonias de colores. Se negó a ver a las personas de color con derecho a los mismos derechos que él. "Gandhi-ismo y todo lo que representa", él declaró , "Tarde o temprano tendrá que ser enfrentado y aplastado".
Gracias a Churchill, algunos 4 millones de bengalíes murieron de hambre en una hambruna de 1943. Churchill ordenó el desvío de alimentos de civiles indios hambrientos a soldados británicos bien abastecidos e incluso para recargar las reservas europeas en Grecia y otros lugares. Cuando recordó el sufrimiento de sus víctimas indias, su respuesta fue que la hambruna era culpa suya, dijo, por "criarse como conejos".
El ardiente relato de Madhusree Mukerjee sobre el papel de Churchill en la hambruna de Bengala, la "Guerra Secreta de Churchill", documenta que, mientras los indios morían de hambre, las compras británicas inflaban los precios de los cereales y que se exportaban los excedentes de granos de la India, mientras que los barcos australianos cargados con trigo no podían descarguen su carga en Calcuta (donde los cuerpos de los que murieron de hambre cubrieron las calles). En cambio, Churchill ordenó que el grano se enviara a depósitos de almacenamiento en el Mediterráneo y los Balcanes para aumentar las reservas de reserva para una posible invasión futura de Grecia y Yugoslavia. Los almacenes europeos se llenaron cuando los bengalíes murieron.
Muchos de nosotros recordaremos a Churchill como un criminal de guerra y un enemigo de la decencia y la humanidad, un imperialista acongojado sin problemas por la opresión de los pueblos no blancos. En última instancia, su gran fracaso, su hora más oscura, fue su esfuerzo constante por negarnos la libertad.
Shashi Tharoor es autor de "Imperio glorioso: lo que hicieron los británicos a la India. ”Preside la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento de la India.
Comentarios 3
Gracias por esta publicación. Aprendo algo cada vez que visito el sitio web. Estoy haciendo correr la voz sobre su organización a través de calcomanías para el parachoques, camisetas y compartiendo información sobre su sitio con personas que conozco personalmente.
Gracias!
Churchill bepleitte de inzet van gifgas. Hij verordonneerde de inzet van gifgas en Rusia nabij Archangelsk op onder andere het dorp Emptsa en 1919. Er zijn daarvoor voldoende bronnen. Ik verwijs naar Churchill's Crusade. La invasión británica de Rusia 1918-1920 por Clinford Kinvig. Guerra de gas pp.128m 129, 183, 244, 245, 246, 258, 265
La guerra de Winston Churchill no es una cuestión despreciable, sino que son una guerra de teufel y masas.
1. Er erklärte ohne Grund Deutschland den Krieg (¡La guerra belga nur ein billiger Vorwand!) denn bereits am zweiten Tag des Krieges kappte ein englisches Kabelschiff das Atlantische Überseekabel um jede Verbindung zu kappen.
Deutschland hatte nie vor einen Krieg zu führen, denn der Munitionsvorrat war bereits Ende 1914 so gut wie verbraucht.
Nur die kluge Handlungsweise von Walter Rathenau bewahrte uns
davor ganz ohne Munition zu sein.
Der 1. Weltkrieg wurde nur von England vom Zaun gebrochen, weil Deutschland wirtschaftlich und wissenschaftlich zu stark geworden war! ( ¡Mehr Stahl als England und Frankreich zusammen!)
¡Inglaterra hatte zuvor schon Ägypten und Indien ausgeplündert und die Buren bekämpft weil die zu viel Gold und Diamantenfelder hatten!
2. Inglaterra erklärte nur Deutschland den Krieg für den Einfall in Polen, nicht jedoch Russland (18.09.1939!) warum nicht?
Und warum war Polen nach dem Krieg kein freies Land.
Churchill war nur ein versoffener, depressedr und verfressener Mörder, Rassist und Menschenhasser.
Doch die Geschichte rächt sich jetzt, denn nun ist un Inder Bürgermeister von London und un Ägypter gehört nun das Kaufhaus Harrods en Londres.
Ich hasse nicht England oder die Engländer, aber ich verabscheue diesen Massenmörder. Er soll in der Hölle schmoren.
Das schlimme ist nur es gibt so viele deutsche Historiker die echte Speichelleckerischer sind und nicht in der Lage sind eine echte und wahre Biografie von diesem Schuft zu schreiben der nicht einen Deut besser als Hitler oder Stalin war und Roosevelt war nicht besser!
Wann, so frage ich mich lernen die Menschen, daß Krieg nie eine Lösung ist.
¿Und wenn wir heute Russland so verdammen und beschimpfen, hatte dann Hitler doch Recht? NEIN ….Russen sind keine Untermenschen, aber Engländer und Amerikaner auch keine Übermenschen.
G.Gärtner