por Lawrence Wittner, La guerra es un crimen, Octubre 11, 2021
El 10 de septiembre de 2021, durante una importante reunión diplomática que tuvo lugar por teléfono, el presidente de Estados Unidos, Joseph Biden, y el presidente de China, Xi Jinping, afirmaron la necesidad de una mejor relación entre sus dos naciones. De acuerdo con la resumen oficial chinoXi dijo que “cuando China y Estados Unidos cooperen, los dos países y el mundo se beneficiarán; cuando China y Estados Unidos se enfrenten, los dos países y el mundo sufrirán ". Añadió: “Conseguir la relación correcta sí lo es. . . algo que debemos hacer y debemos hacer bien ".
Por el momento, sin embargo, los gobiernos de las dos naciones parecen estar lejos de una relación de cooperación. De hecho, intensamente desconfiados el uno del otro, el Estados Unidos y China están aumentando su gasto militar, desarrollando nuevas armas nucleares, participando en acaloradas disputas sobre cuestiones territorialesy afilando su competencia economica. Disputas sobre el estado de Taiwán y del Mar de China Meridional son puntos de inflamación particularmente probables para la guerra.
Pero imagina las posibilidades si Estados Unidos y China sí logró cooperar. Después de todo, estos países poseen los dos presupuestos militares más grandes del mundo y las dos economías más grandes, son los dos principales consumidores de energía y tienen una población combinada de casi 1.8 millones de personas. Trabajando juntos, podrían ejercer una enorme influencia en los asuntos mundiales.
En lugar de prepararse para un enfrentamiento militar mortal, uno que parecía peligrosamente cerca a fines de 2020 y principios de 2021, Estados Unidos y China podrían entregar sus conflictos a las Naciones Unidas u otros organismos neutrales como la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático para su mediación y resolución. Además de evitar una guerra potencialmente devastadora, tal vez incluso una guerra nuclear, esta política facilitaría recortes sustanciales en el gasto militar, con ahorros que podrían destinarse a reforzar las operaciones de la ONU y financiar sus programas sociales nacionales.
En lugar de que los dos países obstruyan la acción de la ONU para proteger la paz y la seguridad internacionales, podrían apoyarla plenamente, por ejemplo, ratificando la ONU. Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares.
En lugar de continuar como el mundo mayores emisores de gases de efecto invernadero, estos dos gigantes económicos podrían trabajar juntos para luchar contra la creciente catástrofe climática reduciendo su huella de carbono y defendiendo acuerdos internacionales con otras naciones para hacer lo mismo.
En lugar de culpándonos unos a otros para la pandemia actual, podrían trabajar de manera cooperativa en medidas de salud pública global, incluida la producción y distribución masiva de vacunas Covid-19 e investigación sobre otras enfermedades potencialmente horrendas.
En lugar de involucrarse en una competencia económica derrochadora y guerras comerciales, podrían aunar sus vastos recursos económicos y habilidades para proporcionar a las naciones más pobres programas de desarrollo económico y asistencia económica directa.
En lugar de denunciándose unos a otros por violaciones a los derechos humanos, podían admitir que ambos habían oprimido a sus minorías raciales, anunciar planes para terminar con este maltrato y brindar reparación a sus víctimas.
Aunque pueda parecer que tal cambio es imposible, algo aproximadamente comparable Ocurrió en la década de 1980, cuando la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética, durante mucho tiempo un elemento básico de los asuntos internacionales, llegó a un final repentino e inesperado. En el contexto de una ola masiva de protesta popular contra el recrudecimiento de la Guerra Fría y, en particular, el creciente peligro de una guerra nuclear, el presidente soviético Mikhail Gorbachev tuvo la sabiduría de ver que las dos naciones no tenían nada que ganar y mucho que perder al continuando por el camino del creciente enfrentamiento militar. E incluso logró convencer al presidente estadounidense Ronald Reagan, un halcón ardiente durante mucho tiempo pero acosado por la presión popular, del valor de la cooperación entre sus dos naciones. En 1988, con el rápido colapso de la confrontación entre Estados Unidos y la Unión Soviética, Reagan Caminó agradablemente con Gorbachov por la Plaza Roja de Moscú, diciéndole a los espectadores curiosos: “Decidimos hablar entre nosotros en lugar de hablar el uno del otro. Está funcionando bien ".
Desafortunadamente, en las décadas siguientes, los nuevos líderes de ambas naciones desperdiciaron las enormes oportunidades de paz, seguridad económica y libertad política que se abrieron al final de la Guerra Fría. Pero, al menos durante un tiempo, el enfoque cooperativo funcionó bien.
Y puede volver a hacerlo.
Dado el actual estado helado de las relaciones entre los gobiernos de Estados Unidos y China, parece que, a pesar de la retórica prometedora en la reciente reunión Biden-Xi, aún no están listos para una relación de cooperación.
Pero lo que traerá el futuro es otra cuestión, sobre todo si, como en el caso de la Guerra Fría, los pueblos del mundo, atreviéndose a imaginar una mejor manera, deciden que es necesario establecer los gobiernos de los dos países más poderosos. naciones en un curso nuevo y más productivo.
[Dr. Lawrence Wittner (https://www.lawrenceswittner.com/ ) es profesor de Historia Emérito en SUNY / Albany y autor de Enfrentando la bomba (Prensa de la Universidad de Stanford).]
