by David Swanson, Mayo 4, 2018.
Hace cincuenta años, Bobby Kennedy estaba a punto de ganar la primaria presidencial demócrata en Indiana. Pronto perdería en Oregón y en unas pocas semanas ganaría en California, prácticamente en la Casa Blanca, y sería asesinado la misma noche. los película RFK debe morir Y libro ¿Quién mató a Bobby? Deja pocas dudas de que la CIA lo mató. Y, por supuesto, no hay duda de que muchos siempre lo han sospechado, lo que ha tenido un efecto perjudicial en la política de los Estados Unidos, sea cierto o no. Pero el mayor impacto del asesinato de RFK está separado de la cuestión de quién lo mató.
Cuando nací en diciembre de 1969, Richard Nixon era presidente, el militarismo y el racismo aumentaban, el encarcelamiento en masa y la guerra contra las drogas se estaban creando, la riqueza empezaba a ser menos igualitaria que veraz, Vietnam y Laos y Camboya estaban condenados, el movimiento obrero estaba empezando a marchitarse, la policía estaba siendo militarizada, los escándalos de Watergate estaban en el horizonte inmediato. La ley y el orden fueron la causa célebre, mientras que los movimientos populares por la paz, la democracia, los derechos de las mujeres, el medio ambiente y cientos de otros fines nobles estaban a punto de tropezar, casi sin ser vistos con el mismo poder desde ese día hasta hoy.
Es muy fácil simplificar en exceso y luego demoler la simplificación excesiva. Los Estados Unidos y el mundo no eran un paraíso antes de los asesinatos de los dos Kennedy, Martin Luther King y Malcolm X. No todo ha empeorado desde entonces. Algunas cosas han mejorado notablemente. Pero algunas tendencias muy significativas se revirtieron para peor en ese momento. La riqueza comenzó a concentrarse de una manera nunca antes vista. El militarismo comenzó a normalizarse de una manera nunca antes vista. La tendencia, que continuó incluso con Nixon como presidente, de movimientos populistas progresistas que influyen en la legislación sobre el medio ambiente, la pobreza, etc., comenzó a ser reemplazada por una legislación de, por y para una oligarquía. La industria penitenciaria floreció. Los derechos laborales y civiles flaquearon. Y la promesa de la Campaña de los Pobres fue dejada atrás por un sistema de comunicaciones que, por razones culturales y estructurales, se adaptó a un mundo nuevo y menos humano.
Bobby Kennedy no tenía guardias armados porque vivía en la era anterior al asesinato de Bobby Kennedy, una era en la que los políticos se encontraban en las calles y se estrechaban las manos, y los medios de comunicación incluían las voces de los pobres y los defensores de la paz y la justicia. - no de alguna manera ideal fantaseada, pero de una manera invisible en los medios corporativos de los Estados Unidos hoy en día. Hoy, a Bobby Kennedy no le dispararía alguien que intentara sacarlo del poder. Hoy, las reglas de la primaria se amañarían o los votos se "contarían" de manera diferente, o algún video perturbador de los días de caza de McCarthyite de RFK se emitirían 479,983,786 veces en la televisión, o un escándalo sexual sería la noticia del día para tres semanas seguidas Hoy en día, las cosas se manejan de otra manera que no sea la de los presidentes y los futuros presidentes, aunque tal cosa podría suceder. Pero si lo hiciera, ni una sola palabra de duda sobre la historia oficial del asesinato, por muy descabellada que pudiera ser esa historia oficial, sería permitida en el aire.
Es muy fácil suponer que Bobby Kennedy no hubiera sido, como presidente, todo lo que parecía ser. Él no era estrictamente y puramente honesto. Después de todo, estaba públicamente afirmando creer en la Comisión Warren y en privado suponiendo que su hermano había sido asesinado por un poderoso complot. Su historia en la política no fue angelical. Pero es el pasado de Bobby Kennedy y su promesa que aún lo hacen parecer un candidato ideal para presidente de los Estados Unidos, que no es idéntico a un ser humano ideal. Posiblemente no se le podía descartar por irrespetable. Había sido fiscal general y senador. Su hermano había sido presidente y había sido asesinado. Y sin embargo, a Bobby se le había hecho comprender, preocuparse y realmente trabajar por los derechos de los pobres, de los negros, de los latinos, de los trabajadores agrícolas y de la paz. Hoy en día, ningún senador de EE. UU. Sería atrapado cerca de César Chávez o de una campaña con la promesa de poner fin a la guerra, y ningún candidato que haga o diga tales cosas se permitirá en los debates o en la televisión.
Si un candidato anciano que aún recordara algunos fragmentos de los 1960 se presentara como candidato para presidente de los Estados Unidos en uno de los dos partidos principales de hoy, armaría las primarias contra él, dirigirá un traficante de guerra corporativo y luego culpará a su pérdida. . . esperalo . . Rusia, impulsando toda una nueva Guerra Fría. Si las alas de una mariposa pueden alterar un futuro imperio, entonces seguramente una convención demócrata 1968 que fue una celebración de la paz, la justicia y la compasión, en lugar de los disturbios policiales que realmente tuvieron lugar, nos hubiera dado un mundo libre de los tipos de presidenciales. Candidatos que han dominado mi vida.
Por supuesto, existe un problema político e histórico al atribuir grandes poderes a individuos individuales. Pero el problema político reduce el histórico. De hecho, los Estados Unidos le han dado poderes reales a los presidentes, y ese proceso ya estaba en marcha cuando Nixon tomó el trono. Si RFK hubiera sido presidente, se habría enfrentado a la enemistad del ala derecha, la CIA, la mafia, etc., creas o no que esas fuerzas matarían a alguien alguna vez. Pero parte de la idea de sus cualidades únicas incluye la noción de que habría investigado adecuadamente los asesinatos de su hermano y Martin Luther King, y otras actividades criminales, que habría abolido o castrado a la CIA, que, como el anterior, era duro. El Procurador General no habría hecho tratos tras los intentos de golpe de estado de la manera de Franklin Roosevelt, pero habría establecido de manera segura algún tipo de gobierno representativo transparente, y el activismo para mantenerlo habría continuado y florecido.
Estoy pintando el escenario más rosado posible, por supuesto, pero cualquier investigación seria de uno o dos asesinatos de Kennedy ciertamente habría ayudado a restablecer la confianza y la participación en el gobierno, independientemente de lo que hayan encontrado. La frase "teoría de la conspiración" podría incluso no haberse afianzado como un medio para denunciar todas las hipótesis inaceptables, desde las más extravagantes hasta las más probables. El impacto del secreto a voces de quién mató a los Kennedy ha sido peor que la prueba o contra el plan de asesinato. El presidente Obama no fue el primer presidente de los Estados Unidos en comentar repetidamente, según fuentes creíbles, que renunciaría a las políticas públicas decentes para no terminar con otro Kennedy. Cuando trabajé para Dennis Kucinich para presidente, ciertamente escuché a muchas personas que creían que si alguna vez se adelantaba en las encuestas, sería asesinado. Por lo tanto, el impacto del asesinato de RFK se ha visto claramente exacerbado por la comprensión generalizada de por qué fue asesinado.
Otros puntos de inflexión en la historia pueden ser enumerados por millones, por supuesto. ¿Qué sucedería si George W. Bush hubiera sido destituido y destituido de su cargo por sus principales delitos, incluidas las guerras? ¿Seguirían las mismas guerras? ¿Estarían los criminales principales en la televisión todo el tiempo y serían nominados para puestos en el gabinete? ¿Qué pasaría si la prohibición de destituir a presidentes criminales se levantara hoy? ¿Qué pasaría si un movimiento popular se levantara para deshacer las estructuras del poder imperial y colocar el poder gobernante bajo el control público? ¿Qué pasaría si la nueva Campaña de los Pobres tuviera éxito? ¿Qué pasaría si el movimiento por la paz cada vez más global encontrara la fuerza para detener la guerra? Todo lo cual es para decir: no es demasiado tarde para tomar mejores direcciones que los que están por delante. Comprender la importancia de hacerlo, sin embargo, puede ser ayudado por una mejor comprensión de lo que es demasiado tarde para, lo que se pasó, lo que fue, casi con certeza, robado de nosotros por un puñado de asesinos justos de la CIA que pensaron que ellos sabian mejor
