By David Swanson, Febrero 23, 2018.
Le pregunté a mi página de Facebook qué profesores de secundaria les gustaría tener un arma en su escritorio. Ve a leer sus respuestas.
Elegiría a esas personas sobre cualquier presidente reciente o cualquier miembro actual del Congreso.
Estas ráfagas de discusión pública con salpicaduras de cordura que siguen a cada disparo en masa cubierto por los medios de comunicación son siempre alentadoras. Y es especialmente alentador que a los jóvenes se les permita opinar.
Pero seamos claros sobre las limitaciones de lo que ha sucedido hasta ahora. El primer conjunto de limitaciones son aquellos creados por el culto al militarismo universal.
Estos niños fueron asesinados por un niño entrenado para matar por el JROTC, el Ejército de los EE. UU., el Congreso de los EE. UU. y sus dólares de impuestos, con un poco de cambio de repuesto introducido por la ANR. Fue entrenado para disparar y lo elogiaron en la misma escuela donde disparó y fue condenado por ello. Cometió sus crímenes vistiendo su camisa JROTC. No separó el buen disparo del mal disparo en su mente. Tampoco, al parecer, los veteranos militares de los Estados Unidos que conforman una cuota enormemente desproporcionada de tiradores en masa en los EE. UU. Han sido elogiados por asesinatos en masa de no estadounidenses. Luego son asesinados o encarcelados y condenados (pero se hacen famosos) por el asesinato en masa de personas en los Estados Unidos. Tal vez uno de sus fracasos es trazar una línea nacionalista suficientemente aguda. Estados Unidos es la única nación en la tierra que no ha ratificado la Convención sobre los Derechos del Niño que prohíbe el reclutamiento militar de menores. El ejército de los EE. UU. Describe al JROTC como un programa de reclutamiento que da como resultado que el 30% de los participantes se unan al ejército de los EE. UU. Algunos estudiantes se ponen en JROTC contra su voluntad. Además, EE. UU. Ha tenido disparos masivos en bases militares, literalmente rodeados de "buenos con armas". Y, por supuesto, la mayoría de los seres humanos que murieron con armas estadounidenses en un día cualquiera están fuera de los Estados Unidos. Una política exterior basada en armas no es menos demente que un aula basada en armas. Nada de esto es mencionado, ni por los estudiantes, ni por los padres, ni por los maestros, ni por los organizadores anti-NRA. Lo que los estudiantes y otros dicen ahora es fantástico porque lo están diciendo, y porque las empresas de televisión lo están mostrando, pero es lo mismo que otros han estado diciendo durante años, y está sujeto a las mismas restricciones en cuanto a lo que está permitido. mencionar.
Otro conjunto de limitaciones son las creadas por un sistema de soborno legalizado. Si bien puede obtener un auditorio lleno de personas para exigir que un senador deje de aceptar sobornos legalizados de la industria de las armas, el senador todavía puede escupir en su cara y contar con quienes obtienen las armas para que le den suficiente dinero para comprar suficientes anuncios (más la información gratuita relacionada). medios corporativos) para influir en muchas más personas que están en la sala. Por supuesto, tales poderes no son invencibles. Si continúa construyendo un movimiento lo suficientemente fuerte, en algunos casos puede superarlos. Pero el mundo no ayudará. Las Naciones Unidas y las instituciones relacionadas están bajo los pulgares de los cinco miembros permanentes del consejo de seguridad, y la mayoría de las naciones tienen miedo de condenar o sancionar moralmente a los Estados Unidos. Y la cobertura mediática no continuará. Otras historias, importantes o triviales, se harán cargo. Seguirá organizando reuniones y exigiendo cambios, pero la gente lo acusará de haberse detenido porque ya no estará en la televisión. Y es entonces cuando tendrás que esforzarte mucho para organizar, alentar e inspirar a un público que cree que la televisión es más real que el mundo real.
Si sigue adelante, como espero, recomiendo formar alianzas con otros grupos que trabajen en temas relacionados, unan fuerzas y encuentren más fuerza. Si intenta ese enfoque, en algún punto puede parecer estratégico mencionar la existencia del JROTC.
