HR 6415: La idea más tonta en el Congreso

Por David Swanson, World BEYOND War, Abril 20, 2020

Sé que es una dura competencia, pero escúchame.

La amenaza del apocalipsis nuclear es más alto que nunca. La amenaza del colapso climático irreversible es mayor que nunca y masivamente contribuido a por militarismo. Los billones de dólares que se arrojan al militarismo se necesitan desesperadamente para defensa real contra estos peligros, incluidas las catástrofes derivadas como el coronavirus. Pero empleos militares y trabajos de producción de armas (producción de armas para dictaduras y las llamadas democracias en todo el mundo; los EE. UU. manijas 80% de las ventas de armas extranjeras del mundo) están siendo juzgado "Esencial" y en realidad está siendo impulsado con más fondos.

Mientras tanto, el daño ya hecho y aún en curso por guerras y sanciones en todo el mundo ha hecho que las áreas dañadas tengan un riesgo mucho mayor de muerte por coronavirus. Al mismo tiempo, los militares son concentrando su miembros tanto como están haciendo las cárceles, y están aumentando los riesgos para todos, al igual que las cárceles, las iglesias y las playas de Florida. Y el ejército de EE. UU. Está intensificando, no es broma, es cara a cara reclutamiento esfuerzos para concentrar a más jóvenes.

¿Cuál sería la cosa más tonta que el Congreso podría hacer en este momento? Quiero decir, ¿además de permitir que Trump permanezca en el cargo? Seguramente sería HR 6415, un proyecto de ley para obligar a las mujeres jóvenes a inscribirse en un proyecto militar que las obligaría contra su voluntad de matar y morir en cualquier guerra deseada por las corporaciones petroleras o dictadores de la televisión de realidad, así como para expandir aún más el reclutamiento militar y expandir aún más el JROTC .

Siguiendo con el tema de la honestidad y la apertura, este proyecto de ley asesino está envuelto en una capa de espíritu cívico y servicio público con opciones no militares que ayudan a vender el proyecto de ley y al mismo tiempo a normalizar el asesinato en masa como uno solo (aunque el mejor pagado y opción más comercializada) en una lista de servicios humanitarios que los jóvenes pueden "devolver" a las generaciones que casi los han sacado completamente de un mundo decente.

Afortunadamente, también hay un buen proyecto de ley en el Congreso que hace una pequeña parte de lo que se necesita. HR 5492 derogaría la Ley de Servicio Selectivo.

Salvo acciones extremadamente improbables de los tribunales, el Congreso tiene que abolir el registro de borradores, ¿y no es este el momento para tal arrebato de cordura? - o expandirlo a las mujeres. De hecho, se ha dictaminado, y, de nuevo, no bromeo, una violación inconstitucional de los derechos de las mujeres para no obligarlas a inscribirse para ser obligadas contra su voluntad a matar y morir. Y no se vaya imaginando por un momento que sus buenos héroes liberales en el Congreso no le darán ese derecho a las mujeres jóvenes. Sin embargo, por alguna razón que no puedo entender, los ocho patrocinadores de HR 6415 parecen no incluir a nadie que haya sido un líder por los derechos de las mujeres, solo una persona que es una mujer, pero un montón de promotores del militarismo, varios de ellos fuertemente financiados por traficantes de armas.

También hay, para complicar las cosas, una multitud de paaceniks que quieren expandir el borrador del registro a las mujeres e inmediatamente lanzar un borrador, debido a la creencia altamente cuestionable de que tal paso reduciría en lugar de aumentar la guerra.

Una serie de herramientas y recursos para ayudar a resolver este desastre vergonzoso están en https://worldbeyondwar.org/repeal/

Si eres de los Estados Unidos, puedes haga clic aquí para enviar rápidamente un correo electrónico a su Representante y a sus dos Senadores para instarlos a copatrocinar HR 5492 y no HR 6415.

HR 5492:

1. Revocar la Ley de Servicio Selectivo Militar (eliminando así la autoridad presidencial para ordenar a los hombres que se registren en el Sistema de Servicio Selectivo para un posible reclutamiento militar y eliminando las sanciones penales por incumplimiento o negativa a registrarse);
2. Abolir el Sistema de Servicio Selectivo (terminando así la planificación de contingencia por parte del SSS para el Sistema de Entrega de Personal de Atención Médica o cualquier otra forma de borrador de habilidades especiales);
3. Prohibir que todas las demás agencias federales impongan sanciones civiles (denegación de ayuda financiera federal para estudiantes, trabajos financiados por el gobierno federal, etc.) por no registrarse o usar la no inscripción como base para otras determinaciones adversas (denegación de naturalización como ciudadano estadounidense, etc.);
4. "Preempt" (y por lo tanto anular y prohibir) todas las sanciones estatales por no registro (denegación de licencias de conducir, ayuda financiera estatal, trabajos estatales, etc.); y
5. Preservar los derechos de los objetores de conciencia en virtud de otras leyes y reglamentos (como los solicitantes de reasignación a tareas de no combatientes o el alta del ejército sobre la base de la objeción de conciencia).

Estados Unidos tuvo un reclutamiento activo desde 1940 hasta 1973 (excepto por un año entre 1947 y 1948). También tuvo numerosas guerras, incluso en Corea y Vietnam. La guerra de Vietnam persistió durante muchos años durante el reclutamiento, lo que hizo posible la guerra, matando a muchas más personas que cualquier guerra de Estados Unidos desde entonces. La única razón por la que la guerra pudo continuar fue porque los militares tenían un flujo constante de reclutas.

Las guerras generalmente han sido facilitadas por un borrador, no prevenidas. Los borradores en la guerra civil de los Estados Unidos (ambos lados), las dos guerras mundiales y la guerra en Corea no terminaron esas guerras, a pesar de ser mucho más grandes y en algunos casos más justos que el borrador durante la guerra de los Estados Unidos en Vietnam.

El 24 de abril de 2019, la Comisión Nacional de Servicio Militar, Nacional y Público escuchó el testimonio del Mayor General John R. Evans, Jr., Comandante General, Comando de Cadetes del Ejército de EE. UU. El Sr. James Stewart, Subsecretario de Defensa (Personal y preparación); y el contralmirante John Polowczyk, subdirector de logística del Estado Mayor Conjunto. Todos testificaron que el Sistema de Servicio Selectivo era importante para asegurar y permitir sus planes bélicos. Stewart dijo que la promulgación de un borrador demostraría la determinación nacional en apoyo de los esfuerzos de guerra. John Polowczyk dijo: "Creo que eso nos da cierta capacidad para planificar".

Las recomendaciones de la Comisión Nacional de Servicios Militares, Nacionales y Públicos, que pasó por un largo proceso de pretender escuchar a la gente que en realidad era más un ejercicio de encuestas, recientemente emitieron recomendaciones que se reflejan en HR 6415.

Aquí hay algunos antecedentes:

World BEYOND War: Declaración a la Comisión Nacional de Servicio Militar, Nacional y Público

Eduardo Hasbrouck: Proyecto de ley presentado para finalizar el registro del borrador

Centro de Conciencia y Guerra, Code Pink, Comité de Militarismo y el Proyecto, Coraje para Resistir, Comité de Amigos de la Legislación Nacional (FCNL), Grupo de Trabajo de Derecho Militar del Gremio Nacional de Abogados, Resisters.info, Veteranos por la Paz, Liga de Resistentes a la Guerra , World BEYOND War: Es hora de finalizar el borrador de registro de EE. UU. De una vez por todas

Bill Galvin y Maria Santelli, Centro de Conciencia y Guerra: Es hora de abolir el borrador del registro y restaurar los derechos plenos a las personas de conciencia.

David Swanson: El borrador del registro se terminará o se impondrá a las mujeres

David Swanson: Cómo oponerse al draft para mujeres y no ser sexista

David Swanson: Razones de 10 por las que terminar el borrador ayuda a terminar la guerra

CJ Hinke: The Last Draft Dodger: Todavía no iremos

Rivera Sol: Es la hora. Termine el borrador de una vez por todas

Rivera Sol: Draft de mujeres? Inscríbeme para abolir la guerra