Por david swanson
Un día, hace un par de semanas, estaba leyendo Saint Augustine mientras conducía hacia la tienda de conveniencia local, y accidentalmente atravesé la pared de vidrio frontal de la tienda, rompiendo algunos estantes de comida chatarra. Después de hacer mis compras, un oficial de policía me detuvo y me preguntó si tenía la intención de entrar en la tienda. "Oh, en absoluto", respondí. “Tenía la intención de llegar aquí lo más rápido posible y al mismo tiempo educarme lo más rápido posible. Sabía que podría estrellarme, por supuesto, pero esa no era parte de mi intención ".
"Bueno", respondió el policía. "¿Dónde debemos enviar el cheque para la reparación de su automóvil?"
“Te lo haré saber,” contesté, un poco molesto por la molestia.
Mi cuñado reparó mi auto por no mucho más de $ 100,000, y todo lo que necesitaba era que lo repintaran. Entonces, me llevé un rociador de pintura gigante. Estacioné el auto frente a la casa de mi vecino, el del perro ruidoso. Cuando terminé de pintar el auto, había una forma aproximada de su perfil en el frente de la casa de mi vecino, rodeado de pintura púrpura fresca. Clavé una nota en la puerta para hacerle saber que mi intención había sido solo pintar el auto y no su casa.
Las nuevas leyes de daños colaterales bajo las que hemos estado viviendo durante el año pasado realmente han funcionado muy bien, en lo que a mí respecta. Sin embargo, no dejamos que se nos escape de las manos. Solo el daño a la propiedad es excusable usando argumentos medievales de mierda sobre lo que "realmente pretendíamos" y lo que "simplemente sabíamos que iba a suceder". Los daños o la muerte de personas o animales no están incluidos en la ley.
Sin embargo, he oído decir que hay otro mundo en algún lugar en el que, lo creas o no, la verdad es exactamente lo contrario. En ese mundo, si dañara la propiedad de alguien y sacara un montón de estiércol de caballo por "intenciones justas" o "daño colateral proporcional", sería castigado por la destrucción que había causado y posiblemente encerrado por mi delirio. estado mental.
Pero, en marcado contraste, si hiciera explotar a un pobre tipo que se vistió sospechosamente con un misil de un dron, aunque otros 8 tipos que se vistieron aceptablemente estuvieran parados junto a él, bueno, eso sería totalmente genial. O si bombardeara un piso de una ciudad entera porque su gente estaba sufriendo bajo el gobierno de un dictador brutal al que dejé de apoyar y de armar el mes pasado, eso sería una buena ciudadanía patriótica.
Ahora, no les voy a jurar que existe este mundo loco, pero tengo informes al respecto de numerosas fuentes creíbles. Incluso tengo informes recientes de varias personas de que una institución antigua en este mundo, la llaman la Iglesia Católica, está abandonando su apoyo al uso de "daños colaterales" para excusar el asesinato, mientras que el resto de la sociedad sigue adelante y acepta sin pensar de todos modos, incluso sin el apoyo de sus tortuosos inventores originales.
Sin embargo, independientemente de si ese lugar es real, la manera en que sus costumbres nos impactan debería despertarnos ante la posibilidad de que la nuestra pueda impactar a alguien más y de que nunca debemos aceptar las costumbres tradicionales sin pensar en ellas por nosotros mismos.
