Por David Swanson, World BEYOND War, Julio 24, 2020
Me inclino más por sacar monumentos ofensivos de las plazas centrales y proporcionar contexto y explicación en lugares menos prominentes, así como favorecer la creación de numerosas obras de arte públicas no ofensivas. Pero si vas a derribar algo (o lanzar algo al espacio exterior), ¿no debería el busto de Wernher von Braun en Huntsville, Alabama, ser considerado para su inclusión en la lista?
De una larga lista de grandes guerras, solo unos pocos afirman que Estados Unidos ha ganado alguna vez. Una de ellas es la Guerra Civil de los Estados Unidos, de la cual brotaron luego monumentos a los perdedores como hongos tóxicos. Ahora están bajando. Otro, aunque principalmente ganado por la Unión Soviética, fue la Segunda Guerra Mundial. Algunos de los perdedores de ese también tienen monumentos en los Estados Unidos.
Los monumentos confederados se erigieron en la causa del racismo. Las celebraciones de los nazis en Huntsville glorifican, no el racismo, sino la creación del armamento de guerra de alta tecnología, que solo es ofensivo si notas quién es bombardeado o si objetas asesinar a alguien.
Pero no estamos tratando aquí con una mirada hacia la verdad, la reconciliación y la rehabilitación. El busto de Von Braun, o para el caso, el sello postal estadounidense de él, no pretende decir: “Sí, este hombre usó mano de obra esclava para construir armas para los nazis. Él y sus colegas encajaron perfectamente en el Huntsville blanco en 1950, desde donde produjeron armas asesinas horribles para matar solo a las personas adecuadas que realmente necesitaban ser asesinadas, además de cohetes que fueron a la luna, lo que demuestra que los soviéticos apestaban a doodoo - na - na - na - NA - na! "
Por el contrario, nombrar cosas alrededor de Huntsville para Von Braun es una manera de decir “Mantendrás una ignorancia absoluta sobre lo que este hombre y sus colegas hicieron en Alemania, y entrecerrarás los ojos cuando veas lo que contribuyeron en lugares como Vietnam. Estas personas trajeron dólares federales, orquestas sinfónicas y una cultura sofisticada a nuestro remanso, y entendieron nuestras formas racistas como solo los nazis podían hacerlo. Recuerda, nosotros todavía tenía esclavitud y peor en Alabama hasta la Segunda Guerra Mundial ".
Mira esta captura de pantalla de página web del museo de cohetes en Huntsville:
¿Por qué este museo tiene un biergarten? Nadie adivinaría que fue para celebrar a los nazis. Cualquier explicación usa solo la palabra "alemanes". Mire cómo un sitio web de Alabama escribe sobre el gran Von Braun antigua casa y cosas memorables. Mira como el Chattanooga Times Free Press escribe sobre una peregrinación turística a todos los sitios de Huntsville santificados por Von Braun. Nunca una palabra crítica o vagamente cuestionadora en ninguna parte. No se habla de segundas oportunidades, sino de amnesia forzada.
Después de la Segunda Guerra Mundial, el ejército estadounidense contrató a mil seiscientos ex científicos y médicos nazis, incluidos algunos de los colaboradores más cercanos de Adolf Hitler, incluidos hombres responsables de asesinatos, esclavitud y experimentación humana, incluidos hombres condenados por crímenes de guerra, hombres absueltos de crímenes de guerra, y hombres que nunca fueron juzgados. Algunos de los nazis juzgados en Nuremberg ya habían estado trabajando para los Estados Unidos en Alemania o en los Estados Unidos antes de los juicios. Algunos fueron protegidos de su pasado por el gobierno de los EE. UU. Durante años, ya que vivieron y trabajaron en el puerto de Boston, Long Island, Maryland, Ohio, Texas, Alabama y otros lugares, o fueron trasladados por el gobierno de los EE. UU. A Argentina para protegerlos del enjuiciamiento . Algunas transcripciones de prueba se clasificaron en su totalidad para evitar exponer el pasado de importantes científicos estadounidenses. Algunos de los nazis traídos fueron fraudes que se hicieron pasar por científicos, algunos de los cuales posteriormente aprendieron sus campos mientras trabajaban para el ejército estadounidense.
Los ocupantes estadounidenses de Alemania después de la Segunda Guerra Mundial declararon que toda investigación militar en Alemania debía cesar, como parte del proceso de desnazificación. Sin embargo, esa investigación continuó y se expandió en secreto, bajo la autoridad estadounidense, tanto en Alemania como en los Estados Unidos, como parte de un proceso que es posible ver como nazificación. No solo se contrataron científicos. Los ex espías nazis, la mayoría de ellos ex SS, fueron contratados por los Estados Unidos en la Alemania de la posguerra para espiar y torturar a los soviéticos.
El ejército estadounidense cambió de muchas maneras cuando los ex nazis fueron puestos en posiciones prominentes. Fueron los científicos de cohetes nazis quienes propusieron colocar bombas nucleares sobre cohetes y comenzaron a desarrollar el misil balístico intercontinental. Fueron los ingenieros nazis quienes diseñaron el búnker de Hitler debajo de Berlín, quienes ahora diseñaron fortalezas subterráneas para el gobierno de los Estados Unidos en las montañas Catoctin y Blue Ridge. El ejército estadounidense empleó a conocidos mentirosos nazis para redactar informes de inteligencia clasificados que promocionaban falsamente la amenaza soviética. Los científicos nazis desarrollaron programas de armas químicas y biológicas de EE. UU., Aportando su conocimiento de tabun y sarín, sin mencionar la talidomida, y su entusiasmo por la experimentación humana, que el ejército de EE. UU. Y la recién creada CIA se involucraron a gran escala. Cada idea extraña y espantosa de cómo una persona podría ser asesinada o un ejército inmovilizado era de interés para su investigación. Se desarrollaron nuevas armas, incluidas VX y Agent Orange. Se creó un nuevo impulso para visitar y armar el espacio exterior, y los ex nazis fueron puestos a cargo de una nueva agencia llamada NASA.
El pensamiento de guerra permanente, el pensamiento de guerra ilimitado y el pensamiento de guerra creativo en el que la ciencia y la tecnología eclipsaron la muerte y el sufrimiento, todo se generalizó. Cuando un ex nazi habló con un almuerzo de mujeres en la Cámara de Comercio Junior de Rochester en 1953, el titular del evento fue "Mente maestra de la bomba de zumbido para dirigirse a Jaycees hoy". Eso no suena terriblemente extraño para nosotros, pero podría haber sorprendido a cualquiera que viviera en los Estados Unidos en cualquier momento antes de la Segunda Guerra Mundial. Mira este Walt Disney programa de televisión con un ex nazi que trabajó esclavos hasta la muerte en una cueva construyendo cohetes. Adivina quién es.
https://www.youtube.com/watch?v=Zjs3nBfyIwM
En poco tiempo, el presidente Dwight Eisenhower lamentaría que "la influencia total - económica, política, incluso espiritual - se siente en cada ciudad, cada casa del Estado, cada oficina del gobierno federal". Eisenhower no se refería al nazismo sino al poder del complejo militar-industrial. Sin embargo, cuando se le preguntó a quién tenía en mente al comentar en el mismo discurso que "la política pública podría convertirse en cautiva de una élite científico-tecnológica", Eisenhower nombró a dos científicos, uno de ellos el ex nazi en el video de Disney vinculado anteriormente.
La decisión de inyectar 1,600 de la élite científico-tecnológica de Hitler en el ejército de los EE. UU. Fue impulsada por los temores de la URSS, tanto razonables como el resultado de la falsificación del miedo. La decisión evolucionó con el tiempo y fue el producto de muchas mentes equivocadas. Pero el dinero se detuvo con el presidente Harry S Truman. Henry Wallace, el predecesor de Truman como vicepresidente, a quien nos gusta imaginar que habría guiado al mundo en una mejor dirección que Truman como presidente, en realidad presionó a Truman para que contratara a los nazis como un programa de trabajo. Sería bueno para la industria estadounidense, dijo nuestro héroe progresista. Los subordinados de Truman debatieron, pero Truman decidió. Cuando se conocieron fragmentos de la Operación Paperclip, la Federación Estadounidense de Científicos, Albert Einstein, y otros instaron a Truman a ponerle fin. El físico nuclear Hans Bethe y su colega Henri Sack le preguntaron a Truman:
“¿El hecho de que los alemanes pudieran ahorrar millones de dólares a la nación implica que se podría comprar la residencia permanente y la ciudadanía? ¿Podría Estados Unidos contar con [los científicos alemanes] para trabajar por la paz cuando su odio adoctrinado contra los rusos podría contribuir a aumentar la divergencia entre las grandes potencias? ¿Se había librado la guerra para permitir que la ideología nazi se infiltrara en nuestras instituciones educativas y científicas por la puerta de atrás? ¿Queremos ciencia a cualquier precio?
En 1947, la Operación Paperclip, aún bastante pequeña, estaba en peligro de ser terminada. En cambio, Truman transformó el ejército estadounidense con la Ley de Seguridad Nacional y creó el mejor aliado que la Operación Paperclip podría desear: la CIA. Ahora el programa despegó, intencional y deliberadamente, con el pleno conocimiento y comprensión del mismo presidente de EE. UU. Que había declarado como senador que si los rusos ganaban, los EE. UU. Deberían ayudar a los alemanes, y viceversa, para garantizar que la mayoría de las personas posible murió, el mismo presidente que lanzó feroz e inútilmente dos bombas nucleares sobre las ciudades japonesas, el mismo presidente que nos trajo la guerra a Corea, la guerra sin declaración, las guerras secretas, el imperio expandido permanente de las bases, el secreto militar en general asuntos, la presidencia imperial y el complejo militar-industrial. El Servicio de Guerra Química de los Estados Unidos emprendió el estudio de las armas químicas alemanas al final de la guerra como un medio para continuar existiendo. George Merck diagnosticó amenazas de armas biológicas para los militares y vendió las vacunas militares para manejarlas. La guerra era un negocio y los negocios iban a ser buenos durante mucho tiempo.
Pero, ¿qué gran cambio atravesó Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial, y cuánto se puede acreditar a la Operación Paperclip? ¿No es un gobierno que otorgaría inmunidad tanto a los criminales de guerra nazis como a los japoneses para aprender sus formas criminales que ya están en un mal lugar? Como uno de los acusados argumentó en un juicio en Nuremberg, EE. UU. Ya había realizado sus propios experimentos con humanos utilizando justificaciones casi idénticas a las ofrecidas por los nazis. Si ese acusado hubiera estado al tanto, podría haber señalado que Estados Unidos estaba en ese mismo momento involucrado en tales experimentos en Guatemala. Los nazis habían aprendido algo de su eugenesia y otras inclinaciones desagradables de los estadounidenses Algunos de los científicos de Paperclip habían trabajado en los Estados Unidos antes de la guerra, como muchos estadounidenses habían trabajado en Alemania. Estos no eran mundos aislados.
Mirando más allá de los crímenes de guerra secundarios, escandalosos y sádicos, ¿qué pasa con el crimen de guerra en sí? Nos imaginamos a Estados Unidos como menos culpable porque maniobró a los japoneses en el primer ataque y porque procesó a algunos de los perdedores de la guerra. Pero un juicio imparcial también habría procesado a los estadounidenses. Las bombas arrojaron sobre civiles muertos, heridos y destruidos más que cualquier campo de concentración, campos que en Alemania habían sido modelados en parte después de los campos estadounidenses para los nativos americanos. ¿Es posible que los científicos nazis se hayan mezclado tan bien con el ejército de los EE. UU. Porque una institución que ya había hecho lo que le había hecho a Filipinas no necesitaba tanta nazificación?
Sin embargo, de alguna manera, pensamos que el bombardeo de las ciudades japonesas y la nivelación completa de las ciudades alemanas son menos ofensivas que la contratación de científicos nazis. Pero, ¿qué es lo que nos ofende de los científicos nazis? No creo que deba ser que cometieron asesinatos en masa por el lado equivocado, un error equilibrado en algunas mentes, pero su trabajo posterior para el asesinato en masa por el lado correcto. Y no creo que deba ser enteramente que se dedicaron a la experimentación humana enferma y al trabajo forzado. Creo que esas acciones deberían ofendernos. Pero también debería hacerlo la construcción de cohetes que cobran miles de vidas. Y debería ofendernos por quien sea que esté hecho.
Es curioso imaginar una sociedad civilizada en algún lugar de la tierra dentro de algunos años. ¿Podría un inmigrante con un pasado en el ejército de los Estados Unidos encontrar un trabajo? ¿Se necesitaría una revisión? ¿Habían torturado a los prisioneros? ¿Habían golpeado a los niños con aviones no tripulados? ¿Habían arrasado casas o disparado contra civiles en varios países? ¿Habían usado bombas de racimo? ¿Uranio empobrecido? Fósforo blanco? ¿Habían trabajado alguna vez en el sistema penitenciario de los Estados Unidos? Sistema de detención de inmigrantes? ¿Corredor de la muerte? ¿Cuán exhaustiva sería necesaria una revisión? ¿Habría algún nivel de comportamiento de solo seguir órdenes que se consideraría aceptable? ¿Importaría, no solo lo que la persona había hecho, sino cómo pensaba sobre el mundo?
No estoy en contra de darle a nadie una segunda oportunidad. Pero, ¿dónde está la historia de la Operación Paperclip en el panorama estadounidense? ¿Dónde están los hitos y monumentos históricos? Cuando hablamos de derribar monumentos, es un acto histórico educación, no el borrado histórico que deberíamos perseguir.
