Por John Stanton | Junio 1, 2017.
Publicado de junio en 1, 2017 desde El chimpancé sonriente.
“Los comandantes del CENTCOM de EE. UU. Anunciaron hoy que tienen la intención de mantener su presencia en [Afganistán, Irak y Qatar] hasta que el sol se quede sin hidrógeno, comprometiendo así a EE. UU. Con el despliegue de mayor duración en la historia de la humanidad. Cuando se les preguntó cómo planeaban mantener la presencia en los tres países durante un período proyectado de 4 a 5 mil millones de años, los planificadores dijeron 'estamos trabajando en un plan para eso. Todavía no tenemos uno, pero no tener un plan o una razón inteligente para hacer algo nunca ha sido un gran impedimento para nosotros en el pasado; tampoco prevemos que sea un gran obstáculo para nosotros en el futuro '. Entre las opciones que se estaban discutiendo estaba un programa innovador para “cruzar” al personal desplegado. “Vamos a alentar activamente a los militares de estos países a que se casen entre ellos y críen hijos que los reemplazarán en el futuro. Claro, puede ser un poco difícil para algunas de nuestras mujeres miembros del servicio, ya que actualmente hay alrededor de 8 hombres por cada mujer allí, pero esperamos que sea Superado por Eventos (OBE) ya que las proporciones de sexos se igualarán en un generación o dos. En cualquier caso, la clave del plan es hacer que estas asignaciones no solo sean permanentes, sino heredables y hereditarias. Por ejemplo, si actualmente trabaja en la mesa meteorológica del Centro de Operaciones Conjuntas (JOC), también lo harán sus hijos y sus hijos, y sus hijos, ad infinitum. Nos gusta pensar en ello como seguridad laboral ". Capitán (Fuerza de Tarea Conjunta Combinada-180)
Coincidiendo con la solicitud del Pentágono de que se envíen miles de soldados estadounidenses más a Afganistán, se produjo el ataque masivo de vehículos con explosivos improvisados (VBID) en Kabul que mató a casi 100 e hirió a otros 400. Entre los heridos se dice que hay alrededor de una docena de ciudadanos estadounidenses que, probablemente, son contratistas de defensa y apoyo. Los talibanes negaron vehementemente cualquier participación en el ataque. El Estado islámico, o un grupo afiliado, son los sospechosos probables.
Y así, el mundo vuelve a las carreras con un ciclo de noticias que presenta representaciones rutinarias de las víctimas, entrevistas en la escena, análisis de expertos y declaraciones de líderes de todo el mundo que condenan el ataque y prometen llevar la lucha a los malhechores. Una cruzada de mil millones de años de hecho!
Los estadounidenses ven la carnicería en la televisión o en Internet y se identifican con, quizás, los minutos de 10. Luego, a su propio riesgo, es volver a las telenovelas, los videojuegos, los eventos deportivos, el dispositivo móvil y la serie de televisión Game of Thrones: Parece que gran parte del mundo hace lo mismo. Nos gustan los recuentos de cuerpos civiles en la televisión o en Internet, ahora con la muerte ocasional de un soldado estadounidense. Esto no es diferente a observar los recuentos de cuerpos durante la Guerra de Vietnam, solo los civiles lideran los terribles recuentos.
Ofensivas Mini-Tet
Mientras tanto, el ataque de Kabul se convierte en un pilar para respaldar la solicitud del Pentágono de que más tropas estadounidenses apoyen a Afganistán, Irak y la eterna guerra mundial contra el terrorismo. Pero, ¿de qué manera se enviarán unos cuantos miles de soldados estadounidenses para arrodillar a los talibanes o evitar que ocurran ataques terroristas en cualquier parte del mundo? A pesar de que el Estado Islámico está siendo aplastado en Irak y Siria, pueden causar estragos en Bagdad, Kabul, Filipinas y Manchester, Reino Unido.
¿No necesitamos 500,000 más soldados como hicimos en Vietnam para aplastar a los adversarios? ¿Por qué los incrementos incrementales? ¿Por qué no buscar los servicios de 1 millones de ciudadanos estadounidenses a través del borrador para ir y hacer el trabajo en Afganistán, Irak y Siria?
Los ataques suicidas son ofensivas mini-Tet: les recuerdan a los líderes mundiales y planificadores militares que están en gran medida indefensos para eliminar los ataques terroristas. Los números relativamente bajos de refuerzos solicitados por el Pentágono son desconcertantes. Si los EE. UU. Quisieran aniquilar a los talibanes y al Estado islámico, involucrarían a toda la sociedad estadounidense en la tarea. La mayoría de los estadounidenses no se preocupan por las acciones militares de los Estados Unidos en Afganistán, Irak o Siria.
El inquietante
"En un artículo del New York Times con fecha de agosto de 7, 1967, se citó a dos generales no identificados que declararon que había destruido una sola división de Vietnam del Norte tres veces: "He perseguido a las unidades de la fuerza principal en todo el país y el impacto fue cero. No significaba nada para la gente. A menos que se pueda encontrar un tema más positivo y más conmovedor que el simple anticomunismo, es probable que la guerra continúe hasta que alguien se canse y se retire, lo que podría llevar generaciones ".
La cita del otro general fue "Cada vez que Westmorland pronuncia un discurso sobre lo bueno que es el Ejército de Vietnam del Sur, quiero preguntarle por qué sigue llamando a más estadounidenses. Su necesidad de refuerzos es una medida de nuestro fracaso con los vietnamitas ".
Reemplace el "anticomunismo y vietnamita" con los talibanes, el Estado islámico o cualquier grupo terrorista y los sentimientos de 1967 son relevantes en 2017.
En muchos sentidos, la sociedad estadounidense está fragmentada culturalmente y en tres facciones: izquierda, derecha y centro. Esto no es diferente a los 1960 tardíos, los 1970 tempranos. Los agresivos Alt-Righter han asumido el manto del nacionalismo neolibro, una ideología que encuentra amigos en la Casa Blanca Republicana y en el Fiscal General del Departamento de Justicia, Jefferson Sessions.
La Izquierda demócrata todavía lamenta la pérdida de Hillary Clinton ante Trump en 2016 y, por el momento, no tiene una plataforma agresiva para contrarrestar la Derecha Alt o apelar a sus seguidores perdidos. El Centro Independiente ve a la izquierda y la derecha y desdeña la ideología rígida e inflexible que tienen. Si las estufas se abren de la peor manera, las calles son donde se lucharán las pasiones como lo fueron durante la era de Vietnam.
Vietnam
Hay otras similitudes con la experiencia de Vietnam. La administración del presidente Donald Trump está en desorden y bajo investigación por parte del Departamento de Justicia de los Estados Unidos. CNN informa que el ex director del FBI, James Comey, declarará en el Senado de los Estados Unidos que Trump lo presionó para detener la investigación sobre las operaciones de influencia rusa durante la carrera presidencial de 2016. El país es una nación en guerra e incluso está coqueteando con una guerra contra Corea del Norte. La Administración de Trump es acorralada y peligrosa.
Es difícil no hacer comparaciones con la experiencia de la Guerra de Vietnam. La convergencia de los movimientos contra la guerra y contra el racismo, las investigaciones criminales del presidente Richard Nixon y el cambio de mar cultural que desafía el orden establecido no tenían precedentes. Sus fantasmas parecen estar persiguiendo a la República Americana en este momento en el tiempo.
Según el History.com: “Aunque las fuerzas estadounidenses y vietnamitas del sur lograron detener los ataques comunistas ofensivos de Tet, la cobertura de noticias de la ofensiva (incluida la larga Batalla de Hue) sorprendió y consternó al público estadounidense y erosionó aún más el apoyo al esfuerzo de guerra. "A pesar de las grandes bajas, Vietnam del Norte logró una victoria estratégica con la Ofensiva Tet, ya que los ataques marcaron un punto de inflexión en la Guerra de Vietnam y el comienzo de la lenta y dolorosa retirada estadounidense de la región".
La historia se repite simplemente porque los humanos son criaturas repetitivas.
“Y la corrupción está estrangulando la tierra. La policía está mirando a la gente y la gente simplemente no puede entender. No sabemos cómo ocuparnos de nuestros propios asuntos, porque el mundo entero tiene que ser como nosotros. Ahora estamos librando una guerra allí, pero no importa quién sea el ganador, no podemos pagar el costo ". Monstruo Lobo Estepario, 1969.
John Stanton es un escritor residente en Virginia que se especializa en asuntos políticos y de seguridad nacional. El escribio El ojo del raptor, y su último libro es Sistema de Terreno Humano del Ejército de los Estados Unidos. Él puede ser alcanzado en jstantonarchangel@gmail.com.
