Por david swanson
Asesinato en el campamento Delta es un nuevo libro de Joseph Hickman, un ex guardia en Guantánamo. No es ni ficción ni especulación. Cuando el presidente Obama dice "Torturamos a algunas personas", Hickman proporciona al menos tres casos, además de muchos otros que conocemos de sitios secretos de todo el mundo, en los que la declaración debe modificarse a "Asesinamos a algunas personas". Por supuesto, se supone que el asesinato es aceptable en la guerra (y en como se llame lo que Obama hace con los drones), mientras que se supone que la tortura es, o solía ser, un escándalo. Pero ¿qué pasa con las torturas hasta la muerte? ¿Qué pasa con la experimentación humana mortal? ¿Eso suena lo suficientemente nazi como para molestar a alguien?
Deberíamos poder responder a esa pregunta pronto, al menos para ese segmento de la población que busca de manera agresiva noticias o, en realidad, no me lo estoy inventando, lee libros. Asesinato en el campamento Delta es un libro de, por y para verdaderos creyentes en el patriotismo y el militarismo. Puede comenzar viendo a Dick Cheney como un izquierdista y nunca sentirse ofendido por este libro, a menos que los hechos documentados que el autor mismo se sintió profundamente perturbado al descubrir que lo ofenden. La primera línea del libro es "Soy un estadounidense patriota". El autor nunca se retracta. Luego de un motín en Guantánamo, del cual lideró la represión, observa:
“Por mucho que culpara a los presos por el motín, respetaba lo duro que habían luchado. Estaban dispuestos a luchar casi a muerte. Si hubiéramos estado dirigiendo un buen centro de detención, habría pensado que estaban motivados por fuertes ideales religiosos o políticos. La triste verdad es que probablemente lucharon tan duro porque nuestras malas instalaciones y el mal trato los habían empujado más allá de los límites humanos normales. Su motivación podría no haber sido el Islam radical en absoluto, sino el simple hecho de que no tenían nada por lo que vivir y nada que perder ".
Hasta donde sé, Hickman aún no ha aplicado la misma lógica para desacreditar la absurda pretensión de que las personas se defiendan en Afganistán o Irak porque su religión es asesina o porque nos odian por nuestras libertades. Hickman será un invitado en Talk Nation Radio pronto, así que quizás le pregunte. Pero primero le agradeceré. Y no por su "servicio". Por su libro.
Describe un horrible campo de exterminio en el que los guardias fueron entrenados para ver a los prisioneros como infrahumanos y se tuvo mucho más cuidado para proteger el bienestar de las iguanas que el homo sapiens. El caos era la norma, y el abuso físico de los prisioneros era estándar. Columna. Mike Bumgarner dio máxima prioridad a que todos estuvieran en formación cuando él entrara a su oficina por la mañana con los sonidos de la Quinta de Beethoven o "Bad Boys". Hickman relata que a ciertas camionetas se les permitió entrar y salir del campamento sin ser inspeccionadas, burlándose de los elaborados intentos de seguridad. No conocía el razonamiento detrás de esto hasta que descubrió un campamento secreto que no estaba incluido en ningún mapa, un lugar que llamó Camp No pero que la CIA llamaba Penny Lane.
Para empeorar las cosas en Guantánamo se requeriría un tipo particular de idiotez que aparentemente poseía el almirante Harry Harris. Él comenzó a volar Banner estrellado en las jaulas de los prisioneros, lo que predeciblemente resultó en que los guardias maltrataran a los prisioneros que no se paraban y pretendían adorar la bandera de Estados Unidos. Aumentaron las tensiones y la violencia. Cuando se pidió a Hickman que dirigiera un asalto contra los prisioneros que no permitían que se registraran sus coranes, propuso que un intérprete musulmán hiciera el registro. Bumgarner y la pandilla nunca habían pensado en eso, y funcionó de maravilla. Pero el motín antes mencionado tuvo lugar en otra parte de la prisión donde Harris rechazó la idea del intérprete; y las mentiras que los militares dijeron a los medios sobre los disturbios tuvieron un impacto en la visión de Hickman de las cosas. También lo hizo la voluntad de los medios de lamer mentiras absurdas y sin fundamento: “La mitad de los reporteros que cubren el ejército deberían haberse alistado; parecían incluso más ansiosos por creer las cosas que decían nuestros comandantes que nosotros ”.
Después del motín, algunos de los prisioneros se declararon en huelga de hambre. En junio, 9, 2006, durante la huelga de hambre, Hickman estaba a cargo de los guardias de guardia desde las torres, etc., que supervisaban el campamento esa noche. Él y todos los demás guardias observaron que, tal como diría más tarde el informe del Servicio de Investigación Criminal de la Marina sobre el asunto, algunos prisioneros fueron sacados de sus celdas. De hecho, la camioneta que llevó a los prisioneros a Penny Lane sacó a tres prisioneros, en tres viajes, de su campamento. Hickman observó a cada prisionero ser cargado en la camioneta, y la tercera vez siguió la camioneta lo suficientemente lejos como para ver que se dirigía a Penny Lane. Luego observó que la camioneta regresaba y regresaba a las instalaciones médicas, donde un amigo suyo le informó que tres cuerpos fueron traídos con calcetines o trapos llenos de sus gargantas.
Bumgarner reunió al personal y les dijo que tres prisioneros se habían suicidado metiéndose trapos en sus propias gargantas en sus celdas, pero que los medios de comunicación lo informarían de otra manera. Todo el mundo tenía estrictamente prohibido decir una palabra. A la mañana siguiente, los medios de comunicación informaron, según las instrucciones, que los tres hombres se habían ahorcado en sus celdas. Los militares llamaron a estos "suicidios" una "protesta coordinada" y un acto de "guerra asimétrica". Incluso James Risen, en su papel de New York Times taquígrafo, transmitió estas tonterías al público. Aparentemente, ningún periodista o editor consideró útil preguntar cómo los presos podrían haberse ahorcado en jaulas abiertas en las que siempre son visibles; cómo podrían haber adquirido suficientes hojas y otros materiales para supuestamente crear muñecos de sí mismos; cómo pudieron pasar desapercibidos durante al menos dos horas; cómo, de hecho, supuestamente se habían atado los tobillos y las muñecas, se amordazaron, se pusieron máscaras faciales y luego se ahorcaron simultáneamente; por qué no había videos o fotos; por qué ningún guardia fue disciplinado o incluso interrogado por los informes posteriores; por qué se había dado un trato supuestamente radicalmente laxo y preferencial a tres prisioneros que estaban en huelga de hambre; cómo supuestamente los cadáveres habían sufrido rigor mortis más rápido de lo físicamente posible, etc.
Tres meses después de que Hickman regresara a Estados Unidos, se enteró de la noticia de otro “suicidio” muy similar en Guantánamo. ¿A quién podría recurrir Hickman con lo que sabía? Encontró a un profesor de derecho llamado Mark Denbeaux en el Centro de Política e Investigación de la Facultad de Derecho de la Universidad de Seton Hall. Con su ayuda y la de sus colegas, Hickman intentó informar del asunto a través de los canales adecuados. Departamento de Justicia de Obama, NBC, ABC y 60 Minutos todos expresaron interés, se les contaron los hechos y se negaron a hacer algo al respecto. Pero Scott Horton lo escribió en Arpistas, que Keith Olbermann informó pero el resto de los medios corporativos ignoraron.
Los investigadores de Hickman y Seton Hall descubrieron que la CIA había estado administrando grandes dosis de una droga llamada mefloquina a los prisioneros, incluidos los tres muertos, lo que un médico del ejército le dijo a Hickman provocaría terror y equivalía a un "submarino psicológico". Sobre Truthout.org Jason Leopold y Jeffrey Kaye informaron que a todos los recién llegados a Guantánamo se les administraba mefloquina, supuestamente para la malaria, pero solo se le daba a cada prisionero, nunca a un solo guardia ni a ningún personal de terceros países de países con alto riesgo de malaria. y nunca a los refugiados haitianos alojados en Guantánamo en 1991 y 1992. Hickman había comenzado su "servicio" en Guantánamo creyendo que los prisioneros eran "lo peor de lo peor", pero desde entonces había aprendido que al menos la mayoría de ellos no eran nada por el estilo. , habiendo sido recogidos por recompensas con poco conocimiento de lo que habían hecho. ¿Por qué ?, se preguntó.
“¿Se mantuvo bajo estas condiciones a hombres de poco o ningún valor, e incluso se los interrogó repetidamente, meses o años después de haber sido detenidos? Incluso si hubieran tenido inteligencia cuando llegaron, ¿qué relevancia tendría años después? . . . Una respuesta parecía estar en la descripción que los generales de división [Michael] Dunlavey y [Geoffrey] Miller aplicaron a Gitmo. Lo llamaron 'laboratorio de batalla de Estados Unidos' ".
