A principios de 2014 hubo noticias inusuales sobre la enfermedad de Gallup. sondeo de fin de 2013 porque después de una encuesta en 65 países con la pregunta "¿Qué país crees que es la mayor amenaza para la paz en el mundo hoy?" el abrumador ganador había sido los Estados Unidos de América.
Si Gallup hubiera realizado una encuesta sobre si Gallup volvería a hacer esa pregunta, estoy dispuesto a apostar que un gran número habría dicho que no. Y hasta ahora habrían tenido razón. Pero Gallup se las arregló para hacer algunas otras buenas preguntas, casi con certeza también por accidente, en su sondeo de fin de 2014, revelando algo más sobre los Estados Unidos y el militarismo.
Curiosamente, la encuesta de Gallup de finales de 2014 logró hacer muchas más preguntas (32 en lugar de 6 e incluso incluyó una sobre si las personas se lavan las manos después de ir al baño), por lo que la pregunta sobre la amenaza a la paz no se descartó. falta de espacio.
Tanto en la encuesta de 2013 como en la de 2014, la primera pregunta es si la gente piensa que el próximo año será mejor que el anterior, la segunda si la economía de su país lo hará bien y la tercera si la persona es feliz. Este tipo de tonterías es extraño, porque Gallup anuncia la encuesta con esta cita del Dr. George H. Gallup: “Si se supone que la democracia se basa en la voluntad del pueblo, entonces alguien debería salir y averiguar cuál es esa voluntad. . " Entonces, ¿qué políticas quiere la gente? ¿Quién diablos puede saberlo de este tipo de preguntas?
Al hacerse pública la pregunta 4 de esas preguntas, las encuestas de 2013 y 2014 divergen. Esto es lo que se preguntó en 2013:
- Si no existiera una barrera para vivir en un país del mundo, ¿en qué país te gustaría vivir?
- Si los políticos fueran predominantemente mujeres, ¿cree que el mundo en general sería un lugar mejor, un lugar peor o no diferente?
- ¿Qué país crees que es la mayor amenaza para la paz en el mundo hoy?
Y eso es. No hay nada como ¿Debería su gobierno invertir más o menos en militarismo? o ¿Debería su gobierno ampliar o reducir el apoyo a los combustibles fósiles? o ¿Su gobierno encarcela a demasiadas o muy pocas personas? o ¿Favorece una mayor o menor inversión pública en educación? Se supone que las preguntas que formula Gallup producen pelusa. Lo que sucedió es que la última pregunta terminó produciendo una respuesta sustantiva por accidente. Cuando el resto del mundo declaró a Estados Unidos como la mayor amenaza para la paz (el pueblo de Estados Unidos le dio a Irán esa designación), equivalía a una recomendación al gobierno de Estados Unidos, es decir, que dejara de lanzar tantas guerras.
¡No podemos tener eso! Se supone que las encuestas son divertidas y divertidas.
Aquí están las preguntas restantes del final de 2014:
- En comparación con este año, ¿cree que 2015 será un año más pacífico, más libre de disputas internacionales, seguirá siendo el mismo o un año problemático con más discordia internacional?
¡Qué gran pregunta de encuesta, si no quieres aprender nada! Cualquier discordia se equipara con lo opuesto a la paz, es decir, la guerra, y se pide a la gente una predicción infundada, no una preferencia política.
- Si hubiera una guerra que involucrara a [nombre de su país], ¿estaría dispuesto a luchar por su país?
Esto reduce a los encuestados de ciudadanos soberanos a carne de cañón. No es "¿Debería su país buscar más guerras?" pero "¿Estaría dispuesto a cometer un asesinato en nombre de su país en una guerra no especificada con un propósito no declarado?" Y nuevamente, Gallup reveló algo accidentalmente aquí, pero volvamos a eso después de enumerar el resto de las preguntas (siéntase libre de hojear la lista).
- ¿Considera que las elecciones en [nombre de su país] son libres y justas?
- ¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente afirmación: [el nombre de su país] se rige por la voluntad del pueblo?
- ¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con la siguiente afirmación? La democracia puede tener problemas, pero es el mejor sistema de gobierno.
- ¿Cuál de las siguientes opciones es más importante para usted: su continente, su nacionalidad, su condado / estado / provincia / ciudad local, su religión, su grupo étnico o ninguno de estos?
- Independientemente de si asistes a un lugar de culto o no, ¿dirías que eres una persona religiosa, no una persona religiosa o un ateo convencido?
- ¿Qué tan simpático o antipático diría usted que siente hacia aquellos que vienen a su país por la siguiente razón: falta de libertad política o religiosa en su país?
- ¿Qué tan simpático o antipático diría usted que siente hacia aquellos que vienen a su país por la siguiente razón: para unirse a su familia que ya está en el país?
- ¿Qué tan simpático o antipático diría usted que siente hacia aquellos que vienen a su país por la siguiente razón: huir de la persecución en su país?
- ¿Qué tan simpático o antipático diría que se siente hacia aquellos que vienen a su país por la siguiente razón: querer una vida mejor?
- ¿Qué tan simpático o antipático diría usted que siente hacia aquellos que vienen a su país por la siguiente razón: escapar de la discriminación sexual o de género?
- ¿Qué tan simpático o antipático diría usted que siente hacia aquellos que vienen a su país por la siguiente razón: escapar de la guerra o el conflicto armado?
- En general, ¿cree que la globalización es algo bueno, malo o ni bueno ni malo para los Estados Unidos?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: Jueces?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: Periodistas?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: los políticos?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: gente de negocios?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: Militares?
- ¿Confía o desconfía de los siguientes grupos de personas: trabajadores de la salud?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: Policía?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: profesores?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: banqueros?
- ¿Confías o desconfías de los siguientes grupos de personas: líderes religiosos?
- ¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones ?: No debemos permitir que los políticos y empresarios extranjeros corruptos gasten sus ganancias de la corrupción en mi país.
- ¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones ?: El gobierno es eficaz para evitar que los políticos y empresarios corruptos gasten sus ganancias de la corrupción en mi país.
- ¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones ?: El gobierno debe exigir a las empresas que publiquen los nombres reales de sus accionistas y propietarios.
- ¿Con qué fuerza cree que su dispositivo móvil (incluido el teléfono móvil y otros dispositivos portátiles) mejora su calidad de vida?
- ¿En qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con cada una de las siguientes afirmaciones? Lavarme las manos con jabón después de ir al baño es algo que hago automáticamente.
Ahora, algo interesante podría extraerse de cualquiera de estas preguntas, incluso la del jabón. Es interesante que, en religiosidad, Estados Unidos se parezca a los lugares en los que libra la guerra, a diferencia de los lugares con los que está aliado su ejército y que prácticamente no tienen ningún uso para la religión. Y las preguntas sobre la inversión corrupta y la transparencia de los accionistas casi parecen cuestiones de política, aunque las respuestas previsiblemente unilaterales les dan una calidad que no es noticia.
¿Qué poblaciones de naciones aceptan más guerras?
Esta pregunta es bastante interesante debido a las respuestas que se dan en todo el mundo: "Si hubiera una guerra que involucrara a [el nombre de su país], ¿estaría dispuesto a luchar por su país?" Ahora bien, si su país fue atacado o recientemente bajo ataque o amenazado de ataque, eso podría, supongo, llevarlo a una respuesta afirmativa. O si confiaba en que su gobierno no lanzaría guerras ofensivas, eso también, supongo, podría llevarlo a una respuesta afirmativa. Pero Estados Unidos lanza de forma rutinaria guerras que, en poco tiempo, la mayoría de su población dice que no deberían haberse iniciado. ¿Qué porcentaje de estadounidenses, no obstante, dirán que teóricamente están dispuestos a participar en cualquier guerra?
Por supuesto, la pregunta es un poco vaga. ¿Qué pasaría si "una guerra que involucró a los Estados Unidos" se entendiera como los Estados Unidos reales y no los asuntos de su gobierno a miles de kilómetros de distancia? ¿O qué pasaría si "luchar por su país" se entendiera como "luchar en defensa real de su país actual"? Obviamente, tales interpretaciones se sumarían a las respuestas afirmativas. Pero tales interpretaciones requerirían una gran distancia de la realidad; esos no son el tipo de guerras que libra Estados Unidos. Y es muy claro que las personas que respondieron a esta encuesta en otras partes del mundo tendieron a no usar esa interpretación. O incluso si entendieron que la pregunta implicaba un ataque a su nación, no vieron la guerra como una respuesta viable digna de su participación.
En Italia, el porcentaje de 68 de los italianos encuestados dijo que NO lucharían por su país, mientras que el porcentaje de 20 dijo que lo harían. En Alemania, el porcentaje de 62 dijo que no, mientras que el porcentaje de 18 dijo que lo haría. En la República Checa, el porcentaje de 64 no lucharía por su país, mientras que el porcentaje de 23 lo haría. En los Países Bajos, el porcentaje de 64 no lucharía por su país, mientras que el porcentaje de 15 lo haría. En Bélgica, el porcentaje de 56 no, mientras que el porcentaje de 19 sí. Incluso en el Reino Unido, el porcentaje de 51 no participaría en una guerra del Reino Unido, mientras que el porcentaje de 27 lo haría. En Francia, Islandia, Irlanda, España y Suiza, más personas se negarían a ser parte de una guerra de lo que estarían de acuerdo. Lo mismo ocurre con Australia y Canadá. En Japón solo el 10 por ciento lucharía por su país.
¿Qué pasa con los Estados Unidos? A pesar de librar el mayor número de guerras más infundadas y más costosas, los Estados Unidos administran el porcentaje de 44 que reclama estar dispuesto a luchar y el porcentaje de 31 se niega. De ninguna manera es que el récord mundial. Israel está en 66 por ciento listo para pelear y 13 por ciento no. Afganistán está en 76 a 20. Rusia, Suecia, Finlandia y Grecia están listas para luchar con fuertes mayorías. Argentina y Dinamarca tienen lazos entre los que lucharían y los que no.
Pero mire el increíble contraste en los dos lugares en los que he vivido, por ejemplo: Estados Unidos e Italia. Los italianos claramente ven como inaceptable en gran medida decir que participarías en una guerra. Estados Unidos tiene un 44 por ciento que dice que a pesar de la destrucción de Irak, a pesar del caos traído a Libia, a pesar de la miseria agregada a la suerte de Afganistán, a pesar de la desestabilización de Yemen, a pesar de los costos incluso para el agresor y a pesar de que el mundo crea que Estados Unidos Para ser la mayor amenaza para la paz en la tierra, ese 44 por ciento al menos se siente obligado a afirmar que participaría en una guerra no especificada.
¿Ese 44 por ciento se apresura a ir a las oficinas de contratación para capacitarse y estar listo? Afortunadamente no. Es solo una encuesta, y todos sabemos cómo Brian Williams y Bill O'Reilly la habrían respondido, pero incluso las mentiras que se cuentan en las encuestas reflejan preferencias culturales. El hecho es que hay una minoría considerable en los Estados Unidos que nunca ha creído que ninguna de sus guerras recientes fueron crímenes o desatinos, nunca cuestionó el gasto militar de un billón de dólares y nunca ha deseado un mundo sin guerras. Tratar de explicarle eso a la gente de los Países Bajos puede ser como tratar de explicar por qué los estadounidenses no quieren atención médica. La brecha es amplia y agradezco a Gallup por revelarla accidentalmente.
Se necesita más estudio para encontrar las raíces de los grados relativos de militarismo revelados.
