¿Fred Warmbier está de luto o es belicista?

Por David Swanson, febrero 6, 2018, Probemos la democracia.

Fred Warmbier, cuyo hijo Otto Warmbier, un estudiante de la Universidad de Virginia en Charlottesville, murió poco después de regresar de Corea del Norte, según los informes, viajará a los Juegos Olímpicos de Invierno con el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence.

Es difícil imaginar el dolor increíble de perder a un hijo y de haber visto sufrir a un hijo. No me arriesgaría a que me percibieran como si aconsejara a un padre cómo lamentarse si no fuera por el riesgo que percibo de crear a decenas de millones más de esos padres que sufren.

Me imagino que es difícil para algunas personas decir no a un vicepresidente o un presidente, aunque lo haría en un abrir y cerrar de ojos y una serie de Philadelphia Eagles parecen haberlo logrado. Para algunas personas, puede ser más fácil pensar en decir sí como si no importara, mientras que decir que no sería una especie de declaración. Pienso, por el contrario, que una familia en duelo tiene una excusa educada ya preparada para evitar los viajes al extranjero o incluso como apoyo en las direcciones de los estados de la Unión. los El Correo de Washington describió la escena en el Estado de la Unión de Trump:

“'Ustedes son testigos poderosos de una amenaza que amenaza nuestro mundo, y su fuerza nos inspira verdaderamente a todos', dijo Trump a los Warmbier mientras se sentaban en la audiencia, sus hijos menores Austin y Greta detrás de ellos. 'Esta noche, nos comprometemos a honrar la memoria de Otto con total determinación estadounidense' ".

Según la El Telégrafo:

"El señor Warmbier está viajando como invitado del vicepresidente, y su presencia está siendo vista como una señal para Pyongyang de que Washington no tiene intención de aliviar la presión sobre el régimen de Kim Jong-un sobre su historial de derechos humanos. . . . El señor Pence dijo a los periodistas que usaría su viaje a Corea del Sur para dejar en claro que "todas las opciones están sobre la mesa" para enfrentar la amenaza que representa Corea del Norte. . . . El Sr. Pence también ha descrito el comportamiento de Corea del Norte en las últimas semanas como una "farsa" diseñada para robar el protagonismo [sic] de los juegos de Corea del Sur. Una parte clave de eso será recordarle al mundo que Corea del Norte es "el régimen más tiránico y opresivo del planeta", dijo un asesor del Sr. Pence. The Korea Times."

En el Estado de la Unión de Trump, él amplió el tema del uso de la guerra en respuesta a acciones no relacionadas con la guerra:

“En todo el mundo, nos enfrentamos a regímenes deshonestos, grupos terroristas y rivales como China y Rusia que desafían nuestros intereses, nuestra economía y nuestros valores. "Al enfrentar estos horribles peligros, sabemos que la debilidad es el camino más seguro hacia el conflicto y el poder incomparable es el medio más seguro de nuestra verdadera y gran defensa".

Ahora, un rival es simplemente algo que llamas rival, y supongo que puede desafiar tus "valores" simplemente por no compartirlos. Tal vez pueda desafiar sus "intereses" y "economía" a través de acuerdos comerciales. Pero esos no son actos de guerra. No requieren ni justifican actos de guerra en respuesta.

La nueva Revisión de la Postura Nuclear del Pentágono propone armas nucleares para contrarrestar incluso la "guerra cibernética" y, por supuesto, para la "disuasión", pero también para el "logro de los objetivos de EE. UU. Si la disuasión falla". Uno de los autores de ese documento propuesto que una guerra "exitosa" podría matar a 20 millones de estadounidenses más un número ilimitado de no estadounidenses. Hizo esa declaración antes de que se supiera ampliamente que un invierno nuclear podría amenazar la viabilidad de los cultivos que alimentan a miles de millones.

Asumamos lo mejor de Otto Warmbier y lo peor del gobierno de Corea del Norte. Supongamos que el joven fue torturado y asesinado por un delito menor. Tal crimen es una indignación. Los Estados Unidos deberían unirse a la Corte Penal Internacional y proseguir la investigación y el enjuiciamiento de tales delitos. Pero tal crimen no es de ninguna manera, forma o forma una justificación legal, moral o práctica para la guerra.

Tal crimen es, sin embargo, maravillosa propaganda de guerra. El ejército estadounidense está en Siria en este momento en gran parte porque la gente vio videos de asesinatos con cuchillos. Antes de que la OTAN destruyera Libia, alegaba violación y tortura, como también lo había hecho Estados Unidos con Irak. Antes de la primera Guerra del Golfo, las historias ficticias de cómo sacar a los bebés de las incubadoras eran fundamentales. Afganistán tuvo que ser invadido y ocupado por 16 años y contando, en parte, porque restringía los derechos de las mujeres. Las salvajes historias de los campos de exterminio hicieron de Serbia un enemigo. Panamá necesitaba bombardeos porque su gobernante usaba drogas con prostitutas. Los drones estadounidenses están involucrados en la guerra en media docena de países porque la gente imagina que la guerra es de alguna manera la aplicación de la ley sin todo el proceso debido problemático (como descubrir a quién estás matando). Toda la "guerra contra el terror" se basa en la negativa a tratar los crímenes de 9 / 11 como crímenes. Y el mayor impulsor de las ventas de armas en los Estados Unidos hoy en día es una colección de quejas contra Rusia, pocas de ellas probadas, y ninguna de ellas actos de guerra.

Sin embargo, no existe una correlación real entre la gravedad de los abusos contra los derechos humanos y el lanzamiento de guerras. Si lo hubiera, Estados Unidos bombardearía Arabia Saudita, en lugar de ayudarlo a bombardear Yemen. Y no hay peor abuso de los derechos humanos que lanzar una guerra.

Las sanciones que Estados Unidos toma la iniciativa de imponer a Corea del Norte son abusivas. Y por supuesto Corea del Norte. acusa Los Estados Unidos de ser racistas, injustos, llenos de pobreza y crimen y vigilancia masiva y el sistema de prisiones más grande del mundo. Verdaderas o falsas o hipócritas, tales acusaciones no son justificaciones para la guerra, y no puede haber una acusación mayor que la de participar o amenazar con una guerra.

Los familiares de los asesinados en septiembre 11, 2001, formaron un grupo llamado Peaceful Tomorrows y dijeron que se habían “unido para convertir nuestra pena en acción por la paz. Al desarrollar y defender opciones y acciones no violentas en la búsqueda de la justicia, esperamos romper los ciclos de violencia engendrados por la guerra y el terrorismo. "Reconociendo nuestra experiencia común con todas las personas afectadas por la violencia en todo el mundo, trabajamos para crear un mundo más seguro y más pacífico para todos".

Insto a los Warmbiers a que no se conviertan en parte de la comercialización de ninguna guerra.