Francia y el deshielo de la OTAN

Fuente de la fotografía: Presidente del Jefe Conjunto - CC BY 2.0

por Gary Leupp, Counter Punch, Octubre 7, 2021

 

Biden ha enfurecido a Francia al concertar el acuerdo para proporcionar submarinos de propulsión nuclear a Australia. Esto reemplaza un contrato para comprar una flota de submarinos diesel de Francia. Australia tendrá que pagar multas por incumplimiento de contrato, pero los capitalistas franceses perderán alrededor de 70 mil millones de dólares. La perfidia percibida tanto de Canberra como de Washington ha hecho que Paris compare a Biden con Trump. El Reino Unido es el tercer socio en el acuerdo, por lo que se espera que las relaciones franco-británicas posteriores al Brexit se deterioren aún más. ¡Todo esto está bien, en mi opinión!

También es bueno que la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán por parte de Biden estuviera mal orquestada con los persistentes "socios de la coalición" como Gran Bretaña, Francia y Alemania, lo que generó críticas airadas. Es genial que el primer ministro británico propusiera a Francia una "Coalición de los Voluntarios" para continuar la lucha en Afganistán tras la retirada de Estados Unidos, y mejor que estuviera muerta en el agua. (Quizás los franceses recuerden mejor que los británicos la crisis de Suez de 1956, el desastroso esfuerzo conjunto anglo-franco-israelí para restablecer el control imperialista sobre el canal. No solo carecía de la participación de Estados Unidos; Eisenhower lo cerró racionalmente después de las advertencias de los egipcios. (Consejeros soviéticos). Es bueno que estos tres países hayan prestado atención al comando de los Estados Unidos de mantener su promesa de la OTAN de apoyar a los Estados Unidos cuando sean atacados; que perdieron más de 600 soldados en un esfuerzo infructuoso; y que al final Estados Unidos ni siquiera consideró oportuno involucrarlos en los planes finales. Es bueno despertar al hecho de que a los imperialistas estadounidenses les importa un bledo su contribución o sus vidas, pero solo exigen su obediencia y sacrificio.

Es maravilloso que Alemania, a pesar de la odiosa oposición de Estados Unidos, haya mantenido su participación en el proyecto del gasoducto de gas natural Nordstream II junto con Rusia. Las últimas tres administraciones estadounidenses se han opuesto al oleoducto, alegando que debilita la alianza de la OTAN y ayuda a Rusia (e instando a comprar fuentes de energía estadounidenses más caras en su lugar, para mejorar la seguridad mutua, ¿no lo ve?). Los argumentos de la Guerra Fría han caído en saco roto. El oleoducto se completó el mes pasado. Bueno para el libre comercio mundial y la soberanía nacional, y un importante golpe europeo a la hegemonía de Estados Unidos.

Es genial que Trump en agosto de 2019 planteara la ridícula perspectiva de comprar Groenlandia a Dinamarca, indiferente al hecho de que Groenlandia es una entidad autónoma, dentro del Reino de Dinamarca. (Es 90% inuit, y está liderado por partidos políticos que presionan por una mayor independencia). Es maravilloso que cuando el primer ministro danés, gentilmente, con buen humor, rechazó su propuesta ignorante, insultante y racista, estalló de rabia y canceló su visita de estado. incluida la cena de estado con la reina. Ofendió no solo al estado danés sino a la opinión popular en toda Europa con su grosería y arrogancia colonial. Excelente.

Trump, personalmente, insultó innecesariamente al primer ministro de Canadá y al canciller de Alemania con el mismo lenguaje infantil que había usado contra sus oponentes políticos. Planteó preguntas en las mentes de europeos y canadienses sobre el valor de una alianza con tanta vileza. Esa fue una importante contribución histórica.

También es bueno que, en Libia en 2011, Hillary Clinton, trabajando con los líderes franceses y británicos, obtuvo la aprobación de la ONU para una misión de la OTAN para proteger a los civiles en Libia. Y que, cuando la misión liderada por Estados Unidos excedió la resolución de la ONU y libró una guerra total para derrocar al líder libio, enfureciendo a China y Rusia que gritaron la mentira, algunas naciones de la OTAN se negaron a participar o retrocedieron disgustadas. Otra guerra imperialista estadounidense basada en mentiras que crean desorden e inundan Europa de refugiados. Fue bueno solo en el hecho de que expuso una vez más la absoluta bancarrota moral de los Estados Unidos tan ampliamente asociados ahora con imágenes de Abu Ghraib, Bagram y Guantánamo. Todo en nombre de la OTAN.

***

Durante las últimas dos décadas, con la Unión Soviética y la "amenaza comunista" desapareciendo de los recuerdos, Estados Unidos ha expandido sistemáticamente esta alianza de posguerra antisoviética y anticomunista llamada OTAN para rodear a Rusia. Cualquier persona sin prejuicios que mire un mapa puede comprender la preocupación de Rusia. Rusia gasta alrededor de una quinta parte de lo que gastan Estados Unidos y la OTAN en gastos militares. Rusia no es una amenaza militar para Europa o América del Norte. Entonces, los rusos han estado preguntando desde 1999, cuando Bill Clinton rompió la promesa de su predecesor a Gorbachov y reanudó la expansión de la OTAN agregando Polonia, Hungría y Checoslovaquia, ¿por qué sigue tratando de gastar para rodearnos?

Mientras tanto, cada vez más europeos dudan del liderazgo de Estados Unidos. Eso significa dudar del propósito y el valor de la OTAN. Formado para hacer frente a una invasión soviética imaginaria de la Europa "occidental", nunca se desplegó en la guerra durante la Guerra Fría. De hecho, su primera guerra fue la guerra de los Clinton contra Serbia en 1999. Este conflicto, que separó el corazón histórico serbio de Serbia para crear el nuevo (disfuncional) estado de Kosovo, ha sido repudiado desde entonces por los participantes España y Grecia, quienes señalan que la ONU La resolución que autorizaba una misión “humanitaria” en Serbia declaró explícitamente que el estado serbio permanecía indiviso. Mientras tanto (después de la firma del falso "acuerdo de Rambouillet"), el ministro de Relaciones Exteriores francés se quejó de que Estados Unidos estaba actuando como un hiper-pouissance ("hiperpotencia" en oposición a una mera superpotencia).

El futuro de la OTAN está en Estados Unidos, Alemania, Francia y Reino Unido. Los últimos tres eran miembros de la UE que, aunque eran un bloque comercial rival, generalmente coordinaban las políticas con la OTAN. La OTAN se ha superpuesto a la UE de tal manera que prácticamente todos los países admitidos en la alianza militar desde 1989 se han unido primero a la OTAN y luego a la UE. Y dentro de la UE, que después de todo es un bloque comercial que compite con América del Norte, el Reino Unido sirvió durante mucho tiempo como una especie de sustituto de EE. UU. Instando a la cooperación con los boicots comerciales rusos, etc. Ahora el Reino Unido se ha separado de la UE, no disponible para, digamos, presionar a Alemania para que evite acuerdos con los rusos a los que Washington se opone. ¡Bien!

Alemania tiene varias razones para querer incrementar el comercio con Rusia y ahora ha mostrado la voluntad de enfrentarse a los Estados Unidos. Alemania y Francia desafiaron la guerra de Irak de George W. Bush basándose en mentiras. No debemos olvidar cómo Bush (¡promovido últimamente como estadista por los demócratas!) Rivalizó con su sucesor Trump como un bufón vulgar y mentiroso. Y si Obama parecía un héroe en contraste, su magnetismo disminuyó cuando los europeos se enteraron de que todos estaban siendo monitoreados por la Agencia de Seguridad Nacional, y que las llamadas de Angela Merkel y el Papa estaban interceptadas. Esta era la tierra de la libertad y la democracia, siempre alardeando de liberar a Europa de los nazis y esperando una recompensa eterna en forma de bases y deferencia política.

*****

Han pasado 76 años desde la caída de Berlín (a los soviéticos, como saben, no a los Estados Unidos);

72 desde la fundación de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN);

32 desde la caída del Muro de Berlín y la promesa de George WH Bush a Gorbachov de NO ampliar más la OTAN;

22 desde la reanudación de la expansión de la OTAN;

22 desde la guerra entre Estados Unidos y la OTAN en Serbia, incluido el bombardeo aéreo de Belgrado;

20 desde que la OTAN fue a la guerra a instancias de Estados Unidos en Afganistán, lo que resultó en la ruina y el fracaso;

13 años desde que EE.UU. reconoció a Kosovo como un país independiente, y la OTAN anunció la admisión a corto plazo de Ucrania y Georgia, lo que resultó en la breve Guerra Ruso-Georgia y el reconocimiento ruso de los estados de Osetia del Sur y Abjasia;

10 años desde la grotesca misión de la OTAN para destruir y sembrar el caos en Libia, produciendo más terror en todo el Sahel y violencia étnica y tribal en el país en ruinas, y produciendo más oleadas de refugiados;

7 desde el golpe de Estado audaz y sangriento respaldado por Estados Unidos en Ucrania que colocó a un partido pro-OTAN en el poder, provocando la rebelión en curso entre los rusos étnicos en el este y obligando a Moscú a volver a anexar la península de Crimea, invitando a sanciones estadounidenses y estadounidenses en curso sin precedentes. presionar a los aliados para que cumplan;

5 desde que un imbécil narcisista maligno ganó la presidencia de los Estados Unidos y pronto alienó a sus aliados con sus pronunciamientos, insultos, ignorancia evidente, un enfoque beligerante, levantando preguntas en mil millones de mentes sobre la estabilidad mental y el juicio de los votantes de este país;

1 año desde un belicista de carrera que ha prometido durante mucho tiempo expandir y fortalecer la OTAN, quien se convirtió en el hombre clave de la administración Obama en Ucrania después del golpe de 2014, su misión es limpiar la corrupción para preparar a Ucrania para la membresía de la OTAN (y quien es el padre de Hunter Biden, quien se sentó en la junta directiva de la principal compañía de gas de Ucrania entre 2014 y 2017 y ganó millones sin razón aparente o trabajo realizado) se convirtió en presidente.

1 año desde que el mundo vio repetidamente en la televisión el video de 9 minutos de un linchamiento de la policía pública y abierta en las calles de Minneapolis, seguramente muchos de los puntos de vista se preguntan qué derecho tiene esta nación racista de sermonear a China oa cualquier persona sobre derechos humanos.

9 meses desde que la capital de Estados Unidos fue asaltada por camisas marrones estadounidenses que blandían banderas confederadas y símbolos fascistas y pedían el ahorcamiento del vicepresidente de Trump por traición.

Es un largo historial de aterrorizar a Europa con líderes aparentemente inestables (Bush no menos que Trump); acosando a Europa con demandas de que minimice el comercio con Rusia y China y obedezca las reglas de Estados Unidos sobre Irán, y exigiendo participación en sus guerras imperialistas lejos del Atlántico Norte hasta Asia Central y África del Norte.

También es un récord de provocar a Rusia mientras expande el monstruo antirruso. En realidad, ha significado el uso militar de la OTAN (como en Serbia, Afganistán y Libia) para cimentar la alianza militar bajo la dirección de Estados Unidos, el estacionamiento de 4000 soldados estadounidenses en Polonia y la amenaza de vuelos en el Báltico. Mientras tanto, varias agencias estadounidenses trabajan horas extras para planear "revoluciones de color" en los condados que limitan con Rusia: Bielorrusia, Georgia, Ucrania.

La OTAN es peligrosa y malvada. Debería terminarse. Las encuestas de opinión en Europa sugieren un aumento en el escepticismo de la OTAN (bueno en sí mismo) y la oposición (mejor). Ya se dividió seriamente una vez: en 2002-2003 por la guerra de Irak. De hecho, la criminalidad manifiesta de la guerra de Irak, la obvia disposición de los estadounidenses a utilizar la desinformación y la personalidad bufonesca del presidente de Estados Unidos probablemente conmocionaron a Europa tanto como al bestial Trump.

Lo divertido es que Biden y Blinken, Sullivan y Austin, todos parecen pensar que nada de esto sucedió. Realmente parecen pensar que el mundo respeta a Estados Unidos como el líder (¿natural?) De algo llamado Mundo Libre, de naciones comprometidas con la "democracia". Blinken nos dice a nosotros ya los europeos que nos enfrentamos a la “autocracia” en la forma de China, Rusia, Irán, Corea del Norte, Venezuela, todos amenazándonos a nosotros y a nuestros valores. Parece que piensan que pueden regresar a la década de 1950, explicar sus movimientos como reflejos del "excepcionalismo estadounidense", su postura como defensores de los "derechos humanos", disfrazar sus intervenciones como "misiones humanitarias" y obligar a sus estados-clientes a una acción conjunta. . En la actualidad, Biden está presionando a la OTAN para que identifique (como hizo en su último comunicado) a la República Popular China como una "amenaza a la seguridad" para Europa.

Pero la referencia a China fue controvertida. Y la OTAN está dividida en el asunto de China. Algunos estados no ven una gran amenaza y tienen todas las razones para ampliar los lazos con China, especialmente con la llegada de los proyectos de la Franja y la Ruta. Saben que el PIB de China pronto superará al de EE. UU. Y que EE. UU. No es la superpotencia económica que era después de la guerra cuando estableció su hegemonía sobre la mayor parte de Europa. Ha perdido gran parte de su fuerza básica pero, como el Imperio español en el siglo XVIII, nada de su arrogancia y brutalidad.

Incluso después de toda la exposición. Incluso después de toda la vergüenza. Biden mostrando su sonrisa entrenada anuncia "¡América ha vuelto!" esperando que el mundo, especialmente "nuestros aliados", se deleite en la reanudación de la normalidad. Pero Biden debería recordar el silencio sepulcral que cumplió con el anuncio de Pence en la Conferencia de Seguridad de Munich en febrero de 2019 cuando transmitió los saludos de Trump. ¿No se dan cuenta estos líderes estadounidenses de que en este siglo el PIB de Europa ha llegado a igualar al de Estados Unidos? Y que pocas personas creen que Estados Unidos "salvó" a Europa de los nazis, y luego rechazó a los comunistas soviéticos, y revivió Europa con el Plan Marshall, y continúa hasta el día de hoy protegiendo a Europa de Rusia que amenaza con marchar hacia el oeste en cualquier momento. ¿momento?

Blinken quiere seguir adelante y liderar el mundo hacia adelante. ¡Volver a la normalidad! ¡Vuelve el liderazgo sólido y confiable de EE. UU.!

¿Ah, de verdad? podrían preguntar los franceses. ¿Apuñalar a un aliado de la OTAN por la espalda, sabotear un acuerdo firmado por 66 millones de dólares con la lejana Australia? ¿“Haciendo”, como dijo el ministro de Relaciones Exteriores francés, “algo que el señor Trump haría”? No solo Francia, sino la UE han denunciado el acuerdo entre Estados Unidos y Australia. Algunos miembros de la OTAN cuestionan cómo la Alianza Atlántica se beneficia de una disputa comercial entre miembros que pertenece a lo que el Pentágono llama la región del “Indo-Pacífico”. ¿Y por qué, cuando Estados Unidos intenta asegurar la participación de la OTAN en una estrategia para contener y provocar a Beijing, no se molesta en coordinarse con Francia?

¿Blinken ignora que Francia es un país imperialista con vastas posesiones en el Pacífico? ¿Conoce las instalaciones navales francesas en Papeete, Tahití, o las bases del ejército, la marina y la fuerza aérea en Nueva Caledonia? Los franceses llevaron a cabo sus explosiones nucleares en Mururora, por el amor de Dios. Como país imperialista, ¿no tiene Francia el mismo derecho que Estados Unidos a unirse a China con Australia, en la esquina francesa del Pacífico? Y si su aliado cercano, Estados Unidos, decide socavar el acuerdo, ¿no debería la etiqueta haber dictado que al menos informe a su "aliado más antiguo" sobre sus intenciones?

La condena francesa del acuerdo de los submarinos ha sido sin precedentes, en parte, me imagino, debido al menosprecio implícito de Francia como una gran potencia. Si EE. UU. Está instando a sus aliados a unirse a él para enfrentar a China, ¿por qué no consulta con Francia sobre un acuerdo de armas diseñado para hacer eso, especialmente cuando suplanta a uno ya negociado abiertamente por un aliado de la OTAN? ¿No está claro que los llamamientos de Biden a la "unidad de la alianza" significan unirse, detrás del liderazgo de Estados Unidos, en torno a los preparativos para la guerra contra China?

Poco a poco, la OTAN se está desgastando. Una vez más, esto es algo muy bueno. Me preocupaba que Biden trabajara rápidamente para integrar a Ucrania en la alianza, pero Merkel parece haberle dicho que no. Los europeos no quieren verse arrastrados a otra guerra estadounidense, especialmente contra su gran vecino, a quien conocen mucho mejor que los estadounidenses y tienen todas las razones para hacerse amigos. Francia y Alemania, que (recordemos) se opusieron a la guerra de Estados Unidos basada en mentiras sobre Irak en 2003, finalmente están perdiendo la paciencia con la alianza y se preguntan qué significa ser miembro además de unirse a Estados Unidos en sus disputas con Rusia y China.

Gary Leupp es profesor de Historia en la Universidad de Tufts y tiene un cargo secundario en el Departamento de Religión. El es el autor de Siervos, Shophands y Obreros en en las Ciudades de Tokugawa JapónColores masculinos: la construcción de la homosexualidad en Tokugawa Japón; y Intimidad interracial en Japón: hombres occidentales y mujeres japonesas, 1543-1900. Es un colaborador de Sin esperanza: Barack Obama y la política de la ilusión, (AK Pulse). Se le puede localizar en: gleupp@tufts.edu

 

Compartir en facebook
Compartir en twitter
Compartir en linkedin
Compartir en email
Compartir en la impresión

Dejá tu comentario.

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos obligatorios están marcados *

*

El límite de tiempo se ha agotado. Por favor, vuelva a cargar CAPTCHA.

Este sitio usa Akismet para reducir el correo no deseado. Descubra cómo se procesan los datos de sus comentarios.

Buscar WorldBeyondWar.org

Regístrese para recibir correos electrónicos de acción y noticias contra la guerra

Traducir a cualquier idioma