Por Robert C. Koehler, agosto 21, 2019
Desde Maravillas comunes
La gran camioneta negra se lanzó hacia los manifestantes que bloqueaban el estacionamiento y yo me encogí, visceralmente, como si pudiera sentirlo yo mismo: este despiadado aplastamiento de acero contra carne.
Me estaba recuperando de una lesión en la bicicleta cuando vi el evento en las noticias la semana pasada, como miembros del Nunca más movimiento se mantuvo firme para cerrar la instalación de detención de Wyatt, en Central Falls, Rhode Island Me había caído unos días antes; mi cara golpeó la acera. Estaba demasiado cerca de mi propio trauma para no sentir una empatía horrorizada mientras veía el video.
Y desde entonces he estado pensando en el coraje paradójico de la resistencia no violenta, la demanda no violenta de cambio y el cese de los errores "legales", desde Jim Crow hasta la explotación colonial y el mantenimiento de campos de concentración (en Alemania, en los Estados Unidos). ) La paradoja central de la protesta no violenta contra tales inmoralidades legalmente sancionadas es que, si bloquea un camino de entrada con su cuerpo o simplemente cruza un puente, depende de la humanidad de aquellos a quienes confronta, que están armados con las armas que tienen o vehículos que conducen, para evitar que actúen sobre su ira y lo lastimen o maten.
¿No es esta la esencia del coraje? No traes nada más que a ti mismo, empoderado únicamente por la fuerza de la compasión moral, la forma en que el mundo tienes be - a una demanda confrontacional de cambio. Esto ni siquiera se considera racional en un mundo de ganar-perder. No está dejando a un lado su causa de justicia y equidad al enfrentarse al enemigo en un tiroteo armado, con el plan de implementar nuevas reglas sociales después de ganar. Estás creando una nueva realidad mientras luchas por ella. La protesta no violenta es una confrontación entre universos paralelos: amor vs. odio. Esta es, quizás, la definición de evolución.
Y no viene sin dolor.
Por lo tanto, en la noche de agosto de 14, algunos manifestantes de 500 Nunca más se pararon frente al Centro de detención de Wyatt, una prisión privada bajo contrato con ICE, que estaba reteniendo a detenidos inmigrantes de 100, a los que se les negaba la necesidad de atención médica y otras condiciones inhumanas. Alrededor de 9 pm, hubo un cambio de turno en las instalaciones y algunos de los manifestantes se colocaron en la entrada del estacionamiento principal. Esto fue de hecho directamente confrontativo; querían interrumpir temporalmente las operaciones de la prisión.
Poco tiempo después, el empleado de la camioneta negra entró en el estacionamiento y tocó el claxon a los manifestantes. Mientras golpeaban el capó de su camioneta, disparó contra los manifestantes, dos de los cuales terminaron siendo hospitalizados (un hombre sufrió una pierna rota y una hemorragia interna). Poco tiempo después, media docena de oficiales marcharon decididamente fuera de las instalaciones y atacaron a la multitud con gas pimienta, causando que otros tres manifestantes, incluida una mujer con sus 70, fueran hospitalizados.
Eso fue todo, excepto por el video viral y la cobertura de noticias. Aunque los oficiales y las instalaciones "ganaron", dispersaron a la multitud y despejaron el estacionamiento, el conductor que embistió impulsivamente a los manifestantes fue puesto en licencia administrativa y poco después "renunció".
La ACLU de Rhode Island declaró más tarde, en un comunicado, que la respuesta de la instalación a la protesta fue "un intento de enfriar el ejercicio de los derechos de la Primera Enmienda por parte de cientos de manifestantes pacíficos". También fueron "usos completamente inaceptables de la fuerza".
Tal vez sea así, pero agregaría que también es mucho, mucho más que eso. Los manifestantes no estaban parados fuera del Centro de Detención de Wyatt por algún deseo aleatorio de ejercer un derecho de Primera Enmienda, sino debido a la indignación por la relación del centro con ICE y la detención de inmigrantes por parte del gobierno estadounidense. Si estaban actuando dentro de un derecho constitucional o completamente fuera de sus derechos legales era irrelevante. Reclamaban, en este momento, el derecho a interrumpir el establecimiento de campos de concentración en el país y su detención indefinida de solicitantes de asilo principalmente latinoamericanos: personas que huyen, a menudo con sus hijos, de condiciones desesperadas en sus países de origen, en parte causadas por acciones estadounidenses Las últimas seis o siete décadas.
Estaban, una vez más, cruzando el puente Edmund Pettus, caminando desarmados en una confrontación con un ejército doméstico de policías que manejaban palos. Caminaban con Martin Luther King, con Mahatma Gandhi, con Nelson Mandela.
"La no violencia es la mayor fuerza a disposición de la humanidad" Gandhi dijo. "Es más poderoso que el arma de destrucción más poderosa ideada por el ingenio del hombre".
Con estas palabras en mente, reviso mi dolorosa visión de la confrontación de la camioneta en la prisión privada. Por un momento, mientras miraba el video y sentía el dolor infligido, imaginé la Plaza Tiananmen: las fuerzas del gobierno rompieron una protesta no violenta con rifles y tanques, matando a cientos o quizás miles en su determinación de mantener el dominio.
¿Cómo es la no violencia más poderosa que las armas de guerra? Puede que no parezca ser el caso en el momento, pero a la larga, los portadores de armas pierden. Lo contrario de la no violencia no es la violencia. Lo contrario es la ignorancia.
“Como judíos, nos han enseñado a nunca permitir que algo como el Holocausto vuelva a suceder. Esta crisis no está sucediendo solo en la frontera. Está sucediendo en nuestras comunidades en todo el país ”. Así se lee un Nunca más es ahora declaración de reclutamiento.
". . . En nuestra protesta en agosto, un guardia del Wyatt condujo su camioneta a través de una línea de manifestantes pacíficos que bloqueaban un estacionamiento. Poco después, salieron más guardias y rociaron con pimienta a la multitud. Estas tácticas se usaron para asustarnos y hacernos rendirnos, pero en cambio estamos más decididos que nunca a cerrar estos sistemas de violencia sancionados por el estado. Necesitamos a todos y cada uno para lanzarse a los engranajes del sistema. Necesitamos que nuestros políticos tomen medidas drásticas para cerrar el ICE de inmediato y garantizar la seguridad de las personas que huyen a los Estados Unidos. Hasta que lo hagan, haremos que sea imposible para ICE hacer negocios como de costumbre. Nos negamos a esperar y ver qué pasa después ”.
Yo agregaría: Esta es una evolución participativa.
