Por Keith McHenry, cofundador de Food Not Bombs, 9 de febrero de 2023
“8 de febrero de 2023: la Fuerza Aérea de los EE. UU. anunció hoy que un lanzamiento de prueba de un misil balístico intercontinental Minuteman III con una ojiva simulada se llevará a cabo entre las 11:01 p. m. del jueves y las 5:01 a. m. del viernes desde la Base de la Fuerza Aérea Vandenberg en California." – Leonard Eiger, Centro Zona Cero para la Acción No Violenta
Mi abuelo me amaba. También dirigió la campaña de bombardeos más mortífera de la historia y afirmó que mató a más de un millón de personas en Tokio durante su Operación Meeting House. Lo vi dar vueltas en su guarida rodeado de sus 63 fotografías en blanco y negro enmarcadas del bombardeo discutiendo con sus amigos Robert McNamara y Curtis LeMay, exigiendo que enviaran un mensaje a los comunistas lanzando una bomba nuclear en Hanoi.
Como muchos de los artífices de la carrera hacia la Tercera Guerra Mundial, asistió a las mejores escuelas: Phillips Academy, Dartmouth y Harvard Law. Fue reclutado en la Oficina de Servicios Estratégicos y estuvo estacionado en Birmania.
Dormí en su sótano terminado en Needham, Massachusetts, junto a los dos archivadores de fórmulas que le vendería a Ken Olson, el fundador de Digital Electronic. Junto a mi cama había una foto de miles de esclavos birmanos sin camisa golpeando rocas con martillos o balanceando canastas de piedras sobre sus cabezas. Compartió historias sobre cómo ayudó a establecer el comercio de opio en los Estados Unidos para que pudieran inundar a la comunidad negra con heroína para mantenerlos ocupados con la adicción sabiendo que el GI Bill no ofrecería los mismos beneficios a quienes compartieron los horrores de la guerra.
Se esperaba que siguiera sus pasos. Crecía para determinar quién viviría y quién moriría, diciendo que esta era la "carga del hombre blanco". Aquellos a los que maté no tendrían que preocuparse por la responsabilidad de tales decisiones. Compartió que las elecciones eran teatro diseñado para dar la impresión de democracia. No pudimos dar poder real a las masas ignorantes. Yo era una de las personas genéticamente especiales que ayudaría a defender el poder corporativo.
En los meses previos a la Operación Militar Especial de Rusia pude ver a mi abuelo en las palabras del Instituto Brookings, el Consejo Atlántico, Victoria Nuland y su esposo Robert Kagan. Sugerencias de que podría ser necesario un primer ataque contra Rusia.
El llamado a un conflicto directo y una sugerencia de que EE. UU. podría y debería usar armas nucleares contra Rusia se describió en el largo ensayo incoherente, "El precio de la hegemonía: ¿puede Estados Unidos aprender a usar su poder?", de Robert Kagan en mayo de 2022. número de Asuntos Exteriores que describe las razones para ir a la guerra con Rusia.
Kagan escribe: “Es mejor para Estados Unidos arriesgarse a una confrontación con las potencias beligerantes cuando se encuentran en las primeras etapas de ambición y expansión, no después de que ya hayan consolidado ganancias sustanciales. Rusia puede poseer un temible arsenal nuclear, pero el riesgo de que Moscú lo utilice no es mayor ahora que en 2008 o 2014, si Occidente hubiera intervenido entonces”.
El artículo de opinión “Estados Unidos debería demostrar que puede ganar una guerra nuclear” escrito por Seth Cropsey, el fundador del Instituto Yorktown, es solo uno de las docenas de artículos que nos preparan para un conflicto nuclear.
Cropsey escribe: “La realidad es que, a menos que Estados Unidos se prepare para ganar una guerra nuclear, corre el riesgo de perderla”.
“La capacidad de ganar es la clave. Al armar a los barcos de superficie con armas nucleares tácticas, así como al atacar un submarino de misiles nucleares y, por lo tanto, al reducir la capacidad rusa de segundo ataque, Estados Unidos socava la capacidad de Rusia para librar una guerra nuclear”.
La ministra de Relaciones Exteriores, Liz Truss, dijo en un evento de campaña conservadora en Birmingham en agosto de 2022 que estaba dispuesta a presionar el botón nuclear de Gran Bretaña si fuera necesario, incluso si eso significaba “aniquilación global”.
Los llamados a un cambio de régimen en Rusia son peligrosos. ¿Hay algún líder que se dejaría vencer sin luchar?
Durante un discurso en marzo de 2022 en Varsovia, Polonia, el presidente Biden dijo del presidente ruso Vladimir Putin: “Por el amor de Dios, este hombre no puede permanecer en el poder”. Afortunadamente, el personal de la Casa Blanca trató de silenciar esta declaración.
El senador Lindsey Graham sugirió que los rusos deberían asesinar al presidente Vladimir Putin.
“¿Hay un Brutus en Rusia? ¿Hay un coronel Stauffenberg más exitoso en el ejército ruso? preguntó el republicano de Carolina del Sur en un tuit de marzo de 2022.
El emperador romano Julio César fue asesinado por Brutus y otros en el Senado de Roma en los idus de marzo. Graham también se refería al teniente coronel alemán Claus von Stauffenberg, quien intentó matar a Adolf Hitler en el verano de 1944.
“La única forma en que esto termine es que alguien en Rusia elimine a este tipo. Le estarías haciendo un gran servicio a tu país, y al mundo”, dijo Graham.
¿Realmente creemos que el envío de aviones F16, misiles de largo alcance y tanques a Ucrania obligará a Rusia a aceptar poner fin a la guerra? ¿Fue bombardear los oleoductos Nord Stream y el puente Kerch la mejor manera de reducir las tensiones? ¿El lanzamiento de misiles intercontinentales con capacidad nuclear reducirá la amenaza de una guerra nuclear global?
Puede que no podamos detener la Tercera Guerra Mundial, pero deberíamos intentarlo. Es por eso que estoy ayudando a organizar la protesta Rage Against the War Machine el 19 de febrero de 2023.
