Espárragos y Bombarderos en Alemania

Cosecha de espárragos en Alemania

Por Victor Grossman, 11 de mayo de 2020

A finales de la primavera, una tradición milenaria coloca los espárragos, el tipo blanco preferido aquí, en la parte superior de los menús alemanes. Pero solo hasta el día de San Juan, el 24 de junio (el solsticio de verano). Después de esa fecha, los agricultores dejan de cosechar, para dar a las plantas al menos 100 días para convalecer durante el próximo año antes de que lleguen las primeras heladas (¡si las heladas llegan este año!).

Pero 2020 presenta dos problemas. La ardua cosecha fue realizada en el pasado por trabajadores, generalmente europeos del este, los "braceros" de Alemania. Pero con las fronteras de la Unión Europea bloqueadas por la epidemia del virus, ¿quién cortaría los espárragos blanqueados? Y cuando se corta (como debe ser, cuatro o cinco veces por temporada), con restaurantes y hoteles cerrados por el virus y muchos clientes privados tienen menos o nada de dinero para las verduras caras, ¿quién las compraría y comería? (Nota al margen: la RDA no empleó braceros, por lo que los espárragos eran en su mayoría bastante raros). 

Fuertes presiones han logrado algunas soluciones. Las cifras de virus se están desacelerando lo suficiente como para intentar una reapertura limitada del negocio. Los dieciséis estados de Alemania difieren en cuándo, qué y cuánto distanciamiento social se requiere, por lo que hay una confusión casi total, y Angela Merkel advierte sobre una posible segunda ronda de infección y cierres. Pero una parte del espárrago ahora se puede vender y comer antes del 24 de junio, y no se puede tirar, como demasiada leche y otros alimentos.

En cuanto a la fuerza laboral; Si bien requirió largas negociaciones y trámites burocráticos para rescatar a 70 niños refugiados de los campamentos inmensamente abarrotados y sucios en la isla de Lesbos, de alguna manera resultó ser posible romper todas las restricciones y volar en 80,000 rumanos, ponerlos en cuarentena y dejarlos cavar hasta los espárragos, hasta el día de San Juan. 

Pero mientras los precios y las recetas de los espárragos, las fechas y las restricciones para reabrir bares o restaurantes y para rescatar las grandes ligas de fútbol dominaron los medios de comunicación y muchas conversaciones, un asunto mucho más importante recibió poca atención. Desde 1955, se estima que veinte bombas nucleares estadounidenses se han almacenado bajo tierra en la base de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos en Büchel en Renania. A poca distancia, el avión Torpedo de la Luftwaffe alemana está listo y esperando para transportar y disparar esas bombas. No hay ningún secreto sobre dónde y a quién van dirigidos. ¡Qué alegre símbolo de la cooperación de la OTAN!

Hasta ahora, a pesar de la retórica inspirada y conmovedora de los principales políticos sobre la paz y la solidaridad mundiales, la presencia de esas bombas estadounidenses, consideradas por muchos como una violación de la ley alemana básica, se encuentra comúnmente con silencio o con murmuraciones y excusas. Todos los partidos políticos tienden a mirar hacia sus regazos o por la ventana cuando se les pregunta sobre esto, a excepción de un solo partido en el Bundestag que exige que sean eliminados, ¡y prohibidos! ¡Eso es DIE LINKE (izquierda)! Pero, ¿quién los escucha o informa sobre sus declaraciones?

Luego, a fines de abril, la ministra de Defensa, Anneliese Kamp-Karrenbauer (AKK), envió un correo electrónico a su colega estadounidense Mark Esper. Quería reemplazar los viejos y pobres bombarderos Torpedo de Alemania con treinta asesinos más modernos y eficientes, los Super Hornets F18 de Boeing y quince de sus aviones F18 tipo Growler, que perforan profundamente el suelo. Dado que cada avión cuesta más de $ 70,000,000, esa cantidad, multiplicada por 45, sin duda sería una contribución bienvenida a las débiles cuentas de Boeing.    

¡Pero detengan, beneficiarios de Boeing! ¡No cuentes los pollos, ni los avispones, antes de que nazcan! Frau AKK cometió un error tonto. Estaba segura del apoyo de los líderes de su propio partido "cristiano", que habitualmente apoyan cualquier cosa con poder de fuego. También estaba segura de la aprobación de los dos líderes socialdemócratas (SPD) del partido de coalición juvenil del gobierno. Esos dos, el vicecanciller Olaf Scholz y el ministro de Relaciones Exteriores, Heiko Maas, disfrutan de la relación más íntima entre amigos y socios de la CDU. Pero de alguna manera se olvidó por completo de consultar con el caucus u otro hombre con una posición clave en el partido, el presidente del caucus socialdemócrata en el Bundestag. De repente resultó que él, Rolf Mützenich, un representante de Colonia, se atreve a oponerse a la compra de nuevos aviones de combate beligerantes. ¡Este pequeño y descuidado boo-boo de ella creó al menos una sensación menor! 

El SPD siempre ha estado de acuerdo con las políticas militares de los “cristianos” (CDU y su hermana bávara, la CSU). Eran sólidos "atlantistas", que acogieron felizmente a los altos mandos del Pentágono ya los principales hombres (o mujeres) de Washington como bienvenidos protectores de una amenaza oriental, que nunca existió. A medida que la fuerza alemana creció, mostraron su voluntad de ser una fuerza auxiliar fuerte en la búsqueda de la hegemonía mundial, tanto militar como económica, con felices resultados medidos en miles de millones para unas pocas docenas de poderosos gigantes. Y seguramente algunas estrellas de oro nuevas y brillantes, cruces elegantes y otros premios para los grandes latón.

Pero el carrito de manzanas había comenzado a tambalearse. Su posición social de rodillas débiles le había costado al SPD más y más votos y miembros; el partido amenazó con hundirse en un arrastre adulador y un estado de ligas menores. Luego, en un referéndum del partido, los miembros restantes (todavía en el rango medio de seis dígitos) sorprendieron a todos, excepto a la mayoría de los miembros, al elegir como copresidentes a un hombre y una mujer, hasta entonces poco conocidos, que se inclinan hacia El débil ala izquierda del partido. Como resultado, los medios de comunicación predijeron la rápida desaparición del partido, pero quedaron decepcionados. Se ha mantenido firme e incluso ganó un poco. Pero solo un poco; Todavía está compitiendo con los Verdes simplemente para preservar su estatus de segundo lugar en las encuestas.

¡Y ahora llegó esta sacudida! Ante la confusión de la cambiante combinación de acusaciones y demandas de Donald Trump por cada vez más miles de millones de "seguridad", Mützenich declaró: "Las armas atómicas en territorio alemán no aumentan nuestra seguridad, hacen todo lo contrario". Eso, dijo, "es por eso que me opongo a la compra de cualquier reemplazo para los aviones de guerra proyectados para su uso como bombarderos atómicos ... ¡Ya es hora de que Alemania rechace cualquier estacionamiento futuro!"

Y, aún más preocupante para algunos, el nuevo copresidente del partido, Norbert Walter-Borjans, lo respaldó: “Mantengo una posición clara contra el estacionamiento, el control y definitivamente el uso de armas nucleares…” Walter -Borjans lo dejó doblemente claro: “Por eso me opongo a comprar sucesores para aviones destinados a ser utilizados como bombarderos atómicos. "

Este fue un motín desde arriba, ¡bastante desconocido (excepto quizás en DIE LINKE)! El homólogo de Mützenich en el Bundestag, de la CDU, dijo indignado: “Hablando por mi caucus, no se puede poner en duda la continuación de la participación nuclear… Esa posición no es negociable. La disuasión nuclear es indispensable para la seguridad de Europa ”. (Para él, evidentemente, Rusia de alguna manera ya no era parte de Europa).

Los atlantistas saltaron a defender a Frau AKK: “Sólo si nos mantenemos dentro del marco nuclear tendremos voz en el uso, o no, de tales armas. Si nos echamos atrás, ya no podremos unirnos a la toma de decisiones de la OTAN sobre el compromiso militar ".

A lo que Mützenich respondió llamando impredecible el riesgo de escalada y preguntando: “¿Alguien realmente cree que, si Donald Trump decide usar armas nucleares, Alemania podría contenerlo en tal decisión simplemente porque podríamos estar dispuestos a transportar una serie de ojivas?

Permaneces para ver qué lado es más fuerte en un SPD dividido; sería una sorpresa asombrosa que prevalecieran las fuerzas antimisiles. Son las mismas personas. una minoría, que instó a Alemania a romper con su interdependencia innata con Washington, desafiar las sanciones económicas impuestas contra Rusia y oponerse a las crecientes amenazas de la OTAN a lo largo de la frontera rusa, y ahora también contra China. En cambio, estas voces instaron a relaciones razonables con ambos países, reemplazando las campañas de propaganda cada vez más belicosas con palabras y políticas conducentes a la paz y la cooperación mundiales. Las pandemias y el alarmante aumento del daño ecológico no exigen menos. Cuánto mejor si los alemanes ya no tuvieran más planes de guerra para masticar, sino más bien, muy pacíficamente, espárragos, y mucho más que cualquier fecha límite del día de San Juan.

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Desafío Muévete por la Paz
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma