Por Matt Robson, Cosas, Abril 12, 2022
Como Ministro de Desarme en la Coalición Laboral-Alianza de 1999-2002, tenía la autoridad del gobierno para declarar que Nueva Zelanda no formaría parte de ningún bloque militar con armas nucleares.
Además, se me autorizó a declarar que seguiríamos una política exterior independiente y que no participaríamos en casi todas las guerras lanzadas por Gran Bretaña y luego por Estados Unidos, nuestros aliados "tradicionales".
Como ministro responsable de la ayuda al desarrollo en el extranjero, me negué a unirme al clamor que denunciaba los programas de ayuda de China en el Pacífico.
Como repetí a las frecuentes preguntas de los medios de comunicación sobre el expansionismo chino, China tenía todo el derecho de forjar lazos con los países soberanos del Pacífico, y si su objetivo era influir, los primeros colonizadores europeos, incluida Nueva Zelanda, lo habían convertido en un mercado difícil. para ellos. No consideré, como lo hace el actual primer ministro, que el Pacífico fuera nuestro “patio trasero”.
Doy estos dos ejemplos porque, sin discusión pública, el gobierno laborista, como el Nacional antes que él, nos ha arrastrado a la alianza militar con armas nucleares más grande del mundo, la OTAN, y se ha adherido a la estrategia de cerco de Rusia y China.
Dudo que la mayoría de los miembros del Gabinete hayan leído, o siquiera estén al tanto, de los acuerdos de asociación firmados con la OTAN.
En el siglo 2010 Programa de Colaboración y Cooperación Individual, encontrarán que Nueva Zelanda está comprometida con “mejorar la interoperabilidad y permitir la cooperación de apoyo/logística, lo que ayudaría aún más a la participación de las Fuerzas de Defensa de Nueva Zelanda en cualquier misión futura dirigida por la OTAN”.
Con suerte, se sorprenderán de este compromiso aparentemente abierto de participar en guerras dirigidas por la OTAN.
En los acuerdos, se habla mucho de trabajar con la OTAN, militarmente, en todo el mundo en muchas misiones militares.
Esta es la misma OTAN que comenzó su vida en 1949, apoyando la supresión de los movimientos de liberación colonial, desmembrando Yugoslavia y conduciendo una campaña de bombardeos ilegales de 78 días, y con muchos de sus miembros uniéndose a la invasión ilegal de Irak.
En su Comunicado 2021, que no veo evidencia de que los miembros del gabinete hayan leído, la OTAN se jacta de que su arsenal nuclear está en constante expansión, que está comprometida a contener a Rusia y China, y elogia a Nueva Zelanda por unirse a la estrategia de cercar a China.
En el mismo documento se denuncia el Tratado sobre la Prohibición de las Armas Nucleares, un compromiso clave para Nueva Zelanda.
La Evaluación de defensa de Nueva Zelanda 2021 es directamente del Comunicado de la OTAN.
A pesar de evocar el whakatauki maorí para la paz, insta al gobierno a convertirse en un participante activo en las estrategias de contención de Rusia y China lideradas por Estados Unidos y a mejorar significativamente la capacidad militar.
El término Indo-Pacífico ha reemplazado a Asia-Pacífico. Nueva Zelanda se coloca sin esfuerzo en la estrategia estadounidense de rodear a China, desde India hasta Japón, con Nueva Zelanda como socio menor. La guerra llama.
Y eso nos lleva a la guerra en Ucrania. Insto a los miembros del Gabinete a leer el Estudio Rand de 2019 llamado “Sobreextender y desequilibrar a Rusia”. Esto ayudará a dar contexto a la guerra actual.
El gabinete, antes de basarse en los militares ya desplegados en la OTAN y conceder la petición del ministro de Defensa Peeni Henare de enviar misiles, debe darse cuenta de que esta guerra comenzó mucho antes de que las fuerzas rusas empujado más allá del Donbas en Ucrania.
El gabinete necesita considerar las promesas de 1991 de que la OTAN no se expandiría hacia el Este y ciertamente no amenazaría a Rusia.
Trece estados miembros ahora son 30 con tres más listos para unirse. Él Acuerdos de Minsk 1 y 2 de 2014 y 2015, forjados por Rusia, Ucrania, Alemania y Francia, que reconocieron las regiones de Donbas de Ucrania como regiones autónomas, son fundamentales para entender la guerra actual.
Fueron violados antes de que se secara la tinta con intensos combates continuos entre las fuerzas armadas ucranianas, las milicias nacionalistas y neofascistas y las fuerzas armadas de las repúblicas autónomas de habla rusa.
Se han perdido más de 14,000 vidas en esta guerra entre Ucrania.
Los Acuerdos de Minsk, las divisiones internas de Ucrania, el derrocamiento del gobierno elegido democráticamente de Presidente Yanukovich en 2014, y el papel de los EE. UU. y los grupos neonazis bien financiados en ese evento; la negativa de EE. UU. a restaurar el tratado de armas nucleares de alcance intermedio con Rusia; el estacionamiento de esas armas en Rumania, Eslovenia y ahora Polonia (como Cuba tan cerca de una gran superpotencia); todo esto debe ser discutido por el Gabinete para que desarrollemos nuestra política sobre Ucrania mediante la comprensión de las complejidades.
El gabinete necesita dar un paso atrás en lo que parece ser una carrera hacia la guerra bajo el paraguas nuclear.
Necesita estudiar la plétora de documentos de estrategia de EE. UU. y la OTAN, en el registro público y no como parte de una astuta campaña de desinformación rusa como algunos dirían, que han planeado que Rusia se vea envuelta en una guerra con un bien armado y bien- entrenó al ejército ucraniano con sus tropas de choque de neonazis.
Y luego, el Gabinete debe darse cuenta de que el objetivo aún más importante para la OTAN es China.
Nueva Zelanda se ha visto involucrada en ese plan de juego como parte del anillo de países, ya sea con armas nucleares o bajo la protección de países con armas nucleares, que Estados Unidos está enfrentando a China.
Si vamos a adherirnos a los principios consagrados en la Ley de Desarme y Control de Armas de la Zona Libre de Armas Nucleares de 1987, que tanto nos costó ganar, debemos retirarnos de la asociación con la OTAN, que posee armas nucleares, y sus agresivos planes de guerra, y unirnos, con las manos limpias, y volver a la política exterior independiente que como ministro me enorgullecía de promover.
Matt Robson es un abogado de Auckland y ex Ministro de Desarme y Control de Armas y Ministro de Relaciones Exteriores Asociado. Es miembro del Partido Laborista.
