El pueblo estadounidense está de acuerdo: recortar el presupuesto del Pentágono

Representante del Congreso de los Estados Unidos, Mark Pocan
Representante del Congreso de los Estados Unidos, Mark Pocan

Desde Datos para el progreso, Julio 20, 2020

$ 740 mil millones. Eso es lo que el Congreso está en camino de aprobar para el presupuesto de defensa en 2021. En medio de una pandemia, mientras millones de estadounidenses enfrentan desempleo, desalojos y un sistema de salud roto.

En 2020, el presupuesto de defensa era 90 veces mayor que el presupuesto de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). Ahora, nos enfrentamos a una pandemia con falta de recursos, sin plan de pruebas a nivel nacional, 3.6 millones de casos y más de 138,000 muertes. Tal vez, solo tal vez, podríamos haber estado mejor preparados para este desastre si el presupuesto de nuestra agencia de salud pública no fuera del 1 por ciento del presupuesto de defensa.

El martes, el Congreso votará sobre la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), pero antes de eso, votarán sobre mi enmienda con la congresista Barbara Lee y el senador Bernie Sanders para reducir el hinchado presupuesto de defensa en un 10 por ciento.

Tenemos una opción Podemos ignorar los problemas sistémicos que esta pandemia ha traído a la superficie, continuar con los negocios como de costumbre y sellar un regalo de $ 740 mil millones a los contratistas de defensa. O podemos escuchar al pueblo estadounidense y ahorrar $ 74 mil millones para sus necesidades urgentes: vivienda, atención médica, educación y más.

In Data for Progress 'más reciente encuesta, la mayoría de los votantes estadounidenses quieren que antepongamos sus necesidades a las ganancias de Lockheed Martin, Raytheon y Boeing. El 10 por ciento de los votantes apoya recortar el presupuesto de defensa en un 50 por ciento para pagar prioridades como la lucha contra el coronavirus, la educación, la atención médica y la vivienda, incluido el XNUMX por ciento de los republicanos.

Los votantes apoyan recortes en el gasto militar

El 10% de los votantes apoyó reducir el presupuesto de defensa en un 25% si los fondos se reasignaron a los CDC y otras necesidades domésticas más apremiantes. Solo el 70 por ciento de las personas se opuso al recorte, lo que significa que más del doble de personas apoyan un recorte de más de $ 2 mil millones a nuestro presupuesto de defensa que no, una proporción de 1: XNUMX.

 

Los votantes apoyan recortes en el gasto militar

Las encuestas son muy claras: el pueblo estadounidense sabe que las nuevas armas nucleares, los misiles de crucero o los F-35 no los ayudarán a obtener su próximo cheque de desempleo, ni a pagar el alquiler del próximo mes, ni a poner comida en la mesa de su familia, ni a pagar la costos de la atención médica en una pandemia mundial.

En los últimos cuatro años, durante un período de relativa paz, Estados Unidos ha aumentado su gasto en defensa en un 20 por ciento, más de $ 100 mil millones. No hay otra parte del presupuesto federal apropiado para el Congreso que haya aumentado tanto: ni educación, ni vivienda, ni salud pública.

Hemos visto los efectos de apoyar este ciclo interminable de gasto de defensa exponencial. En enero, el asesinato unilateral del presidente Trump del general iraní Hassan Soleimani casi nos llevó por el camino de otra guerra interminable. En el último mes, hemos visto al Presidente ordenar respuestas militares a manifestantes civiles en el Parque Lafayette para poder realizar una sesión de fotos y hemos visto a agentes del Departamento de Seguridad Nacional enjambrar a la ciudad de Portland atacando y arrestando a los manifestantes.

El inflado presupuesto del Pentágono incentiva a personas como el presidente Trump a amenazar con guerras en el extranjero y desatar tropas militarizadas contra nuestra propia gente. El público estadounidense ha visto esto de primera mano y esta nueva encuesta muestra claramente que están hartos.

Nuestra nación enfrenta una pandemia que ha matado a más personas estadounidenses que la Guerra de Irak, la Guerra de Afganistán, el 9 de septiembre, la Guerra del Golfo Pérsico, la Guerra de Vietnam y la Guerra de Corea juntas. Sin embargo, a pesar de que el coronavirus es claramente la mayor amenaza para nuestra nación actualmente, el Congreso está a punto de autorizar y asignar más dinero para gastos de defensa que cualquier otra cosa.

Mañana, es probable que escuche a algunos republicanos decir que nuestra enmienda para reducir el 10 por ciento de este presupuesto es otro ataque de la "mafia de izquierda" en el Congreso, que queremos socavar la seguridad de este país. Creemos que Estados Unidos es tan seguro como su gente en el hogar, y en este momento con un desempleo desenfrenado, millones perdiendo atención médica, educación con fondos insuficientes y familias que enfrentan el desalojo, el pueblo estadounidense necesita nuestra ayuda.

Muy a menudo, como miembros progresistas del Congreso, tratamos de explicar a nuestros colegas demócratas y republicanos que el pueblo estadounidense es más progresista de lo que piensan. Señalamos encuestas que muestran un apoyo abrumador para Medicare para todos, para un New Deal verde o un salario mínimo de $ 15. Los valores progresivos son valores convencionales, porque los valores progresivos ponen a las personas primero.

Es por eso que la mayoría de los estadounidenses apoyan recortar nuestro presupuesto de defensa excesivamente grande, porque ya no ven sus valores o necesidades reflejados en las acciones del Pentágono. Ahora depende de nosotros, las personas que eligieron para representar sus intereses, escucharlos y tomar medidas.

Mañana, el Congreso puede elegir, el pueblo estadounidense o no.

 

Mark Pocán (@repmarkpocan) es un congresista que representa el Segundo Distrito del Congreso de Wisconsin. Es el copresidente del Comité Progresista del Congreso.

Metodología: desde el 15 de julio hasta el 16 de julio de 2020, Data for Progress realizó una encuesta a 1,235 votantes probables a nivel nacional utilizando encuestados de panel web. La muestra fue ponderada para ser representativa de los votantes probables por edad, género, educación, raza e historial de votación. La encuesta se realizó en inglés. El margen de error es +/- 2.8 puntos porcentuales.

 

Comentarios 2

  1. ¿Dónde les dio a los "votantes" la oportunidad de decir cuánto querían recortar? No se limitó a enviar una legislación que sugiere que un recorte del 10% estaba en orden y ahora lo está extrapolando como todos en los EE. Eso no es un acuerdo, es una caracterización errónea.

    Ahora envíe otra pregunta para ver a cuántos les gustaría firmar el proyecto de ley del senador Dongle que recortaría el presupuesto de defensa en un 40%. O mejor aún, pregúntale a la gente cuánto se debe cortar o ¿eres demasiado grande?

Deje un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicada. Las areas obligatorias están marcadas como requeridas *

Artículos Relacionados

Nuestra teoría del cambio

Cómo terminar la guerra

Festival de Cine WBW 2024
Eventos contra la guerra
Ayúdanos a crecer

Los pequeños donantes nos mantienen en marcha

Si elige hacer una contribución recurrente de al menos $ 15 por mes, puede seleccionar un regalo de agradecimiento. Agradecemos a nuestros donantes recurrentes en nuestro sitio web.

Esta es tu oportunidad de reinventar un world beyond war
Tienda WBW
Traducir a cualquier idioma